《跌蕩一百年》是繼《激蕩三十年》之後,吳曉波溯流而上,再寫中國企業100年。瞭解中國百年崛起,這是一部不容錯過的史詩般作品。
上捲敘述1870—1937年的中國企業變革。作者希望從曆史中找到答案:當今中國企業傢的成長基因及精神素質是怎麼形成的?它是三十年的産物,還是應該放在一個更為悠長的曆史寬度中進行審視?在三十年乃至百年的中國進步史上,企業傢到底扮演瞭一個怎樣的角色?從曾國藩、李鴻章、盛宣懷、鄭觀應,到張謇、榮傢兄弟、孔宋傢族,尋找中國商業進步的血脈基因。作者從一個特殊角度記錄中國企業的發展曆史,既有文獻價值,又有生動故事,洋溢著理想主義的光芒、英雄主義的魅力和浪漫主義的情懷!
下捲重新梳理瞭1938—1977年的中國企業史和商業變革。作者按照編年體的形式記述瞭中國抗日戰爭時期、抗日戰爭勝利以後、解放戰爭時期以及新中國成立後,直至中國改革開放時期之前40年的中國商業史。作者試圖在這些特定的曆史背景下探尋中國商業人物和企業的成長基因、精神素質以及發展脈搏。在悠長的曆史寬度中如何審視中國的商業發展?在百年的中國進步史上,企業傢到底扮演瞭一個怎樣的角色?
##改革開放之始,冒險經商的人主要還是要擺脫令人極度壓抑和絕望的貧窮,而晚清開始經商、辦廠的人更多是要改變令人極度壓抑和絕望的國運,所謂實業救國是也,這就更為不易,更為可敬
評分##喪失商業力量的自主權,投靠政治權力的結果是被奴役。
評分##如果說上部是仁人誌士悲壯的探索,帶有“中國實業上的敦刻爾剋”般的浪漫主義英雄色彩,下部則是徹頭徹尾的以“革命”的名義的悲劇和鬧劇。你以為宋子文從哥大歸來意氣風發的少年變成瞭大腹便便的油膩官員,驗證瞭那句“一個擁有絕對公權力卻懷藏私心的名牌大學經濟學博士對一國經濟是最大的禍害”,殊不知沒有文化的青年們發起瘋來更是毀滅性的災難。
評分##問渠那得清如許,為有源頭活水來。——硃熹《觀書有感》
評分##企業史,也是商人史,也是中國的政治史,也是中國的曆史的一個重要的組成部分。 對近100年的企業發展感觸很多,吳老師的浩蕩真心感覺不如跌蕩寫的好。 尤其上捲尾至下捲,有一種不忍讀下去的感覺,太心酸,但是這是曆史,是真實發生過的。在這一段再結閤浩蕩看來,是偶然,更是必然,國運,國資,國人,統一為一生,但是民間商業卻隨社會的動蕩,如草芥,遭到踐踏,卻更看齣來頑強性。因為這本是人性,本是自然。 自評分9分。
評分##剛翻完吳曉波的「跌蕩一百年」,梳理瞭從 1870 年到 1970 年的中國近代商業進化史。 百年以來,曆史的內在邏輯並沒有被改朝換代所打斷,從李鴻章和盛宣懷,到宋子文和孔祥熙,再到後來的國傢治理者,那麼多情節相似的故事如同翻拍電視劇般一再上演,不同的導演,不同的演員,百年不變的劇本,那劇本裏的颱詞竟像基因裏的遺傳信息一樣在一代一代人身上復製和輪迴。 在現代國傢中,行業創造的特權導緻的總成本是巨大的。而且,如果我們追溯曆史,會發現在英國工業革命之前,這個世界上幾乎所有的政府都擁有龐大的特權行業,這也是那時進步如此之慢的重要原因。 越看曆史越發現,中國互聯網行業的發展和興起,是巧閤和某種意外麼。
評分##讀完《鄧小平時代》,再迴溯1840年至1976年的改革開放前夕,從封建到民國,建黨建軍建國。社會主義集權下,大躍進和文化革命如同《動物農場》,西方人避之不及。在全球都在探索製度與經濟模式,被資本主義列強屈辱掠奪的背景下,正確的改革不僅需要勇氣魄力,更需要見識。商人偉大,市場經濟偉大,貓論偉大,社會主義更加偉大。它們為何偉大?並不是理論本身偉大,而是被用在正確的地方。 引用書末的話: 對於一個國傢而言,任何一段經曆,都是那個時期的國民的共同抉擇,曆史是我們親手剪裁的一件衣服,一旦穿上,就再也脫不下來。很多人常常用“被欺騙”“被利用”“被濛蔽”等字眼來輕易地原諒當時的錯誤。而這正是國民性格中的劣根性之一。一代人的錯誤至少應該有三代人來共同承受,如果沒有這樣的勇氣和決心,我們也許將永遠不可能進步。
評分##問渠那得清如許,為有源頭活水來。——硃熹《觀書有感》
評分##如果說上部是仁人誌士悲壯的探索,帶有“中國實業上的敦刻爾剋”般的浪漫主義英雄色彩,下部則是徹頭徹尾的以“革命”的名義的悲劇和鬧劇。你以為宋子文從哥大歸來意氣風發的少年變成瞭大腹便便的油膩官員,驗證瞭那句“一個擁有絕對公權力卻懷藏私心的名牌大學經濟學博士對一國經濟是最大的禍害”,殊不知沒有文化的青年們發起瘋來更是毀滅性的災難。