本書是宋詩選本的經典。選詩極有特色,注釋翔實。書前有序言,每一詩人前有小傳。作者高屋建瓴地對宋代詩人的個性以及宋詩的淵源發展、成敗得失,乃至古典詩歌的基本理論進行瞭精彩的點評和梳理。全書旁徵博引,語妙天下。
##確認瞭自己不適閤讀宋詩,總感覺一股鼕烘之氣撲麵而來。沒準是錢鍾書的問題,嗯。
評分##時代局限,選瞭很多農傢樂和農傢悲的詩,黃庭堅名作無一入選。
評分##彆的大都記不清楚,唯有王安石那句“春風又綠江南岸”,自小到大被當做煉字的典型,說“綠”寫得如何好,但原來這用法也是唐人寫過的,兜兜轉轉又嚮前人低頭,辛酸至極
評分##學問真大,眼界真高,評點真損。相見恨晚。其選樂雷發、蕭立之,不選葉適,慧眼獨具。時代文獻一種。
評分##纔知道宋詩的存世量六倍於唐詩,三倍於宋詞,這個選本裏有相當多紀實類,入門著實不錯
評分##讀此書時一邊被大師點評中的幽默風趣逗樂,一邊又唏噓於深感其選編時不能隨心所欲的無奈。果然在後記裏看到“這部選本不很好;由於種種緣因,我以為可選的詩往往不能選進去,而我以為不必選的詩倒選進去瞭。隻有些評論和注解還算有價值”。即便這樣,依然可讀性強,收獲良多。
評分##中學讀《圍城》,錢鍾書寫“對於醜人,細看是一種殘忍”,對其刻薄拍案叫絕。先生對文學是細細看去的,讀他的選注,一人一評語,遇到好的詩句,大發議論,注解不比原詩差。唐詩盛極,宋詩怎麼寫,都有東施效顰之嫌,好在詩人們風骨猶在,矛盾之下,佳句新鮮。
評分##嚴謹之中不乏幽默
評分##以為不必選的詩倒選進去瞭。博學真好。