本书是宋诗选本的经典。选诗极有特色,注释翔实。书前有序言,每一诗人前有小传。作者高屋建瓴地对宋代诗人的个性以及宋诗的渊源发展、成败得失,乃至古典诗歌的基本理论进行了精彩的点评和梳理。全书旁征博引,语妙天下。
##确认了自己不适合读宋诗,总感觉一股冬烘之气扑面而来。没准是钱钟书的问题,嗯。
评分##钱锺书真的好critical,能在短短的篇幅里运用各种材料证明自己的观点。太牛了
评分##“别院深深夏席清,石榴开遍透帘明。树阴满地日当午,梦觉流莺时一声。”
评分##朋友,你相信吗,这世上有这么一本书,它的注释比正文精彩多了
评分##中学读《围城》,钱钟书写“对于丑人,细看是一种残忍”,对其刻薄拍案叫绝。先生对文学是细细看去的,读他的选注,一人一评语,遇到好的诗句,大发议论,注解不比原诗差。唐诗盛极,宋诗怎么写,都有东施效颦之嫌,好在诗人们风骨犹在,矛盾之下,佳句新鲜。
评分钱先生大概是这样的学者吧,能于文学领域几做到无一不通,而又不乐于做板正的文件;虽然只言片语提及的问题,胜过了当下几本论文集所不能达到的深刻与广博。读钱氏之书,经常会有一种其人“以游戏为文”的感觉,学养既博,又爱调侃;无论是严谨的《管锥编》还是轻松的《围城》,钱氏总关注一些有趣兼深思的话题。 由于五十年代的背景,所选宋诗篇目不尽如意。然而“书当快意读易尽”,对各诗人的评论总能让人笑出声来,又不能不佩服其幽默背后的学养。
评分##学问真大,眼界真高,评点真损。相见恨晚。其选乐雷发、萧立之,不选叶适,慧眼独具。时代文献一种。
评分##中学读《围城》,钱钟书写“对于丑人,细看是一种残忍”,对其刻薄拍案叫绝。先生对文学是细细看去的,读他的选注,一人一评语,遇到好的诗句,大发议论,注解不比原诗差。唐诗盛极,宋诗怎么写,都有东施效颦之嫌,好在诗人们风骨犹在,矛盾之下,佳句新鲜。
评分##以为不必选的诗倒选进去了。博学真好。