9787520312479 中国—中东欧智库合作进展与评价报告(2015-2016) 中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国
• 中东欧
• 智库合作
• 报告
• 国际关系
• 区域合作
• 政策研究
• 2015-2016
• 中国智库
• 对外合作

店铺： 聚雅图书专营店

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520312479

商品编码：30013135845

包装：平装-胶订

出版时间：2018-01-01

基本信息

书名：中国—中东欧智库合作进展与评价报告(2015-2016)

定价：28.00元

作者：黄平;

出版社：中国社会科学出版社

出版日期：2018-01-01

ISBN：9787520312479

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书*章阐释了“16 1”智库网络与中东欧国家智库合作交流指标体系，包括建立该指标体系的目的、基本研究方法、主要内容、数据资料来源的可靠性与专业性等；第二章介绍了中国——中东欧国家合作概况和*进展，首先回顾历史上中国与中东欧国家关系的发展历程，再回到当下，介绍2016年中国与中东欧国家政治关系的新进展与新特点，*后为进一步推动中国与中东欧国家关系发展提出建议；第三章介绍了中国与中东欧国家智库交流合作现状。这一部分是基于“中国——中东欧国家智库交流与合作网络”运作实践而写的。首先是“16 -1”智库网络的性质和特点，接下来介绍“16 1”智库网络的主要工作和活动以及中国与中东欧国家智库交流的特点，*后为促进中国与中东欧国家智库交流合作提出思考与建议。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《跨越欧亚的桥梁：中国—中东欧智库合作新格局与未来展望》 内容提要 本书深入剖析了2015年至2016年间，中国与中东欧国家（CEEC）智库交流合作所取得的显著进展、面临的机遇与挑战，并对其长期发展路径进行了系统性评估。在“16+1合作”框架持续深化的宏大背景下，智库合作被视为连接政策制定者与民间社会、促进相互理解与信任的“软实力”重要支柱。本书不仅梳理了这一时期双方在宏观经济政策、区域安全、文化互鉴、青年交流等多个层面的智库对话成果，更着重探讨了合作机制的创新与完善，以及如何有效将智库研究成果转化为务实的政策建议。 第一章：时代背景与合作的必然性 本章首先界定了2015-2016年间，全球地缘政治经济格局的新变化，特别是欧洲一体化进程中的复杂性与中东欧地区在“一带一路”倡议中的战略定位。 1.1 全球化遭遇逆流与区域合作的新诉求： 探讨了西方主导的国际秩序面临的结构性矛盾，以及新兴经济体寻求多极化平衡的努力。中东欧国家在寻求经济多元化和基础设施现代化方面，与中国构建“16+1”合作平台的需求高度契合。 1.2 “16+1”合作机制的深化与智库角色的凸显： 分析了自2012年机制建立以来，各领域合作的逐步展开。智库作为信息传递者、政策分析师和民间使者的角色，在深化双边互信，特别是在消除信息不对称和文化误解方面，展现出不可替代的作用。 1.3 智库合作的理论基础与战略意义： 从公共外交、信任构建理论视角，阐释了高质量智库交流如何为政府间高层对话提供坚实的民意基础和专业的政策支撑。明确了智库合作在中国外交战略中的长期价值。 第二章：合作机制的构建与演进（2015-2016） 本章聚焦于两年间，双方在智库交流平台建设和常态化合作机制方面所取得的具体成就。 2.1 高层智库对话机制的制度化： 详细记录了期间举行的历届中国—中东欧国家智库高端对话会、青年学者论坛的具体议程、参与机构和达成的共识。重点分析了会议成果对后续政府间会议的影响力。 2.2 “智库联盟”的形成与功能定位： 考察了以中国社会科学院、当代世界研究中心等为代表的中方智库，与波兰、捷克、匈牙利、塞尔维亚等国核心智库建立的长期合作关系。探讨了知识共享平台、联合研究项目的设立情况。 2.3 智库交流的领域拓展： 除了传统的经济贸易合作外，本章特别关注了在可持续发展、环境治理、数字经济、反恐安全等新兴领域的合作项目。例如，针对“欧洲投资银行”与“亚洲基础设施投资银行”在CEEC的项目协同研究。 第三章：研究议题的聚焦与成果分析 本章将重点剖析两年间双方智库关注的核心议题，并对产出的研究报告质量进行了初步评估。 3.1 “一带一路”倡议与中东欧的对接研究： 分析了智库如何聚焦于中欧陆海快线（如匈塞铁路）的经济效益测算、法律风险评估以及对区域一体化的拉动作用。研究普遍关注基础设施“硬联通”如何带动贸易和投资的“软联通”。 3.2 贸易结构优化与投资便利化研究： 探讨了双方智库对中欧贸易不平衡问题的深入分析，提出的降低非关税壁垒、加强知识产权保护的建议。同时，关注了中国对中东欧中小企业的投资模式创新。 3.3 文化交流与社会民心研究： 考察了智库在促进孔子学院、汉学家网络建设方面的贡献。评估了双方媒体报道、公众舆论对“16+1”合作的态度变化，强调了文化互信在提升合作韧性中的作用。 第四章：合作中的挑战与瓶颈 尽管合作成果显著，但本章客观分析了2015-2016年间，智库交流面临的深层次限制和亟待解决的问题。 4.1 学术自由度与信息透明度的差异： 探讨了中东欧国家在评估中国发展模式和政治体制时，因内部政治环境和西方话语体系影响所产生的视角差异，对合作研究的客观性提出的挑战。 4.2 资金支持的可持续性与项目管理： 分析了部分智库合作项目对短期政府资助的依赖性，缺乏长期、稳定的资金来源。同时，指出在联合研究过程中，数据共享和研究标准统一性的不足。 4.3 智库“转化率”的困境： 评估了智库研究成果转化为实际政策建议的有效性。指出部分研究报告侧重于宏观描述，缺乏针对具体行业或地方政府的、可操作性强的政策工具包。 第五章：未来展望与建议（基于2016年视角的评估） 基于前述分析，本章提出了对未来智库合作的建设性意见。 5.1 深化“智库+”模式，拓展合作主体： 建议未来应更多吸纳行业协会、法律界、科技创新领域的非传统智库参与，实现多维度合作。 5.2 聚焦“欧洲纵深”战略的协同研究： 建议将研究重点从单纯的“中国视角”转向“欧洲整体视角”，探讨如何通过中东欧的窗口，更好地融入欧盟的整体战略规划中，实现三方共赢。 5.3 提升跨文化研究的深度与敏感度： 倡导建立更严格的同行评审机制，培养能够熟练掌握多语种和跨文化研究方法的复合型人才，以应对日益复杂的国际舆论环境。 结语 本书总结认为，2015至2016年是中国与中东欧智库合作的“奠基与探索期”。双方在机制建设和议题聚焦上取得了实质性进展，为后续更深层次的政策对话与民心相通奠定了基础。智库作为连接者和解释者的角色，其价值将在未来更复杂的国际环境中持续凸显。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题很长，直接点明了主题，那就是“中国—中东欧智库合作”。作为一名对国际关系和地缘政治研究有兴趣的普通读者，我一直对“16+1合作”这个概念有所耳闻，但具体到智库层面的合作进展和评价，这还是第一次接触。从书名来看，它似乎聚焦于2015-2016这两年的时间段，这正好是中国-中东欧国家合作机制刚刚起步不久，各方面都在探索和磨合的关键时期。我特别好奇的是，在这两年里，双方的智库究竟是如何开展合作的？合作的重点又集中在哪些领域？是经济、文化，还是安全问题？报告里会不会深入分析合作的机制、成果，以及其中可能遇到的挑战？比如，智库之间的交流形式是怎样的？是联合研究项目、学术研讨会，还是人才互访？报告中是否有具体的案例分析，来展示这些合作如何转化为实际的政策建议或影响？再者，从“评价报告”这几个字来看，这本书不仅仅是罗列事实，更重要的是它会包含一些分析性的见解。这种评价是客观的、中立的，还是带有某种倾向性的？它是否会揭示出合作中存在的不足，或者提出改进的建议？对于我这样一个想要更深入了解这个合作机制的读者来说，这样一份详细的进展报告和有深度的评价，无疑是非常有价值的。我期待书中能为我揭开这个合作模式在萌芽阶段的真实面貌，看到它背后的努力和可能的光明前景。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，首先就被它厚重的封面和严谨的标题吸引了。作为一个对国家间智力交流和政策研究很感兴趣的读者，我一直认为，智库的作用在国家间关系中扮演着越来越重要的角色。特别是中国与中东欧国家之间的合作，本身就是一个充满活力的议题，而如果能深入了解双方智库在此过程中的互动和贡献，那绝对是了解这一合作机制深度和广度的绝佳途径。这本书的时间跨度锁定在2015-2016年，这无疑是一个非常精妙的选择。因为这个时期是中国-中东欧国家合作框架“16+1”刚刚进入一个重要的发展阶段，很多合作模式、研究方向都可能在这个时期得到确立和初步的检验。我非常期待书中能详细梳理出在这两年间，中国和中东欧各国的智库在哪些领域展开了具体的合作项目。是围绕着“一带一路”倡议的对接？还是在经济贸易、投资便利化方面的政策研究？抑或是文化交流、教育合作、环境保护等非传统安全领域的探讨？报告是否会提供一些具体的案例，例如哪些智库联合开展了哪些研究，取得了什么样的成果？更重要的是，它作为一份“评价报告”，会如何客观地评估这些合作的成效？它会分析合作的亮点，例如双方在哪些方面形成了互补优势，达成了共识？同时，我更想知道，报告是否也会深入探讨合作中可能存在的瓶颈和挑战，比如信息不对称、文化差异、研究方法论的差异等等，并提出一些建设性的意见，为未来更深入的合作指明方向。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，这本书的出现，就像是在迷雾中投下了一束光，照亮了中国与中东欧国家之间智库合作这个相对较为冷门但却十分关键的领域。我平时关注国际政治，但关于智库之间的具体合作，尤其是中国和中东欧国家之间的合作，我了解到的信息非常有限。这本书的标题非常直接地指出了其研究内容——“中国—中东欧智库合作进展与评价报告(2015-2016)”。这让我立刻对它产生了浓厚的兴趣。我迫切想知道，在这两年时间里，双方的智库到底是如何进行互动的？是仅仅停留在学术交流层面，还是已经上升到更深层次的政策咨询和对接？报告中是否会详细列举双方智库开展的具体合作项目，比如联合举办了多少次研讨会，发布了多少份联合研究报告，是否有学者互访等？我尤其关注的是，报告中关于“评价”的部分。它会从哪些维度来评价这次合作的进展？是合作的广度和深度？是研究成果的质量和影响力？还是合作机制的有效性？是否有具体的评价标准和方法？书中是否会分析在2015-2016年这个时期，中国和中东欧国家在智库合作上取得了哪些突破性的进展？又面临着哪些挑战？例如，文化和语言的隔阂是否影响了信息传播和理解？政治和经济体制的差异又给合作带来了怎样的影响？我希望这本书能够提供一些非常具体、有说服力的论据和案例，让我能够对这一合作有更全面、更深入的认识，而不是仅仅停留在宏观的框架下。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对像我这样希望深入了解中国对外合作新动态的读者来说，无疑是一份宝贵的资料。我一直对“16+1合作”模式很感兴趣，但很多时候，信息来源都比较碎片化，主要集中在政府层面的合作成果。这本书的标题——“中国—中东欧智库合作进展与评价报告(2015-2016)”——立刻抓住了我的注意力。它明确指出，这本书聚焦于智库层面的合作，并且是关于2015-2016年这个关键时期的进展和评价。我非常好奇，在这两年里，中国的智库和中东欧国家的智库之间，是如何建立起联系并开展合作的？合作的模式是怎样的？是信息交流、联合研究，还是政策咨询？书中是否会详细介绍具体的合作项目，例如哪些智库之间进行了哪些领域的联合研究？成果又是什么？更让我期待的是“评价报告”这部分。我希望这本书能够提供一种客观、专业的视角，来评估这些智库合作的成效。它会从哪些方面进行评价？是合作的规模、参与度，还是研究成果的质量和影响力？报告是否会分析在合作过程中遇到的实际困难和挑战，例如信息共享的障碍、研究方法上的差异、文化解读的不同等等，并针对这些问题提出一些富有建设性的建议？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地看到中国与中东欧国家在智库合作领域所做的努力，以及这些合作如何为更广泛的双边及多边关系注入“智力支持”，从而为理解“16+1合作”的深层动力提供一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的标题——《9787520312479 中国—中东欧智库合作进展与评价报告(2015-2016)》——我感觉找到了一个一直以来都非常想了解的切入点。作为一名对国际关系和国家间软实力建设感兴趣的普通读者，我深知智库在政策制定和民意引导方面扮演着日益重要的角色。而中国与中东欧国家之间的合作，作为一个在近年来越发受到关注的议题，其背后的智库联动更是值得深入挖掘。这本书聚焦于2015-2016年这个特定时期，这无疑是一个充满探索和奠基意义的阶段。我非常好奇，在这两年间，两国（或多国）的智库是如何开展具体的合作的？是否会有详细的项目列表，例如哪些机构、在什么主题上进行了合作？合作的形式是怎样的？是学术研讨、联合调研，还是人才培养？报告中“评价”部分尤其吸引我，它意味着这本书不仅仅是陈述事实，还会包含分析和判断。这种评价会基于怎样的标准？是合作的实际产出，还是对区域发展的影响力？它是否会指出在这个阶段，合作中存在的不足之处，例如沟通障碍、资源限制，又或者研究成果的转化率等？我期待书中能够提供一些鲜活的案例，让我能够看到智库合作如何切实地推动了中国与中东欧国家在各个领域的交流与理解，并且能从专业的角度，对这些合作的有效性和未来发展方向给出一些有价值的启示，从而加深我对这一合作机制的认识。