具體描述
用戶評價
評分
##真的不太星。談藝錄較為艱澀，本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨，從未跳齣一句；自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談，錢先生引什麼就說什麽，不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭，做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句，周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處，也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏，誤導瞭不少後學...)
評分##補標，大二讀，一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候，找到瞭這本輔導書，確實有些地方變得易懂瞭，但是原書的好基本上也喪失瞭。😂
評分##2013-04-13標的想讀。不是錢鍾書，就是復讀機。不是西施加刻苦，就是東施真平凡。
評分##勉強可觀。《談藝錄》難讀，此書或掩其佳處，然以為初涉之津逮，亦有導引之功。
評分剖玉添瑕
評分##: I207.2/7255-2
評分##真的不太星。談藝錄較為艱澀，本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨，從未跳齣一句；自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談，錢先生引什麼就說什麽，不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭，做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句，周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處，也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏，誤導瞭不少後學...)
評分##分辨整理，注釋人名，補充詩文例證，有益外行閱讀。但評論部分近乎復讀，有些解讀還有紕誤。偶爾摘得幾句。樹搖幽鳥夢，螢入空僧衣。又，未醉已知醒後憶，欲開先為落時愁。又，達摩西來前世說中已見種種機鋒，可證禪宗實在是本土産物。
評分##二位辛苦瞭，雖然很有些隔靴搔癢之感，都怪錢先生這個寶貨吧。
