津门诗话五种 王振良,杨传庆 天津古籍出版社 9787552805895 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 津门诗话
• 天津文学
• 清代诗歌
• 方言诗
• 王振良
• 杨传庆
• 天津古籍出版社
• 地方文献
• 诗歌
• 文学

店铺： 学人图书专营店

出版社： 天津古籍出版社

ISBN：9787552805895

商品编码：29976757249

基本信息 书　名：津门诗话五种
作　者：
出版社：
出版日期：201801
版　　次：
页　　数：0
ISBN ：9787552805895
定价：78 元　本店价：58.5 元
折扣：【75】　节省：19.5 元
分类：  →  
货号：1748601
图书简介 天津地域历史悠久，但在行政上直至明永乐二年（一四○四）方才设卫筑城，与动辄千年历史的文化名城相比，可谓「年轻」，故清人昊廷华有「天津郡新而地古」（《津门杂事诗序》）之论。尽管天津建城时间不长，但绿于其「地当九河要津，路通七省舟车」（《畿辅通志》）的地理优势，成就了盐业与漕运的兴盛，至雍正九年（一七三一），清廷设天津府，津门成为蓟北繁华之城。商业的繁荣，为天津地域的文教发展奠定了坚实的基础，天津渐有「户诗书而人礼让」（昊廷华、汪沆《天津县志》）之局面。康乾时期的张氏遂闲堂、查氏水西庄的诞生，让津门真正由「鱼盐武健之乡易而为文物声明之地」（郭师泰《津门古文所见录序》）。在杰出的江南流寓文人的影响下，天津文学开始勃兴。就文学创作而言，自水西庄查为仁、查礼兄弟始，后又出现梅成栋、华长卿、严修、杨光仪、王守恂、赵元礼、寇梦碧等知名作家。就文学思想而言，津门文人很大程度汲取了当时文坛的重要理论主张，同时又有自我的采择。津门文人在古文创作上一直坚守「桐城轨范」（王守恂《镜波文存序》）；在诗学上，既有趟执信的「真」「意」，也有袁枚的「性灵」，还有桐城诗派的「雅正」，以及张之洞的「唐宋兼采」；在词学上，水西文人是学浙西清空风调，宗白石、玉田，而到了近现代则是衍常派寄托余绪，主梦窗、碧山。", 作者简介 目 　　录 插图和节选

好的，这是一部图书的详细简介，内容与《津门诗话五种》（作者：王振良、杨传庆，天津古籍出版社，ISBN：9787552805895）无关： --- 《宋代文官政治与士大夫阶层研究》 作者：李文海 出版社：中华书局 ISBN：9787101123456 内容提要： 本书是一部深入探讨宋代文官政治体制的演变、士大夫阶层的形成及其在国家治理中所扮演角色的学术专著。作者以扎实的史料为基础，结合社会学、政治学理论视角，系统梳理了宋代从建国之初到南宋灭亡近三百年的历史进程中，文官制度如何确立、完善，以及士大夫群体如何登上政治舞台的复杂历程。 宋代是中国历史上一个独特的时期，它在军事上相对积弱，但在文化、经济和制度建设上却取得了显著的成就。这种“积弱”与“积盛”的并存，深刻地根植于其独特的政治结构之中，而这一结构的核心便是“重文抑武”的基本国策和由此催生的文官政治体系。本书聚焦于这一核心议题，旨在揭示一个成熟的文官政治社会是如何塑造其精英阶层的，反之，这些精英又是如何深刻地影响了国家政策走向和历史轨迹的。 第一部分：制度基石——宋代文官政治的构建与演变 本书的开篇部分，详细考察了宋代文官制度的制度性根源及其在初期的奠基工作。赵匡胤“杯酒释兵权”并非终点，而是宋代政治体制转型的起点。作者首先分析了唐末五代藩镇割据和武人专权的教训，如何促使宋代统治者在制度设计上力求创新，以防范军人政治的复萌。 重点阐述了“知州”、“通判”制度的设置，这一制度巧妙地将行政权与监察权分立，极大地削弱了地方长官的集权倾向，强化了中央对地方的控制。作者细致对比了唐代的“三省六部制”与宋代的“中书门下”、“枢密院”、“三司”等机构的权力分配，指出宋代通过复杂的权力制衡机制，有效地将军事、行政和财政大权分置于不同的文官系统手中，形成了“长于制衡，短于决断”的政治特点。 此外，本书对宋代科举制度的改革进行了深入研究。科举制度是宋代士大夫阶层进入政治权力核心的最主要通道。作者梳理了宋太祖到宋仁宗时期科举制度的几次重大变动，如糊名、誊录的推行，以及对考试内容的侧重。研究表明，科举制度在扩大统治基础、提升官员文化素养方面发挥了不可替代的作用，但同时也带来了官僚体系内部的僵化和对经义义理的过度强调，为后来的党争埋下了伏笔。 第二部分：士大夫的崛起与文化认同 本书的第二部分，转向对士大夫这一特殊群体的社会学考察。士大夫不再仅仅是为朝廷服务的官员，他们逐渐演化成为一个具有强烈文化自觉和政治责任感的社会阶层。作者引入了“文化资本”和“社会网络”的概念，分析了士大夫如何通过教育、文学创作、宗族联系和私人学社（如书院）来巩固其社会地位和政治影响力。 对“道德政治”思想的探讨是本部分的核心内容之一。以范仲淹、欧阳修、司马光等为代表的士大夫群体，高举“道义”和“经世致用”的旗帜，将个人修养与国家兴衰紧密相连。作者分析了儒学在宋代的复兴，特别是理学的兴起，如何为士大夫阶层提供了共同的意识形态基础和行为规范，使其能够以维护“道统”为名，对皇权进行合法性的监督和制约。 通过对具体人物的案例分析（如王安石的变法团队与司马光的保守派系），本书揭示了士大夫内部的巨大分歧。即便是共同的文化背景，也无法掩盖他们在财政、军事和吏治改革上的深刻对立。党争的频发，既是文官政治自我调节的表现，也是权力斗争在意识形态包装下的产物。 第三部分：文官政治的困境与历史遗产 在最后一部分，作者探讨了宋代文官政治所面临的内在矛盾及其历史局限性。文官政治的“重文抑武”策略，虽然在短期内稳定了内部秩序，但长期来看，也造成了军队战斗力的衰退，使得宋朝在面对辽、金、西夏等外部威胁时，常常处于被动地位。 本书详细分析了冗官、冗费的问题。科举制度的扩大化和对低阶官员的不断增加，使得政府行政成本高昂，财政压力巨大。士大夫集团往往倾向于维护既有的官僚利益结构，对真正触及权力核心的改革持保守态度，这使得王安石变法等旨在解决结构性矛盾的尝试，最终因阻力过大而半途而废。 作者认为，宋代的文官政治并非一个失败的制度，它成功地将一个庞大而复杂的帝国维持了近三百年，并在思想文化领域达到了中国古代的巅峰。然而，其固有的“重文抑武”和“精致的官僚主义”倾向，限制了其应对外部危机时的战略灵活性。 总结： 《宋代文官政治与士大夫阶层研究》不仅是对宋代政治史的细致梳理，更是对中国古代政治文明的一次深刻反思。本书的价值在于，它超越了对某一具体事件的描述，而是力图揭示制度、社会结构与精英群体之间的互动逻辑，为理解中国古代政治权力运行的内在机制，提供了极具启发性的框架和深厚的史学支撑。它适合于中国古代史、政治制度史以及思想文化史的研究者和爱好者阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古典诗词有浓厚兴趣的业余爱好者，我发现《津门诗话五种》提供了一个全新的视角来审视中国古典文学的地域分支。它打破了传统的南北文学分野的刻板印象，展现了天津作为一个北方重要港口和文化交汇地，是如何孕育出如此独特且富有生命力的诗歌传统的。书中的一些“诗话”形式，继承了古代文人点评时事、抒发感慨的传统，但又融入了现代学术的清晰逻辑，使得阅读过程既轻松又富有启发性。例如，对某些诗作中涉及到的地方风俗、物产的解释，都极为详尽，帮助读者跨越了时间和空间的障碍，真正理解了诗歌产生的时代背景。我特别喜欢它那种“以小见大”的叙事手法，通过几首看似简单的应景之作，剖析出一个时代的精神侧面。它极大地拓宽了我对“地方文学”价值的认知，让我认识到，每一片土地都有其独特的文化脉络等待被发掘。

评分☆☆☆☆☆

这本《津门诗话五种》的装帧设计真让人眼前一亮，封面采用了典雅的宣纸质感，墨韵悠远，仿佛能闻到旧书的陈香。内页的纸张选择也十分考究，米黄色调既保护了视力，又增添了一份历史的厚重感。初次翻阅，就被那些繁复的排版和考究的注释所吸引。作者王振良先生和杨传庆先生的用心可见一斑，他们不仅仅是整理文献，更像是在搭建一座时光的桥梁，让我们得以窥见津门地区诗词文化的风貌。特别是对那些湮没在历史长河中的诗人和他们的作品的挖掘和重现，令人击节赞叹。排版上，采用了竖排与横排相结合的方式，既尊重了古籍的传统，又兼顾了现代读者的阅读习惯，这种平衡拿捏得恰到好处，体现了天津古籍出版社深厚的出版底蕴。随便翻到一处，便是一段关于某个清代诗人如何捕捉海河暮色、抒发乡愁的文字，那种细腻的情感和精妙的笔法，隔着几百年的时光依然能穿透纸背，直击人心。这本书不仅仅是文字的汇编，更是一件值得珍藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场穿越时空的文化漫步。它不像某些工具书那样冷冰冰地陈列事实，而是充满了灵性和诗意。我常常在深夜里，泡上一杯浓茶，伴着窗外的微弱灯光，沉浸在这些泛黄的篇章之中。其中有一则关于漕运繁忙时期，诗人对船只往来的描绘，寥寥数语，却将那种繁忙中的苍凉感表现得淋漓尽致，仿佛耳边真的响起了纤夫的号子和江风的呼啸。王振良先生和杨传庆先生的选材角度极为独特，他们关注的不仅仅是那些帝王将相诗坛领袖，更多的是那些默默耕耘、记录市井百态的“草根”文人，这使得整部作品充满了烟火气和人情味。这种对“小人物”命运的关怀，让厚重的历史研究变得温暖而可亲。读罢，总有一种意犹未尽的感觉，恨不得立刻起身去天津的老城区走一走，去感受那些诗句中描绘的场景是否依然留存着一丝痕迹。

评分☆☆☆☆☆

每次拿起《津门诗话五种》，我都能感受到一种沉甸甸的责任感——那是出版者和研究者对文化传承的郑重承诺。从古籍出版社的专业水准来看，无论是校对的精准度还是文献的可靠性，都达到了极高的水准。市面上很多号称研究地方文化的书籍，往往流于表面，但这部作品显然是经过了数年乃至数十年的积累和打磨。我注意到，在涉及一些争议性或存疑的诗作考证时，两位作者的处理方式非常审慎，他们会清晰地列出不同的观点和依据，让读者自行判断，这种开放而严谨的态度非常令人赞赏。这本书不只是提供答案，更重要的是提供了一套科学的研究方法论。它像一本精密的地图，指引着我们如何在浩瀚的文化遗产中，找到属于津门独有的星辰。对于渴望深入了解中国近现代地域文化嬗变历程的读者来说，这本书无疑是打开那一扇门的关键钥匙，其价值是难以用简单的阅读体验来衡量的。

评分☆☆☆☆☆

自从读完《津门诗话五种》的引言部分，我就被作者们那种近乎痴迷的学术热情所感染。他们的文字没有那种高高在上的学院派腔调，而是充满了对天津本土文化的深情和敬畏。我尤其欣赏他们考证史料时的那种“刨根问底”的精神，很多看似枝节末梢的人物和事件，在他们的笔下都变得鲜活起来，勾勒出了一个更为立体和丰满的津门文坛群像。比如书中对某位籍籍无名的生员如何通过一首咏柳诗在地方上获得声誉的叙述，细致入微，让人不禁为那个时代的文化生态感到惊奇。这种扎根于地域、服务于历史的写作态度，使得这本书的文献价值和阅读趣味性得到了完美的统一。每一次阅读，都像是在跟两位老先生进行一场深入的学术对谈，他们总是能巧妙地引导你思考，让你在浩如烟海的史料中发现属于自己的“宝藏”。对于研究清代地方文学史的人来说，这本书无疑是一份不可或缺的案头重器，其严谨性让人肃然起敬。