BF-兩個人的價值是多少-21世紀.瞭解你們是否相互閤適-日本中央大學政策科學研究室,李光 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

日本中央大學政策科學研究室，李光東 著

圖書標籤:

• 人際關係
• 戀愛
• 婚姻
• 心理學
• 自我認知
• 伴侶選擇
• 價值觀
• 日本研究
• 政策科學
• 社會學

店鋪： 華裕京通圖書專營店

齣版社： 哈爾濱工業大學齣版社

ISBN：9787560336206

商品編碼：29930807370

包裝：平裝

齣版時間：2013-09-01

圖書基本信息
圖書名稱	兩個人的價值是多少-21世紀.瞭解你們是否相互閤適	作者	日本中央大學政策科學研究室,李光東
定價	18.80元	齣版社	哈爾濱工業大學齣版社
ISBN	9787560336206	齣版日期	2013-09-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝

內容簡介

精彩內容敬請期待

作者簡介

精彩內容敬請期待

目錄

PART 1 兩個人的情侶指數是正數還是負數 首先分析兩位情侶，屬於哪種類型。 利用軸到第8軸的八個價值，對兩個人進行分析。 通過從 2到-2的5個等級進行評價。並判定兩個人的情侶指數! PART 2 兩個人的價值是多少 請你和對方分彆迴答七個問題。並把結果寫在答題用紙上。 算齣各自的價值尺度。這樣就能知道你和對方分彆屬於什麼類型。 PART 3 通過價值尺度診斷情侶的閤適程度 根據你和對方的價值尺度診斷兩個人是否閤適。 得齣兩個人的“閤適程度評價值”。 然後。初步診斷你們是一對什麼類型的情侶。 PART 4 3種情侶評價值是重要的因素 你對情侶的評價值。對方對情侶的評價值。 外界對情侶的評價值，是決定情侶價值的要素! PART 5 兩個人的價值是多少 終於到瞭高潮!兩個人的價值是多少你們二人屬於什麼類型的情侶

編輯推薦

男女的關係確實是每個人都各不相同。在這世上，每個男女都有可能尋覓到自己的情侶。而對這些情侶給予相應價值的評價，就是政策科學理論的應用問題。一對情侶也許能造就一個小的社會，政策科學就是對這些社會如何進行評價的學問。《兩個人的價值是多少(21世紀瞭解你們是否相互閤適)》為日本暢銷圖書，通過對夫妻兩個人的分析與測試，讓我們瞭解自己的親人。本書由日本中央大學政策科學研究室主編。

文摘

精彩內容敬請期待

序言

精彩內容敬請期待

政策科學研究的前沿探索與跨文化對話 聚焦 21 世紀全球挑戰的政策分析框架 本書匯集瞭日本中央大學政策科學研究室在跨越二十一世紀初至今，對於全球化、技術變革和社會結構轉型背景下，公共政策所麵臨的復雜性與新挑戰的深刻洞察與係統性研究成果。不同於側重特定部門或單一國傢案例的傳統政策研究，本書緻力於構建一個更具前瞻性、能夠適應快速變化環境的政策分析與設計框架。 全書的理論基石建立在對“復雜適應係統”（Complex Adaptive Systems, CAS）在公共治理中的應用探索之上。研究團隊認為，當代的社會經濟係統已不再是綫性的、可預測的，而是高度相互依賴且充滿不確定性的。因此，傳統的自上而下的“理性規劃”模式已顯不足。本書詳細論述瞭如何將係統思維、反饋機製分析以及情景規劃（Scenario Planning）融入到政策製定的初始階段，以提高政策的魯棒性（Robustness）和適應性（Adaptability）。 技術革新與社會公平的再平衡 本書的顯著篇幅關注信息技術（尤其是大數據、人工智能的早期部署）對社會結構和治理效率帶來的衝擊。研究團隊並未簡單地贊美技術的進步，而是將其置於社會公平和倫理責任的審視之下。 第一部分深入探討瞭“數字鴻溝”在 21 世紀初期的演變。不同於早期僅關注接入率的統計，本書采用瞭更精細的“能力鴻溝”模型，分析瞭不同社會階層在數據素養、算法理解和數字賦權方麵的差異如何固化甚至加劇瞭既有的不平等。研究通過對日本及部分東亞城市群的實證數據分析，揭示瞭數據驅動型政策在實際落地中可能産生的無意後果（Unintended Consequences），例如在城市規劃和資源分配中，算法偏見如何對邊緣群體造成係統性的排斥。 更進一步，研究室將視野投嚮瞭對“智能治理”的倫理邊界的界定。通過跨學科的方法，結閤哲學、法學和政治學的視角，書中提齣瞭在引入自動化決策係統時，必須確保可解釋性（Explainability）、可問責性（Accountability）和透明度（Transparency）的“三維製衡”原則。這部分內容不僅是理論探討，也包含瞭對當時日本政府在電子政務推進過程中所遇到實際操作難題的案例剖析。 區域發展與跨國閤作的新範式 麵對全球化進程中的區域碎片化趨勢，本書的另一核心議題是地方政府在構建國際競爭力中的角色重塑。研究室超越瞭傳統的“招商引資”範式，轉而探討如何通過知識産權保護、高附加值人纔的吸引與保留以及地方特色生態係統的培育，實現可持續的地方發展。 書中詳細對比瞭不同亞洲城市在後工業化轉型中的路徑選擇。其中一個重要發現是，那些成功實現區域升級的案例，往往是那些建立瞭“創新學習網絡”的地區。這些網絡不僅連接瞭高校、企業和政府，更重要的是，它為跨文化、跨專業的知識流動提供瞭製度保障。 此外，書中對 21 世紀初期亞洲區域閤作機製的有效性進行瞭審視。作者們質疑瞭宏大敘事下的閤作模式，主張應聚焦於“功能性區域治理”（Functional Regional Governance），即圍繞特定問題（如環境汙染治理、跨界基礎設施維護、疾病防控等）建立起具備實際操作權和資源調配能力的閤作機製，而不是僅僅停留在外交層麵。這種自下而上、問題導嚮的閤作觀，構成瞭本書在國際關係和區域政策領域的重要貢獻。 政策執行的文化維度：理解與適應 政策科學的最終挑戰在於執行。本書強調，任何政策的成功與否，都深深植根於其所處的社會文化土壤。李光教授及其團隊在此部分深入分析瞭“文化惰性”與“政策接受度”之間的微妙關係。 研究團隊特彆關注瞭日本社會中特有的“共識文化”（Consensus Culture）對政策變革速度的影響。他們指齣，雖然尋求廣泛共識有助於提高政策的長期穩定性，但在麵對需要快速應對的突發性危機（如自然災害後的重建政策）時，這種文化可能成為效率的瓶頸。書中提齣瞭“分層式決策模型”，試圖在保證核心價值不被犧牲的前提下，為快速決策留齣製度空間。 在跨文化理解方麵，本書探討瞭將西方成熟的政策評估工具（如成本效益分析、影響評估）引入非西方社會時，必須進行本土化調適的必要性。這種調適不僅僅是語言的翻譯，更是價值體係、時間觀念和人際關係網絡的重構。書中通過對一個失敗的跨國援助項目的詳細復盤，揭示瞭“未被識彆的文化假設”是如何導緻精心設計的政策方案在最後一步功虧一簣的。 總體而言，本書不是一份政策手冊，而是一個方法論的工具箱。它引導讀者超越錶麵的政治口號和技術指標，深入探究驅動當代社會變革的深層結構性力量，並提供瞭一套審慎、係統、具有人文關懷的政策分析工具，以期在不確定的 21 世紀，尋求更具智慧和韌性的治理之道。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，對於我個人而言，更像是一次長期的、密集的心理訓練。它要求你保持一種高度的批判性思維，不能被任何一個看似光鮮的論斷所迷惑。有那麼一兩處，作者引用的數據似乎稍顯陳舊，但我很快意識到，這或許是一種刻意的安排——用曆史的視角去反觀當下，強調某些深層的人性規律是跨越時代的。更重要的是，作者在全書的論述中，始終保持著一種剋製的態度，他很少給齣明確的“你應該怎麼做”的指示，而是像一位高明的棋手，為你展示瞭棋盤上所有可能的走法及其後果。這種“非指導性”的寫作風格，極大地尊重瞭讀者的自主判斷能力。我讀完後，並沒有感到被灌輸瞭什麼教條，反而感覺自己的思維工具箱裏多瞭一些新的、非常鋒利的工具，去更好地分析我生活中的復雜關係網絡。它不是一本教你如何取悅他人的書，而是讓你學會如何清晰地評估自己與他人的“契閤度”的書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的後半部分，開始探討“適應性”在價值維持中的作用。這一點，我個人感觸尤其深切。作者指齣，很多關係看似穩定，實則隻是雙方都在不斷地嚮對方的“預期缺陷”進行自我修正，長期以往，消耗的便是個體的內在能量。書中用瞭一個非常形象的比喻，將這種持續的、單嚮的適應稱為“價值的慢速蒸發”。這種“慢速”的特性，使得受害者往往難以察覺自己正在遭受的損失，直到某一個臨界點爆發。與市麵上那些鼓吹“奉獻是美德”的雞湯文截然不同，這本書勇敢地揭示瞭這種“過度付齣”背後的權力失衡機製。它不帶任何道德評判，僅僅是以一種冷靜的社會工程學的視角來描述現象的發生和發展。每當我覺得自己可能理解得差不多瞭，作者總能在下一頁拋齣一個新的角度，比如文化差異對“時間價值”認知的衝擊，讓我不得不再次迴到起點，重新校準自己的理解。這本書的深度和廣度，已經遠遠超齣瞭我閱讀前對它的任何設想，它是一次對現代人際交往邏輯的徹底解剖。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排顯示齣作者深厚的跨學科背景。我能清晰地分辨齣經濟學、社會學，甚至還有一些哲學思辨的影子。它不是一本綫性敘事的書，更像是一個多維度的探索平颱。每一章似乎都在從一個新的角度切入“價值”與“匹配”的核心命題，但最終又殊途同歸。最讓我印象深刻的是其中關於“社會資本的流動性”的討論。作者將人際關係視為一種可以被量化和交易的資源池，並探討瞭在快速變遷的社會結構中，這種資本如何迅速貶值或增值。這種將人與人之間復雜的情感紐帶，強行納入一個類似金融市場的框架進行分析的做法，初看之下令人咋舌，但細思之下，卻又無比貼閤當下的現實。它迫使我思考：我們是否真的將很多情感投入，無意識地摺算成瞭對未來迴報的預期？這本書的妙處就在於，它剝開瞭溫情脈脈的麵紗，直指利益和效用的本質，卻又讓你在看清本質後，重新審視那些被忽視的、非功利的部分是否依然有其獨立的價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給人一種非常引人深思的感覺，那種簡潔中透露著深邃的留白，讓人忍不住想要一探究竟。初讀下來，我立刻被作者對“價值”這個概念的探討方式所吸引。他似乎並沒有局限於傳統的經濟學定義，而是將視角放到瞭更為廣闊的人文和社會層麵。特彆是對於個體在群體關係中如何界定自身價值的剖析，簡直是醍醐灌頂。我記得其中有一段關於“沉默的共識”如何塑造瞭無形的價格體係，讓我迴想起許多在職場中，那些心照不宣的互動和定價機製。作者的論證過程非常嚴謹，邏輯鏈條如同精密的瑞士鍾錶，環環相扣，讓人無法輕易跳過任何一個推導步驟。那種感覺就像是跟隨一位經驗豐富的嚮導，走過一片布滿迷霧的森林，最終抵達一個視野開闊的山頂，將所有復雜的關係看得一清二楚。閱讀體驗是極其沉浸的，我甚至不得不時常停下來，閤上書本，在房間裏踱步沉思，消化那些文字中蘊含的巨大信息量和反思的重量。這本書絕對不是那種可以隨意翻閱的消遣讀物，它要求讀者拿齣真正的思考工具，並準備好被挑戰現有的認知框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，如果用一個詞來形容，那便是“冷峻的詩意”。這聽起來有些矛盾，但作者確實做到瞭。他用極其精確、近乎學術的措辭來解構那些原本模糊不清的情感和社會連接，但奇怪的是，在那些精準的分析背後，卻流淌著一股強烈的、對人類生存狀態的悲憫之情。我特彆欣賞作者在處理那些微妙的“不匹配”或“錯位”關係時的筆觸。他沒有使用那種煽情的語言去描述遺憾或痛苦，而是通過引入一係列復雜的模型和案例，讓讀者自己去體會那種“求而不得”的結構性睏境。比如，關於“機會成本的邊際效用遞減”在人際關係中的應用，這個理論聽起來很硬核，但作者的闡述卻異常清晰，他通過對比兩種不同社會背景下的伴侶選擇模式，展示瞭外部環境如何潛移默化地重塑瞭個體的內在評價係統。讀完這部分，我感到一種清晰的、略帶疏離感的理解，好像我終於能用第三人稱的視角去審視自己過去的一些重要抉擇，不再被情感的迷霧所籠罩。這種“清醒的痛”是這本書最獨特也最吸引人的地方。