科学发现的哲学 [英]威廉姆.休厄尔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 威廉姆.休厄尔 著

图书标签:

• 科学哲学
• 知识论
• 科学史
• 发现
• 理性
• 经验
• 还原论
• 实在论
• 解释
• 方法论

店铺： 典则俊雅图书专营店

出版社： 湖北科学技术出版社

ISBN：9787535286123

商品编码：29844003667

包装：平装

出版时间：2016-06-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	科学发现的哲学
作者	威廉姆.休厄尔
定价	49.80元
ISBN号	9787535286123
出版社	湖北科学技术出版社
出版日期	2016-06-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装	开本：16开	重量：0.4
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

本书是一本饶有趣味的科学哲学书籍。作者着重于探查，在人类科学上出现重大发现的关键时刻，人们的思维是如何努力并且是如何被引导到这些重大的发现层面的，对我们了解科学的发展史和关键环节，具有性的价值。过去的努力——一系列的杰出的努力，是要的。不仅是在知识增加的意义上有价值，更是在了解科学认知的来龙去脉的意义上有价值。对提升科学素养，促进思维方式的优化，将会有莫大的帮助。

编辑推荐

本书展示了科学史上的重大发现时刻，杰出的科学，是如何思考的，以及在*后是如何做出重大发现的。这本书是对人类思维的杰出赞美。有哲学上的方法论意义，也更有纪念杰出科学人士灵魂的意义。对我们来说，阅读这样的一本书，对了解影响我们现在普遍性生活的过去的努力——一系列的杰出的努力，是要的。不仅是在知识增加的意义上有价值，更是在了解科学认知的来龙去脉的意义上有价值。对提升科学素养，促进思维方式的优化，将会有莫大的帮助。

作者介绍

威廉姆·休厄尔（1794年5月24日– 1866年3月6日）英哲学。是西方近代科学哲学奠基人，在此领域著述颇丰，很有建树。

序言

好的，这是一份关于其他科学哲学主题图书的详细简介，聚焦于认识论、科学理论的本质、科学的社会角色以及物理学和生物学等具体领域的哲学探讨，完全不涉及《科学发现的哲学》一书的内容。 --- 书名：《实在的构造：从量子场论到认知建构的实在论探究》 作者：[虚构] 亚历山大·科瓦奇 出版社：先驱学术出版社 页数：约 580 页 --- 内容提要： 《实在的构造：从量子场论到认知建构的实在论探究》是一部深度探讨科学哲学核心问题的专著，旨在弥合形而上学实在论与经验科学实践之间日益扩大的鸿沟。本书摒弃了将科学视为对一个预先存在的、独立实在的简单“映照”的传统观点，转而提出了一种更为动态的“构造性实在论”框架。作者科瓦奇教授认为，我们所理解的科学实在，并非直接被发现，而是通过一系列复杂的理论建构、实验设计以及概念范式的选择性聚焦而逐步形成的。 全书分为四大主要部分，层层递进地解构了现代科学的本体论承诺及其认识论基础。 第一部分：形而上学的重塑——实在论的边界 本部分首先对十九世纪和二十世纪初的经典实在论（如朴素实在论和直接实在论）进行了批判性回顾。科瓦奇指出，这些传统框架在面对微观物理学的非直观性时显得力不从心。随后，他引入了“结构实在论”与“经验不确定性”的交集点。 重点探讨了反实在论的几种主要形式，特别是“工具主义”和“建构社会学视角”，并论证了为何完全抛弃实在性承诺会导致科学知识的不可通约性危机。作者提出，我们需要一种能够容纳理论更迭，同时保留对经验规律有效性信念的中间立场。他详细分析了“本体论承诺的漂移”现象，即不同科学理论在同一客体上所加载的不同本体论负担，并探讨了如何通过“经验锚定点”来稳定这些漂移。 第二部分：物理学的本体论困境——量子场论与时空本质 科学哲学最前沿的挑战往往集中在基础物理学之中。本书的第二部分专门深入研究了量子场论（QFT）对传统实在论构成的挑战。作者并未停留在对波函数坍缩或多世界诠释的常规讨论上，而是聚焦于QFT中“场”这一核心概念的本体论地位。 科瓦奇探讨了“本体论谦逊”的必要性：鉴于量子引力仍未完成，我们对时空本质的理解仍处于高度依赖特定数学框架的状态。他深入分析了量子纠缠的非定域性如何重塑了我们对“粒子”和“属性”的理解。一个关键章节讨论了“真空的本体论地位”——真空不再是“什么都没有”的空间，而是充满虚拟粒子和能量涨落的复杂实体。作者主张，在 QFT 的世界观中，实在的基底可能更接近于动态的、相互作用的结构，而非离散的、具有固有属性的实体。 第三部分：生命科学的复杂性——还原论的局限与涌现的实在 本书的视角转向了生物学和认知科学，探讨了还原论的哲学障碍。科瓦奇挑战了将生命现象完全还原为分子生物学或物理化学过程的简化主义倾向。他强调了涌现现象的哲学意义，并将其视为一种本体论断言，而非仅仅是知识的复杂性体现。 重点分析了生物学因果关系的多层次性。例如，在群体遗传学中，“选择压力”作为一个因果因素，其本体论效力如何从个体基因层面向上“涌现”？作者提出了“功能实在论”的观点，即在生物系统中，对象的实在性与其所执行的功能和在生态系统中的角色紧密相关，脱离了其功能背景的结构描述是不完整的。此外，本书还对遗传决定论进行了哲学剖析，揭示了其背后隐含的机械论实在观，并论证了为何现代生物学需要一种更具开放性和历史性的本体论框架。 第四部分：科学知识的社会性与规范性——从认识到实践 最后一部分将焦点从“科学研究什么”转向“科学如何运作以及应该如何运作”。科瓦奇批判了将科学知识视为纯粹脱离人类活动的客观真理的观点。他深入探讨了科学实践的规范性维度，特别关注实验设计中的选择性偏差和理论推断中的偏好标准。 本书详细考察了价值负载与科学客观性之间的紧张关系。作者认为，完全排除所有价值判断是不可能的，关键在于如何管理这些判断。他引入了关于“解释的优劣标准”的哲学辩论，探讨了简明性、统一性和启发性等标准背后的非经验性假设。最终，科瓦奇倡导一种协商性的实在论，强调科学共同体在接受新的本体论承诺时所依赖的社会和认识论共识机制，以及这种共识如何塑造了我们对“什么是真实”的理解。 核心论点： 实在并非被动地存在以供我们发现，而是通过持续的、受经验约束的、由特定理论结构引导的、并在社会实践中不断协商和验证的“构造”过程而显现出来的。 读者对象： 本书适合对科学哲学、认识论、物理学哲学、生物学哲学以及形而上学有深入研究兴趣的学者、高级研究生以及对科学知识本质抱有深刻疑问的专业人士。本书要求读者具备扎实的逻辑推理能力和对现代科学基本概念的熟悉程度。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名倒是挺吸引人的，我平常就对科学的背后逻辑和发展历程挺好奇的。总觉得我们平常学习到的科学知识，都是经过层层筛选和验证的结果，但真正是如何一步步走到今天的，中间经历了什么思考和辩论，这些才是更耐人寻味的。这本书名《科学发现的哲学》似乎就点明了这一点，它不是简单地罗列科学史上的重大发现，而是深入探讨了这些发现背后所蕴含的思维方式、认识论上的挑战，以及科学家们是如何构建和检验他们的理论的。我猜想，里面可能会涉及一些关于科学范式转变的讨论，比如库恩的《科学革命的结构》那样，会让我们看到科学并非一成不变，而是在不断地自我修正和超越中前进。我尤其期待书中会不会探讨一些经典的科学思想实验，比如伽利略的自由落体实验，或者爱因斯坦的光速不变原理的提出过程，这些故事不仅精彩，而且能够直观地展现科学思维的魅力。总而言之，这本书我抱有很高的期待，希望它能为我打开一扇理解科学本质的窗户，让我看到科学那更加深邃、更加人性化的一面。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《科学发现的哲学》之后，我脑子里最先浮现的画面是那些古老的科学先驱们，他们在简陋的条件下，凭借着惊人的洞察力和不懈的努力，一步步揭示着自然的奥秘。我好奇这本书会不会将我们带回到那个时代，去感受那些伟大的头脑是如何孕育出革命性的思想的。毕竟，科学发现从来不是凭空出现的，而是建立在前人的基础之上，同时又需要突破既有的框架。我设想，书中可能不仅仅是讲述“发现了什么”，更重要的是去解析“如何发现的”，这里面的“如何”就涉及到方法论、逻辑推理、甚至是直觉和灵感的角色。我特别希望它能深入地阐述一下科学理论的验证过程，因为这在很大程度上决定了科学的可信度。比如，一个理论是如何被实验所证实或证伪的？科学家们在面对与现有理论不符的实验结果时，是会立即推翻旧说，还是会寻求新的解释？这些都是我一直以来非常感兴趣的问题，希望能在这本书中找到答案。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的兴趣，很大程度上源于我对“真理”这个概念的思考。科学发现，在我看来，是人类对客观世界认识不断逼近真理的过程。但这个过程本身，是否也存在着哲学上的讨论？比如，我们所认识到的“真理”，真的是绝对的、不变的吗？还是说，随着科学的发展，我们对真理的理解也在不断地更新和深化？这本书名《科学发现的哲学》让我觉得，它可能会触及到一些关于认识论的根本问题，探讨我们是如何认识世界，以及科学在其中扮演了怎样的角色。我设想，书中可能会引用一些哲学家对科学的看法，比如波普尔的证伪主义，或者卡尔纳普的逻辑实证主义，这些学派的观点往往能够极大地启发我们对科学的理解。我希望这本书能够提供一个广阔的视野，让我们从哲学的高度去审视科学发现，而不仅仅是把它当作一系列的事实和公式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，给我一种非常沉静而富有思辨的感觉。我常常在想，那些伟大的科学发现，背后往往凝聚着无数个日夜的思考，无数次的尝试与失败。这不仅仅是脑力劳动，更是一种精神上的磨砺。我猜想，《科学发现的哲学》这本书，不会仅仅停留在讲述科学家的生平或者实验室里的故事，而是会深入到他们思考的“内核”，去探究科学发现的动机、过程和意义。我尤其期待书中能够探讨科学家的创造力是如何被激发出来的，是逻辑的力量，是好奇心的驱动，还是偶然的灵感？同时，科学发现往往会引发社会和伦理上的讨论，比如核能的发现，基因工程的发展，这些都带来了巨大的影响。我希望这本书能够触及到这些更深层次的问题，让我们看到科学发现不仅仅是知识的积累，更是对人类认知边界的拓展，以及对我们自身存在的反思。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，主要集中在它能够帮助我理解科学的“过程”而非仅仅是“结果”。我们往往只看到了科学成就的辉煌，但对于那些曲折、争议、甚至错误，了解得并不多。这本书名《科学发现的哲学》让我觉得，它可能会带我们去探究科学发现背后的“方法论”和“认知论”的基石。我好奇书中是否会讨论科学的“进步”是如何发生的，它是否总是线性的，或者是充满了“突变”？我设想，书中可能会引用一些历史上的案例，来展示科学家是如何从模糊的观察中提炼出清晰的理论，又是如何通过严密的论证来确立自己的观点的。同时，我也想知道，科学发现的“意义”究竟是什么？它仅仅是为了满足人类的好奇心，还是有更深远的社会和文化影响？这本书，我希望能读出一种对科学本质的深入剖析，一种对知识生成机制的哲学反思。