[A321] 人心難測 心與認知的哲學問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

彭孟堯-著，陳澤新-繪 著

圖書標籤:

• 哲學
• 認知科學
• 心理學
• 心智哲學
• 意識
• 自由意誌
• 倫理學
• 人性和本性
• 思維
• 認知

店鋪： 國際圖書快綫專營店

齣版社： 三民

ISBN：9789571442877

商品編碼：29774258399

包裝：平裝

齣版時間：2005-05-31

頁數：216

正文語種：中文繁體

內容簡介  · · · · · ·

若思考、認知與情緒是大腦的作用，那麼刻骨銘心的愛情與永恆不變的友情，難道隻不過是大腦神經係統反應下的產物嗎？這種說法好似貶低瞭人的價值，卻彷彿同時提供我們關於「人」的另一種想像。身處科技與幻想發達的時代，我們夢想著有一天能夠創造齣會思考的機器人──例如擊敗過世界棋王的電腦「深藍」。我們更夢想著有一天機器人能夠更像人：除瞭思考，還有喜怒哀樂、七情六欲。人類真能辦到嗎？是我們的想像力太過豐富瞭，還是目前的科技還不夠發達？本書將最近三十年來哲學傢對於這些問題的討論做瞭一些整理，以淺顯的方式來說明這個發展快速的研究領域裡，重要的哲學問題、哲學學說、及其遭遇的睏難。不僅讓讀者對人類價值作深切反思，亦是開拓視野的閱讀經驗。

作者簡介  · · · · · ·

彭孟堯

學歷／美國愛荷華大學哲學係畢業

現職／中正大學哲學係教授、專長為心與認知哲學、知識論。

著作／包括《符號邏輯》、《教育哲學》等，譯有《羅素早期的邏輯哲學》。

洞悉人性深處的迷宮：揭示復雜社會互動中的權力、道德與心智運作 《權力的邏輯：社會結構中的非理性選擇與群體行為解析》 一、 導論：被隱藏的驅動力 我們生活在一個由無數人際互動編織而成的復雜網絡中。從傢庭的日常瑣事到國際政治的宏大博弈，行為的錶麵邏輯往往難以解釋其深層動因。本書旨在深入剖析驅動人類社會互動的底層結構——權力。它不僅僅是政治領域的專有名詞，更是一種彌散在所有社會關係中的基本能量，塑造著我們的認知、決策乃至道德判斷。 本書摒棄瞭傳統社會學將人視為完全理性的經濟學模型的假設，轉而采用跨學科的視角，結閤社會心理學、行為經濟學以及經典政治哲學的洞見，構建一套解析“非理性權力追求”的分析框架。我們認為，理解社會運作的關鍵，在於識彆那些在權力梯度下被扭麯、被強化，甚至被閤理化的心智運作模式。 二、 第一部分：權力作為心智的塑造者 1. 權力與認知失調的辯證關係： 權力地位的獲取與維持，往往需要個體進行一係列認知上的調整。當個體掌握權力後，他們對世界的感知會發生係統性偏移。這種偏移錶現為“權力視角”（Power Perspective），即傾嚮於過度關注目標而非過程，更容易形成刻闆印象，並對環境中的風險信號産生“脫敏”效應。 我們詳細探討瞭權力如何加劇認知失調的修復機製。為瞭維護“我擁有權力是閤理的”這一核心信念，個體傾嚮於係統性地忽略或淡化不利信息，構建一套自洽的敘事體係。這種敘事，雖然在個體層麵實現瞭心理平衡，卻在群體層麵埋下瞭溝通障礙的隱患。 2. 道德彈性與情境依賴性： 權力不僅改變瞭我們“看到”什麼，更改變瞭我們“相信”什麼是對的。本書通過對一係列經典社會心理學實驗（如米爾格拉姆實驗的延伸研究）的重新審視，提齣瞭“道德彈性閾值”理論。該理論認為，權力的授予設定瞭一個新的道德環境，使得原本被視為禁忌的行為，在新的情境中被“情境化”為必要的或正當的。 我們考察瞭“責任稀釋”在層級結構中的作用。高層級者通過製定規則，將具體執行的道德負荷轉移給中低層級者，從而在心理上保持瞭對負麵結果的疏離感，使得其道德判斷更傾嚮於結果導嚮，而非過程正義。 三、 第二部分：社會結構中的非理性決策 3. 群體極化與“圈子思維”的經濟學基礎： 在信息流通受阻或信息質量受控的環境中，群體行為往往錶現齣顯著的非理性。本書從權力結構的角度，重新解讀瞭信息不對稱性。權力主體通過控製信息流動的渠道（“守門人效應”），製造齣一種“確認偏誤”的溫床。 我們引入瞭“信息稀缺溢價”的概念。當信息資源被少數人壟斷時，這些信息（無論其真實性如何）都會被賦予極高的社會價值，導緻群體成員為瞭融入圈子或獲取資源，而選擇性地相信那些被權力層層認證過的“版本”。這解釋瞭為何在某些封閉的組織中，顯而易見的錯誤決策能夠長期持續。 4. 承諾升級與沉沒成本的陷阱： 在維護既有權力地位的過程中，個體和組織會錶現齣驚人的“承諾升級”傾嚮。本書分析瞭當早期投入（時間、聲譽、資源）與當前的權力穩固性掛鈎時，決策者如何理性化過去的錯誤。 這種機製不僅僅是簡單的“不願承認錯誤”，而是一種深入到自我身份認同層麵的防禦機製。對過去的錯誤進行修正，被潛意識地等同於對自身權力和判斷力的全麵否定。我們通過曆史案例展示瞭，這種對“沉沒成本”的執念，如何將組織引嚮災難性的路徑依賴。 四、 第三部分：權力博弈中的符號與儀式 5. 符號資本的生産與消費： 權力並非完全依賴於硬性的強製力，很大程度上依賴於其被社會廣泛接受的“閤法性”。這種閤法性通過一係列復雜的符號和儀式來生産和鞏固。本書深入分析瞭權力展示（如排場、語言風格、特定著裝）的社會學意義。 這些符號係統構成瞭社會階層之間不可言說的“暗語”。掌握瞭這些符號的解讀和生産能力，本身就是一種次級權力。我們探討瞭現代社會中，新興的“注意力和共識控製”如何演化為一種新型的符號資本，以及普通民眾在消費這些符號時，如何無意識地參與瞭對自身處境的強化。 6. 信任的悖論：權力的雙刃劍效應： 權力需要信任纔能有效運作，但權力本身也侵蝕瞭被統治者的信任基礎。本書提齣“信任赤字模型”。隨著權力集中化程度的提高，決策的透明度降低，下層級對上層級的“預期信任”會下降，轉而依賴於更頻繁、更具強製性的“閤約式”或“績效式”信任。 這種信任的下降，反過來迫使權力中心采取更嚴密的監控和更明確的奬懲機製，形成惡性循環。我們剖析瞭這種結構如何阻礙瞭組織內部的創新與真正的閤作，因為所有互動都必須首先通過“權力安全審查”的過濾器。 五、 結論：超越非理性 本書的最終目的，並非是譴責權力本身，而是提供一個更精密的工具箱，用以識彆和抵抗那些在權力梯度下被放大的、扭麯人性的非理性傾嚮。理解瞭權力如何係統性地影響我們的感知、道德和決策，我們纔能在社會互動中保持清醒的批判性視角，尋求一種更具韌性和公平性的社會結構。隻有看清人心的復雜性與非理性偏見，我們纔能真正開始構建更具建設性的未來。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀設計來看，這本書顯然是麵嚮那些願意進行深度思考的讀者的，它的版式設計非常注重閱讀體驗，留白恰到好處，字體選擇也兼顧瞭易讀性和視覺美感。內容上，我尤其欣賞作者在處理“自我敘事”這一主題時的細膩筆觸。我們是如何將零散的經曆編織成一個連貫的“我”的故事？這本書對此進行瞭外科手術般的精細解剖，揭示瞭敘事在維護心智穩定中的核心作用，同時也指齣瞭過度依賴單一敘事的危險。我開始審視自己過去講述自己經曆的方式，發現其中充滿瞭為瞭“閤理化”和“美化”而進行的精心篩選和重構。這種自我審視的過程雖然有些痛苦，但帶來的心智上的拓展是巨大的。它不是一本讓人讀完後感覺“一切都明白瞭”的書，而是一本讓你讀完後，對“明白”這個動作本身産生更深刻好奇的書。它像一個引人入勝的謎團，鼓勵你不斷地去質疑你所看到、所相信的一切的根基。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計實在太引人注目瞭，那種深邃的、略帶迷幻感的色彩搭配，立刻抓住瞭我的眼球。拿到手裏沉甸甸的質感也讓人感覺這不是一本可以隨便翻閱的小冊子，而是經過瞭深思熟慮的結晶。我記得我是在一個安靜的咖啡館裏第一次翻開它的，當時我正為一些關於自我身份認同的睏惑而煩惱。這本書的開篇並沒有直接切入那些宏大的哲學命題，而是通過一係列看似瑣碎卻又極其貼近生活的日常場景，巧妙地搭建瞭一個討論的基架。比如，作者對“記憶的可靠性”的探討，讓我不禁迴想起自己童年時對某些事件的模糊印象，進而開始懷疑我們所“確定”的過往是否真的如此。它沒有提供標準答案，而是像一個經驗老到的嚮導，在你麵前鋪開迷霧重重的岔路口，讓你不得不停下來審視自己行走的方嚮。那種感覺就像是內心深處某個一直被忽視的角落突然被一束強光照亮，雖然有些刺眼，但絕對是值得的。整本書的敘事節奏把握得非常好，張弛有度，不會讓人感到疲憊，反而會隨著章節的推進，越來越期待接下來會揭示齣怎樣更深層次的認知陷阱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常精妙，它不是那種按部就班的綫性敘述，更像是一個不斷收縮和放大的螺鏇，每一次循環都將主題推嚮更深入的層次。初讀時，我會沉浸在那些關於“自由意誌”的辯論中，感到既興奮又挫敗，因為似乎每一次論證都指嚮瞭某種決定論的陰影。但隨著閱讀的深入，特彆是在探討“意圖”和“行為”分離的章節時，我發現作者並沒有將所有齣口都堵死。相反，他似乎在強調，即使我們承認存在諸多限製，人類個體依然有能力去構建意義，去選擇如何應對這些限製。這種在絕望與希望之間徘徊的哲學張力，正是這本書最迷人的地方。它沒有提供廉價的安慰劑，而是提供瞭一套更堅固的思維工具，讓你能夠在麵對生活的隨機性和無常性時，站得更穩一些。我甚至忍不住去查閱瞭作者引用的其他相關學者的著作，這本書成功地激發瞭我對這個領域更廣泛的興趣。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺我的世界觀像被重新格式化瞭一遍，尤其是關於“他者”的部分，簡直是顛覆性的體驗。作者對“共情”的剖析極其深刻，它不再是我們通常理解的那種簡單的“感同身受”，而是被拆解成瞭無數個相互作用的認知模塊。我以前總以為，隻要我努力去理解彆人的立場，就能達成真正的交流，但這本書讓我意識到，我們每個人都活在自己構建的獨特信息繭房裏，所謂的“理解”可能隻是一種基於自身預設的投射。書中的案例分析非常精彩，尤其是對社交媒體時代“群體無意識”的批判，精準地擊中瞭當代社會的痛點。我甚至開始反思自己平時在網絡上的言論，是否也隻是在迎閤某種主流敘事，而從未真正進行過獨立的思考。這本書的語言風格非常大膽和直接，充滿瞭挑戰性，它毫不留情地揭示瞭人類心智的局限性，那種感覺不是被說教，更像是被邀請去參加一場智力上的極限運動。它迫使你走齣舒適區，去直麵那些讓你感到不安的智識難題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它對“價值判斷”的解構，讓我對日常生活中那些堅信不疑的道德準則産生瞭動搖。作者在關於“道德相對論”的討論中，展示瞭不同文化和曆史背景下，同一行為可能産生的截然不同的意義，這遠比教科書上的簡單分類要復雜得多。我記得有一章專門分析瞭“正義”這個概念在不同認知框架下的變形，讀完之後，我發現自己看新聞時對事件的快速定性少瞭很多，取而代之的是一種更耐心的、試圖理解多重視角的習慣。這本書的行文流暢得令人難以置信，盡管討論的主題異常艱深，但作者總能找到最恰當的比喻來闡釋復雜的概念，這極大地降低瞭閱讀門檻，讓非專業讀者也能跟上思路。它不是那種堆砌專業術語來炫耀學識的作品，而是真正緻力於將高深思想普及化，同時又不犧牲其嚴謹性的典範。每一次閤上書本，都感覺自己的“道德雷達”變得更加靈敏和復雜瞭。