{RT}文化产业园区生命周期研究:基于中韩园区的对比-杨剑飞 社会科学文献出版社 9787 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨剑飞 著

图书标签:

• 文化产业园区
• 生命周期
• 中韩对比
• 区域发展
• 产业研究
• 城市规划
• 社会科学
• 园区管理
• 文化创意产业
• 杨剑飞

店铺： 华裕京通图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509790236

商品编码：29769881908

包装：平装

出版时间：2016-05-01

图书基本信息
图书名称	文化产业园区生命周期研究:基于中韩园区的对比	作者	杨剑飞
定价	55.00元	出版社	社会科学文献出版社
ISBN	9787509790236	出版日期	2016-05-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装

内容简介

园区是文化产业发展的重要载体。研究园区的发展规律和趋势，延长并优化其生命周期是文化产业园区可持续发展的核心问题。本书以生命周期理论为主要切入点，以文化效益、生态经济与商业模式为支撑，通过对园区生命周期的阶段划分、特征和外案例的研究，全面探讨园区发展的生命机理，探讨影响文化产业园区发展的一般性规律和普遍性问题，为我国文化产业园区的优化升级转型提供理论借鉴。

作者简介

杨剑飞，中国传媒大学文化发展研究院传媒经济学博士、助理研究员、立陶宛哥迪米纳斯理工大学创意产业系学术委员会委员。专注于文化产业园区建设、文化产业人才教育、国际文化政策等研究。近年来主持欧盟文化政策、国际城镇化的文化治理、国际文化企业剖析等多项课题，出版著作一部，发表论文数十篇。

目录

章　绪论 　　引　言 　　节　研究背景和问题的提出 　　第二节　研究目的 　　第三节　研究意义 　　第四节　概念界定 　　第五节　研究内容和方法 　　第六节　创新点与难点 第二章　文化产业园区生命周期的理论研究 　　节　产业集群生命周期的基础理论 　　第二节　文化产业园区生命周期分析 第三章　北京798艺术区生命周期研究 　　节　北京798艺术区生命周期各阶段分析 　　第二节　北京798艺术区生命周期演进驱动因素分析 　　结　论 第四章　坡州Heyri艺术村生命周期研究 　　节　坡州Heyri艺术村的发展现状 　　第二节　坡州Heyri艺术村生命周期各阶段分析 　　第三节　坡州Heyri艺术村生命周期演进驱动因素分析 　　总　结 第五章　北京798艺术区与坡州Heyri艺术村生命周期风险因素比较及其发展趋势 　　节　北京798艺术区与坡州Heyri艺术村生命周期影响因素比较 　　第二节　北京798艺术区与坡州Heyri艺术村发展的趋向判断 　　总　结 第六章　我国文化产业园区优化策略研究 　　节　规划优化策略 　　第二节　产业结构优化策略 　　第三节　空间优化策略 　　第四节　治理优化策略 　　第五节　功能优化策略 　　总　结 第七章对　“十三五”我国文化产业园区发展的思考 　　节　文化产业园区可持续发展的保障机制 　　第二节　文化产业园区可持续发展的趋势 　　总　结 　　结　论 参考文献 图表附录 后　记

编辑推荐

文化产业园是文化产业发展的重要载体。当前，不少文化产业园区早早地衰落或转变为一般的商业区，并没有朝着其应有的方向发展。因此，研究文化产业园区的发展规律和趋势，延长园区发展的生命周期，推动文化产业园区可持续发展是目前文化产业园区建设的核心问题。本书以产业集群生命周期理论为主要切入点，以文化效益、生态经济与商业模式为支撑，以我国798艺术产业区和韩国Heyri艺术村的案例对比为基础，通过“基础理论——文化产业园区生命周期分析——798和Heyri艺术村的对比研究——优化策略分析——可持续发展思考”的研究路径，对文化产业园区的生命周期及其发展趋势进行深入分析，全面探讨园区发展的生命机理，寻找影响文化产业园区发展的一般性规律和普遍性问题，为我国文化产业园区的优化升级转型提供理论借鉴。

文摘

精彩内容敬请期待

序言

精彩内容敬请期待

变革的脉络：产业园区的演进与未来 在快速变化的全球经济格局中，产业园区作为区域经济发展的引擎、产业集聚的平台以及创新创业的摇篮，其生命周期演进的研究显得尤为重要。它们如同生物体般，经历孕育、成长、成熟、衰退甚至再生的过程。理解这一过程的内在规律，洞察不同区域、不同类型园区在生命周期不同阶段的特征与挑战，对于制定有效的政策、优化资源配置、实现可持续发展，具有不可估量的价值。 本研究旨在深入剖析产业园区的生命周期，并以中国与韩国这两个在文化产业发展方面各具特色与挑战的国度为例，进行细致的对比研究。文化产业，作为知识密集型、创意驱动型的现代服务业，其发展模式与一般工业园区存在显著差异，更易受政策导向、市场需求、技术迭代、文化认同等多重因素的影响，因此对其生命周期的研究更具复杂性与深刻性。 一、产业园区的生命周期理论框架 产业园区的生命周期理论，借鉴了产品生命周期、企业生命周期等概念，将产业园区的成长与演变过程划分为若干个Distinctive 阶段。尽管不同学者对阶段的划分和命名有所差异，但其核心逻辑是相似的。通常，一个产业园区的发展可以大致分为以下几个阶段： 1. 萌芽期/孕育期（Conception/Incubation Phase）： 特点：此阶段，园区尚处于规划、概念提出或初步建设阶段。可能由政府主导，旨在吸引特定产业入驻，或基于当地资源禀赋进行产业布局。基础设施尚未完善，入驻企业数量少，规模小，多为初创型或试点型企业。创新活动尚不活跃，主要以技术引进和初步应用为主。 挑战：资金募集困难，政策支持不确定性高，招商引资难度大，区域认知度低。 关键成功因素：清晰的战略规划，坚定的政策支持，基础性基础设施的先行建设，以及对未来产业趋势的准确判断。 2. 成长期（Growth Phase）： 特点：随着基础设施的完善和政策红利的释放，园区吸引力显著提升，入驻企业数量和规模快速增长。主导产业逐渐形成，产业链条开始延伸，初步形成集聚效应。创新活动日趋活跃，企业间的合作与竞争增多，技术创新和产品升级成为重要驱动力。就业机会大量涌现，区域经济效益明显提升。 挑战：资源环境压力增大，基础设施配套需加速跟进，人才引进与留用压力增加，同质化竞争风险显现。 关键成功因素：持续的政策优化，完善的配套服务（如金融、法律、信息咨询），鼓励创新创业的生态环境，以及人才吸引与培养机制的建立。 3. 成熟期（Maturity Phase）： 特点：园区入驻企业数量趋于稳定，产业结构相对固定，产业链条完整，集聚效应达到顶峰。创新活动进入常态化，侧重于技术改进、效率提升和品牌建设。企业盈利能力强，经济贡献显著，成为区域经济的支柱。园区品牌形象深入人心，形成一定的国际竞争力。 挑战：增长速度放缓，新一轮技术革命或产业变革可能带来冲击，土地、人力成本上升，对政策的依赖度降低但对市场变化更为敏感。 关键成功因素：产业升级与结构调整能力，鼓励企业进行研发和创新投入，深化国际合作与交流，打造区域品牌，建立面向未来的风险预警与应对机制。 4. 转型/调整期（Transformation/Adjustment Phase）： 特点：在成熟期之后，若未能及时适应外部环境变化，园区可能面临增长停滞甚至衰退。此阶段，园区需要进行战略性调整，包括产业结构优化、技术更新换代、引入新兴产业、淘汰落后产能等。可能出现部分企业外迁或倒闭，园区活力有所下降，但为下一轮发展奠定基础。 挑战：转型方向不明，旧有模式难以突破，企业转型意愿和能力不足，社会就业压力。 关键成功因素：敏锐的市场洞察力，灵活的政策调整机制，支持企业进行技术改造和商业模式创新的激励措施，以及对新兴产业的战略性布局。 5. 衰退期（Decline Phase）： 特点：园区主导产业逐渐失去竞争力，市场需求萎缩，入驻企业数量和规模持续下降，经济效益下滑。创新活动几乎停滞，大量企业面临生存危机。 挑战：产业空心化，就业困难，区域发展活力丧失。 关键成功因素：此阶段通常需要进行彻底的产业重塑，如产业转型升级、土地再开发、引入全新业态，甚至园区整体的再定位。 6. 再生期（Rebirth Phase）： 特点：通过成功的转型与调整，园区得以重获生机，引入新的增长点，形成新的产业优势，进入新一轮的生命周期。这可能是基于原有产业的升级，也可能是引入全新的、符合未来发展趋势的产业。 挑战：需要克服过去的惯性，建立全新的发展理念和模式。 关键成功因素：突破性创新，前瞻性战略，以及对新增长点的精准捕捉与培育。 二、文化产业园区的特殊性 文化产业园区的生命周期研究，由于其独特的属性，在上述理论框架的基础上，需要关注更多维度： 创意与人才的驱动：文化产业的核心是创意和人才。园区的成功与否，很大程度上取决于能否吸引、留住并激发各类创意人才的活力。 品牌与IP的塑造：文化产品的生命力体现在其品牌价值和知识产权（IP）的积累与延展。园区需要构建有利于IP生成、保护和价值实现的生态系统。 市场需求的多元与变迁：文化消费需求受社会思潮、技术发展、生活方式等多种因素影响，具有高度的不确定性和快速变迁性。 政策的导向与引导：文化产业往往需要政府在意识形态、资金支持、政策优惠、市场准入等方面给予特殊关照。 与其他产业的融合：文化产业与科技、旅游、制造、教育等产业的融合，成为新的增长点和创新源泉。 三、中韩文化产业园区案例研究的视角 选择中国与韩国作为研究对象，具有深远的意义。两国同处东亚文化圈，在文化发展上既有共性，又存在显著差异，这使得对比研究能够揭示更普适性的规律和更具地域特色的经验。 中国文化产业园区： 中国文化产业园区在改革开放的大背景下，经历了从无到有、从小到大的飞跃式发展。早期园区多以政府主导、招商引资为核心，注重规模扩张和产业集聚。近年来，随着市场化运作的深入和对文化软实力建设的重视，中国文化产业园区在模式、内容、创新等方面不断探索。 发展历程：从初期以实体空间为载体的传统文创园区，到如今涵盖数字创意、影视制作、演艺娱乐、出版发行、文化旅游等多元业态的综合性文化产业聚集地。 政策影响：国家和地方政府出台了大量扶持政策，如税收优惠、财政补贴、土地支持、人才引进等，对园区的初期发展起到了至关重要的作用。 创新尝试：涌现出诸如北京798艺术区、上海M50创意园、深圳华侨城创意文化园等一批具有国际影响力的特色园区，它们通过引进国内外知名文化机构、举办高水平展览演出、鼓励跨界融合，不断焕发生机。同时，大量数字文化产业园区、电竞产业园、VR/AR体验中心等新兴业态也开始崛起。 面临挑战：同质化竞争、同质化主题，部分园区缺乏核心竞争力，盈利模式单一，对政府补贴依赖性强，创新活力不足，以及如何更好地实现市场化运作和可持续发展，是中国文化产业园区在发展过程中需要持续面对的课题。 韩国文化产业园区： 韩国文化产业以其独特的“韩流”文化风靡全球，在音乐、影视、游戏、时尚等领域取得了举世瞩目的成就。其文化产业园区的建设，在国家战略层面得到了高度重视，并形成了具有韩国特色的发展路径。 发展历程：韩国政府很早就将文化产业视为国家战略性支柱产业，通过成立专门的产业振兴机构（如KOTRA、KOCCA），系统性地推动文化产业发展。园区建设往往与国家整体产业规划紧密结合。 政策支持：韩国在资金、技术、人才、海外推广、法律法规等方面为文化产业提供了全方位、精细化的支持。例如，通过文化内容基金、出口支持项目、海外推广活动等，帮助企业“走出去”。 创新特点：韩国文化产业园区高度注重创意内容的生产和IP的价值挖掘。对新兴技术（如VR/AR、AI）在文化内容创作中的应用表现出积极探索。例如，釜山电影中心、CJ E&M中心等，不仅是制作基地，更是集聚创意人才、推动内容生产、拓展市场渠道的重要平台。 面临挑战：过度依赖“韩流”效应，如何保持长期的创新活力，应对日益激烈的国际文化市场竞争，以及如何在数字时代实现文化产业的转型升级，也是韩国文化产业园区面临的挑战。 四、对比研究的意义与方向 通过对中韩两国文化产业园区的生命周期进行对比分析，本研究将着力揭示以下关键问题： 生命周期阶段的特征差异：在孕育、成长、成熟、转型等不同阶段，两国文化产业园区在产业构成、创新模式、政策依赖度、市场化程度等方面存在何种共性与差异？ 政策体系的有效性：两国政府在文化产业园区发展过程中所扮演的角色、采取的政策工具及其对园区生命周期的影响有何不同？哪些政策经验值得借鉴？ 创新驱动力的来源与机制：是什么驱动了中韩两国文化产业园区的创新？在人才培养、技术引进、产学研合作、跨界融合等方面，两国园区分别采取了哪些策略？ 市场化运作与可持续发展：两国园区在市场化运作、商业模式构建、盈利能力提升以及实现长期可持续发展方面，有哪些成功的实践和面临的困境？ 文化独特性与全球化视野：在保留文化独特性、构建民族品牌的同时，两国园区如何在全球文化市场中获得竞争优势？ 未来发展趋势与建议：基于生命周期理论和对比研究结果，为两国未来文化产业园区的健康发展提供前瞻性的分析和政策建议。 本研究期望通过深入的理论梳理和严谨的案例分析，为理解产业园区，特别是文化产业园区的演进逻辑提供深刻的洞察，为相关政策制定者、园区管理者、企业经营者以及研究者提供有益的参考，共同推动文化产业园区迈向更高质量、更可持续的发展新阶段。

评分☆☆☆☆☆

这部《{RT}文化产业园区生命周期研究》让我对文化产业园区的运作模式有了全新的认识。我一直认为，文化产业园区只是一个简单的产业集聚区，但看了这本书，我才意识到其背后蕴含着更为复杂的动态过程。生命周期的概念，为我们理解园区的演变提供了一个清晰的框架。我猜想，书中一定详细阐述了每个生命周期阶段的特征，比如初创期的探索与风险，成长期的高速扩张与同质化竞争，成熟期的品牌塑造与价值提升，以及衰退期的创新乏力与模式老化。而中韩两国的对比，更是为我们提供了一个绝佳的参照系。韩国的文化产业起步较早，在一些领域可能已经进入了成熟期甚至面临转型，而中国则可能处于成长期或加速期。通过比较两国的差异，我们或许能提前预判中国园区未来可能遇到的问题，并从中吸取经验，少走弯路。这本书不仅仅是理论研究，更蕴含着实践的智慧。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被它的研究深度和广度所吸引。作者杨剑飞先生在社会科学文献出版社出版的这部著作，明显不是一本泛泛而谈的读物。从“生命周期”这一核心概念出发，将抽象的理论模型与具体的产业实践相结合，这本身就是一种挑战。我预感书中必定引用了大量的案例分析，通过对中国和韩国众多典型文化产业园区的实地考察和数据梳理，来验证其理论假设。究竟是什么因素决定了一个文化产业园区的生死存亡？是政策红利？是市场需求？是创新能力？还是地理位置？书中或许会给出令人信服的答案。而且，中韩对比的研究视角，我认为是非常有价值的。两国在文化输出、消费习惯、市场规模等方面都有着天然的联系与竞争，分析两国园区在生命周期不同阶段的表现，或许能为我们找到突破瓶颈、实现可持续发展的路径。我非常期待书中对“转型”这一阶段的论述，因为很多园区都面临着如何避免衰退、实现自我革新的难题。

评分☆☆☆☆☆

这部《{RT}文化产业园区生命周期研究》给我带来了很多启发，特别是作者在对比研究中呈现出的独特视角。我曾对一些文化产业园区的发展感到困惑，它们似乎有过辉煌的过去，但现在却显得有些沉寂。这本书的“生命周期”理论，恰好能解释这种现象。我想象中，书中可能详细描述了每个阶段的典型特征：从最初的创意萌芽，到政府的政策扶持下的快速扩张，再到市场竞争的洗礼，最终可能走向衰退或成功转型。而中韩两国的对比，则显得尤为重要。两国在经济发展水平、文化基因、国际化战略上都存在差异，这势必导致其文化产业园区在生命周期演进的过程中呈现出不同的轨迹。我非常好奇，书中是如何界定“衰退期”的，又提出了哪些有效的“转型”策略？对于正在经历瓶颈期的园区，这本书或许能提供宝贵的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

这部《{RT}文化产业园区生命周期研究:基于中韩园区的对比》光是书名就足以勾起我的好奇心。我一直对城市发展和文化产业的 interplay 颇感兴趣，而“生命周期”这个概念，在经济学和管理学领域并不陌生，但将其应用于文化产业园区，还是头一次见到。我猜想，书中一定是对文化产业园区的产生、成长、成熟、衰退乃至转型等各个阶段进行了深入的剖析，就像分析一个生物体的生命历程一样。并且，作者选择了中国和韩国这两个在文化产业发展上各有特色又相互影响的国家作为对比对象，这本身就极具看点。中韩两国的文化产业发展路径、政策扶持力度、园区运营模式等方面想必存在显著差异，通过对比研究，定能发现一些普遍性的规律，也能找出一些具有地域针对性的经验教训。我尤其期待看到书中是如何界定这些生命周期阶段的，又运用了哪些理论框架和研究方法来支撑其观点。或许，它能为我们理解当下中国文化产业园区的现状，以及未来可能的发展方向提供一些有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

看完这本书，我对文化产业园区的理解不再停留在表面，而是深入到了其发展的内在逻辑。将“生命周期”这一概念引入，使得对园区的研究更加系统化和动态化。我猜想，作者在书中必定对每个阶段都进行了细致的描绘，例如初创期的政策激励与风险投资，成长期的大规模建设与人才引进，成熟期的品牌影响力与国际化拓展，以及衰退期的模式更新与创新驱动。而将中韩两个在文化产业发展上既有共性又有显著差异的国家进行对比，无疑是本书最大的亮点之一。韩国在韩流文化输出上的成功经验，以及中国庞大的内需市场和快速发展的数字经济，都可能为园区生命周期的演进带来不同的影响。我特别期待书中关于“创新”在园区生命周期中扮演的关键角色，以及两国园区在应对外部环境变化时的不同策略，这本书应该能为理解文化产业园区的发展规律提供一个相当全面的视角。