具体描述
写《怪屋》纯粹是为了消遣，我有理由相信，这是我写得最好的一本书。
——阿加莎·阿里斯蒂
利奥尼兹家族似乎是亲密而幸福的一家人——但一家之主亚里斯提德斯·利奥尼兹被谋杀之后，活着的人们之间的关系正如他们继承的那个田间小屋一样摇摇欲坠。
利奥尼兹被谋杀之后，房屋中幽闭恐怖的氛围更加深了家人彼此间的怀疑……直到一家人相亲相爱的表象被悲伤、痛苦以及更加致命的情绪消耗得荡然无存……
用户评价
##完全没有推理啊
评分##有些乏味，没有什么悬念，也不见所谓抽丝剥茧的推理过程。
评分##跟斯泰尔斯莊園奇案裏面的人物設定有些相似，男主的父親早就知道兇手了，但是不願意相信，小孩子總是有動物性的殘忍，也是死者早就有所洞察的。
评分##简单的局和惯常的盲点。一开始就故意漏线索，就是利用读者不会拿小孩做凶手的惯性思维。
评分##推理小说切忌跟着第一人称的思路走。一定要跳出来。就会发现很多细节。篇幅不长，也没有太多推理的东西。其实很多事情叙述的蛮累赘。每个人刻画的有点太浓烈。想要正确的人成为凶手。凶手却往往是没有想到的人。或者说是想都不敢想的人。结局有点过了。感觉不是太好。而且案件当中穿插感情线有点突兀。看评论有抄袭某作的嫌疑。改日拜读。
评分##有些乏味，没有什么悬念，也不见所谓抽丝剥茧的推理过程。
评分##这本是变态心理案例啊~~和推理关系不大~~阿婆的书看多了，兴许会变成一个受害妄想，因为最后杀了你的，总是你身边最亲近的一批人~~~
评分##推理小说切忌跟着第一人称的思路走。一定要跳出来。就会发现很多细节。篇幅不长，也没有太多推理的东西。其实很多事情叙述的蛮累赘。每个人刻画的有点太浓烈。想要正确的人成为凶手。凶手却往往是没有想到的人。或者说是想都不敢想的人。结局有点过了。感觉不是太好。而且案件当中穿插感情线有点突兀。看评论有抄袭某作的嫌疑。改日拜读。
评分##“今天，我杀了爷爷。”
