书名:体育科学学科发展报告(2014—2015)
:68.00元
售价:49.6元,便宜18.4元,折扣72
作者:中国体育科学学会
出版社:中国科学技术出版社
出版日期:2016-04-01
ISBN:9787504670687
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
学科发展报告(2014—2015)由中国科协组织,全国学会进行编写,凝聚了33 个全国学会、1200 多位专家学者的研究成果。全书共分四个部分:部分综合分析了2014—2044年度本学科的发展情况,梳理、总结了本学科的主要进展,分析了学科发展总体趋势,对学科未来的发展提出了理性思考;第二部分为各分支学科的发展报告,介绍了各学科近年来的研究进展、国内外发展水平比较、各学科的发展方向与对策建议等;第三部分为学科发展报告主要内容的英文介绍;第四部分为与本学科进展有关的主要科技成果资料。
随着体育科技的飞速发展和体育科学化程度的迅速提高,体育科技工作作为我国体育事业的重要组成部分,在增强人民体质、提高竞技运动水平方面发挥着越来越重要的作用,体育科学研究也广泛应用于体育运动的各个领域,我国广大体育科技工作者紧密围绕我国的体育事业,以解决我国体育改革与发展进程中的重大理论问题、战略问题、困扰我国体育发展的难点问题和运动实践中的关键问题为着力点,坚持求真务实,勇于创新,积极深入研究前瞻性、系统性问题,提升了破解难题、攻克难关的能力,为体育强国建设提供了科技支撑。
序韩启德
前言中国体育科学学会
综合 报 告
体育科学学科发展报告
一、引言
二、体育学科近年的新研究进展
三、体育学科国内外研究进展比较
四、本学科发展趋势及展望
参考文献
专题 报 告
运动训练学学科发展
运动医学学科发展
运动生物力学学科发展
运动心理学学科发展
体质研究学科发展
体育信息学科发展
体育工程学科发展
体育统计学科发展
体育计算机应用学科发展
运动生理与生物化学学科发展
目录
ABSTRACTS IN ENGLISH
Comprehensive Report
Report on the Development of Sports Sciencein China(2014-2015)
Reports on Special Topics
Report on the Development of Sport Training
Report on the Development of Sport Medicine
Report on the Research Progress of SportBiomechanics in China
Report on the Research Progress of SportPsychology in China
Report on the Development of PhysiqueResearch
Report on the Research Progress in SportInformation
Report on the Research Progress in Sport Engineering
Report on the Research Progress in SportStatistics
Report on the Research Progress in SportComputer Application
Report on the Research Progress in ExercisePhysiology and Biochemistry
大事记
附录
索引
中国科学技术协会(CAST)是中国科学技术工作者的群众组织,由全国学会、协会、研究会和地方科协组成,组织系统横向跨越绝大部分自然科学学科和大部分产业部门,是一个具有较大覆盖面的网络型组织体系。1958年38月,经党中央批准,全国科联和全国科普合并成立中国科学技术协会。
这本关于体育科学的报告,虽然我没有细读,但从书名和出版信息来看,它无疑是为那些深度关注体育研究前沿的学者和从业者准备的重量级文献。我猜想,它必然涵盖了当时(2014年至2015年)全球体育科学领域最热门的研究方向和取得的突破性进展。想象一下,那些关于运动生理学中基因编辑技术在提高运动表现中的应用潜力,或者运动心理学如何利用最新的神经影像学技术来解析压力和专注力的机制,这些硬核内容一定占据了相当大的篇幅。更不用说,在运动营养学方面,过去两年间的膳食补充剂功效评估和个性化营养方案的构建,想必都有详实的文献综述和数据支撑。对于一个渴望了解体育科学研究脉络的人来说,这种年度报告就像是打开了一个时间胶囊,能迅速定位到过去两年间,哪些理论得到了验证,哪些新的研究范式正在崛起。它不是那种面向大众科普的读物,它更像是同行之间进行的高水平学术对话的记录,充满了专业术语和严谨的论证结构,对于提升一个领域内的整体研究水平具有不可替代的作用。
评分我一直在寻找那种能够宏观把握某一学科发展趋势的资料,而这类报告性质的书籍恰好满足了我的需求。我推测,这份2014-2015年的报告,在方法论的探讨上一定非常深入。在这个时间段,大数据和可穿戴设备已经开始大规模进入体育研究领域,这本书很可能就系统梳理了如何利用这些新技术来采集、清洗和分析海量的运动员数据,比如对心率变异性(HRV)的长期跟踪分析,以及如何将运动生物力学数据转化为可操作的训练指导。此外,体育管理和政策研究的部分,想必也重点关注了当时围绕大型国际赛事筹备(比如临近的2016年里约奥运会)所产生的管理学挑战和解决方案的探讨。如果报告能清晰地勾勒出研究工具和理论框架的演进路线,那么它对于任何希望在未来几年内设计出前沿实验的年轻研究者来说,都是一份极其宝贵的路线图,能避免他们走重复的路,直接切入更有价值的研究盲区。
评分翻阅这类学术年报,最令人期待的便是那些“未解决的问题”的清单。我希望这份2014-2015年的报告中,专家们没有仅仅满足于总结已有的成就,而是能够大胆地指出当前体育科学研究中存在的系统性缺陷、方法学的局限性,以及那些悬而未决的“圣杯”级难题。例如,在慢性运动病理学研究中,针对特定运动损伤的分子生物学机制的阐明,可能当时还存在巨大的知识鸿沟;或者在运动表现预测模型中,如何有效地整合心理、生理和环境等复杂变量,可能仍然是一个巨大的挑战。如果报告能够清晰地描绘出这些研究的“无人区”,用一种促使人去攻坚克难的语气来呈现,那么它就真正实现了年度报告的价值——即指导下一阶段的研究方向。这种批判性反思往往比单纯的成果罗列更有启发性,它能让读者清晰地看到,未来的研究机会在哪里,我们还需要哪些理论工具去武装自己。
评分从出版机构的背景来看,这本书的权威性是毋庸置疑的。我非常好奇,报告中对“交叉学科融合”的阐述会是何种面貌。在2014到2015年间,体育科学与人工智能、机器人技术以及人机工程学的结合正处于一个爆发的前夜。我猜测,报告里可能收录了对智能训练系统评估、虚拟现实(VR)在运动康复和技能学习中的早期应用案例的分析。这些跨界融合往往是学科活力最旺盛的体现,也是未来最具潜力的发展方向。如果报告能准确捕捉到这些萌芽中的趋势,并给予专业的评价,那么它就不仅仅是一份总结,更是一份对未来十年研究热点的精准预测。对于我个人而言,我更关注体育社会学或运动伦理学在当时是否出现了新的辩论焦点,比如关于运动员权利保护、兴奋剂检测技术的伦理困境,这类非纯粹的生理学研究是否在报告中获得了应有的篇幅和深度讨论。
评分这本书的价值,或许更多地体现在其对特定历史时期内“共识”的界定上。在2014-2015年这个阶段,体育训练理念正经历从经验主义向循证医学快速转型的关键时期。我推测,这份报告可能花了大量篇幅来梳理和对比当时主流的训练负荷管理模型,比如是否已经确立了某些指标体系的优越性,或者针对特定运动项目(如耐力项目与爆发力项目)的最佳恢复策略,是否已经达成了相对一致的科学观点。对于一个教练员或运动队管理者来说,能够迅速分辨出哪些是经过时间检验的可靠知识,哪些仍处于学术争论阶段,是至关重要的决策依据。因此,如果这本书能够提供一个清晰的“知识采信层级”框架,帮助读者快速过滤掉那些不成熟的研究结论,专注于那些具有高度可重复性和应用价值的发现,那么它对推动体育实践的科学化进程,将是功不可没的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有