| 图书基本信息 | |
| 图书名称 | 河南省南召县耕地地力评价 |
| 作者 | 董县中 等 |
| 定价 | 80.00元 |
| 出版社 | 中国农业科学技术出版社 |
| ISBN | 9787511607225 |
| 出版日期 | 2012-02-01 |
| 字数 | |
| 页码 | |
| 版次 | 1 |
| 装帧 | 平装 |
| 开本 | 16开 |
| 商品重量 | 0.359Kg |
| 内容简介 | |
1.建立南召县耕地资源管理信息系统; |
| 作者简介 | |
| 目录 | |
| 章 南召县农业生产与自然资源概况 |
| 编辑推荐 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
这本《河南省南召县耕地地力评价》的书名,听起来就非常有分量,它直接点明了研究的地域和核心内容。作为一名对农业发展和土地资源管理抱有浓厚兴趣的读者,我一直关注着我国各地在耕地地力提升和科学评价方面所做的努力。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入了解南召县这一特定区域耕地状况的绝佳窗口。 我特别好奇书中是如何构建评价体系的。要知道,耕地地力是一个复杂且多维度的概念,涉及到土壤的物理、化学、生物属性,以及气候、地形、水文等自然条件,甚至还包括人为的耕作管理方式。不知道书中是否采用了国际上通行的评价方法,还是基于我国国情和南召县的实际情况,开发出了一套具有创新性和实用性的评价模型?我很想知道,他们是如何将这些看似零散的因素进行量化和整合,最终得出一个客观、科学的地力等级的。 而且,评价结果本身固然重要,但更让我关注的是这些评价背后的数据支撑和分析方法。是仅仅依赖于传统的土壤普查数据,还是结合了遥感、GIS等现代技术手段?数据的采集频率和精度如何?在分析过程中,是否考虑了不同因素之间的相互作用和影响?例如,土壤的有机质含量很高,但如果灌溉条件不佳,其发挥的地力也可能大打折扣。我希望能在这本书中找到对这些复杂关系的深入剖析。 最后,我期待这本书能为南召县乃至其他类似地区的耕地地力提升提供有价值的参考和建议。评价的最终目的是为了指导实践,如何根据地力等级差异,制定差异化的农业生产政策、土壤改良措施、作物种植结构调整方案,这是评价工作的落脚点。希望书中不仅仅停留在“评价”的层面,更能延伸到“如何提升”的层面,为实现耕地可持续利用和农业高质量发展提供科学依据和实践指导。
评分这本《河南省南召县耕地地力评价》,书名本身就散发着一种沉甸甸的、源于土地的厚重感。我一直认为,土地是农业的命脉,而对耕地地力的科学评价,就像是给土地做了一次全面的“体检”,能够帮助我们更清晰地认识它的“健康状况”和“成长潜力”。这本书,正好触及了我内心深处对这片土地的好奇。 我非常想了解,作者是如何着手进行这项评价的。是采用了一套固定的、成熟的评价体系,还是在研究过程中,根据南召县的实际情况,构建了一套全新的评价模型?我特别好奇,那些在评价中扮演关键角色的指标,究竟涵盖了哪些方面?除了我们常说的土壤肥力,是否还深入考察了土壤的物理结构、有机质含量、微生物活性,甚至连土壤的保水保肥能力、通气透水性能等微观层面的特征,都纳入了评估的范畴? 对于评价的具体方法,我充满了疑问。是通过大范围的土壤普查,还是运用了更现代、更精细的技术手段?例如,是否结合了遥感技术,通过卫星影像来监测土地的植被长势和健康度?是否运用了地理信息系统(GIS)来生成详尽的地力等级分布图?而且,这些数据是如何被整合分析的?是单纯的统计学方法,还是运用了更复杂的模型来解析不同因素之间的相互作用? 更让我感兴趣的是,这本书对于评价结果的解读和应用。评价等级的划分,究竟是如何进行的?是基于绝对的标准,还是相对的比较?更重要的是,这些评价结果,会为南召县未来的农业发展带来哪些启示?是否会为土地的合理利用、土壤的改良方向、以及农业生产模式的优化,提供具体的科学依据?我期待这本书能够不仅告诉我们“是什么”,更能帮助我们思考“该怎么做”。
评分《河南省南召县耕地地力评价》这个书名,第一眼就吸引了我。作为一名对土地资源管理和区域经济发展感兴趣的读者,我总觉得,对土地进行科学的“体检”和“评估”,是推动农业现代化、实现可持续发展的重要前提。这本书似乎正是从这个角度出发,为我们揭示了南召县这片土地的“家底”。 我非常好奇书中是如何界定“耕地地力”的。这其中涉及到多少的科学指标?是单纯的土壤养分含量,还是也包括了土壤的结构、有机质含量、pH值、以及耕层深度等一系列物理性状?更进一步,这本书是否还考虑到了区域内的气候条件、灌溉水源的可及性、以及地形地貌对耕作潜力的影响?我期待书中能有一套严谨且系统化的评价框架,能够将这些复杂的因素一一纳入考量。 我想知道,这本书在评价过程中,是否使用了先进的技术手段?比如,是否利用了遥感影像来分析土地的植被覆盖度和健康状况?是否结合了GIS技术来绘制耕地地力等级图,直观地展现不同区域的差异?数据的来源是否权威可靠?是来自于长期的监测网络,还是通过专项调查收集的?这些细节决定了评价结果的科学性和可信度。 而且,评价结果本身固然是核心,但我更关注的是这些评价结果的“应用价值”。这本书会不会在评价的基础上,进一步分析南召县耕地地力现状面临的挑战和机遇?是否会针对不同地力等级的耕地,提出差异化的农业生产指导意见,比如在作物选择、施肥管理、土壤改良等方面?我希望能看到,这些科学评价能够真正转化为指导当地农业发展的实际行动。
评分最近偶然间翻阅到一本叫做《河南省南召县耕地地力评价》的书,书名就透着一股子扎实的学术研究劲儿。我本人并非农业领域的专业人士,但一直对土地和我们赖以生存的农业生产活动有着一种朴素的关注。总觉得,土地是农业的根基,了解它的“健康状况”和“潜力”至关重要。这本书的出现,正好满足了我对这方面知识的好奇心。 我特别好奇,在评价耕地地力的时候,究竟会衡量哪些指标?是单纯的土壤肥力,还是会更全面地考虑水分、光照、地形坡度、甚至微气候等因素?我常常在想,不同区域的土地,即使看起来差不多,但内在的“实力”可能千差万别。这本书是否能为我揭示南召县这片土地的具体“禀赋”?它会详细介绍评价的具体方法和标准吗?例如,他们是如何区分“优等田”和“次等田”的,背后的依据又是什么? 我期待书中能够有丰富的实地调研和数据支撑。毕竟,理论研究离不开实际的土壤样本分析、田间测产、农户访谈等。不知道书中是否包含了大量的图表、数据和案例分析,来直观地展示南召县耕地地力的现状。如果能有不同地力等级区域的典型代表性介绍,或者分析某个地力等级高低背后的具体成因,那就更有意思了。 而且,我希望这本书不仅是“评价”,更能带来一些“启发”。了解了地力状况,下一步自然是思考如何改进。这本书会就如何提高耕地地力,例如土壤改良、科学施肥、节水灌溉等方面,提出一些具有操作性的建议吗?或者,它会探讨不同地力等级对当地农业经济发展和粮食安全的影响?我希望能从中学习到一些关于土地可持续利用的智慧。
评分《河南省南召县耕地地力评价》这本书,光听名字,就觉得内容会非常详实和专业。我一直对农村和农业有着深厚的感情,总觉得那片养育我们的土地,蕴含着无数的故事和智慧。这本书,似乎就是把目光聚焦在南召县这片具体的土地上,去深入挖掘它的“内在潜力”。 我特别好奇,在进行耕地地力评价的时候,他们究竟会考虑哪些维度?是简单的土壤肥力测试,还是会更全面地评估土壤的理化性质,比如有机质含量、pH值、土壤质地、以及各种必需的营养元素?另外,除了土壤本身的属性,这本书是否还会关注影响耕作的外部因素,比如当地的气候条件、降雨量、光照时长、以及地形地貌的差异?我猜想,这些因素的综合作用,才能真正决定一片土地的“地力”。 我非常期待书中能够呈现出详实的调研数据和分析过程。究竟是通过多少个样点进行的采样?每个样点的采样深度和频率是怎样的?采集到的数据是如何被处理和分析的?是否采用了先进的仪器设备进行检测?书中是否会提供大量的图表、统计数据,来直观地展现南召县耕地地力的现状?例如,不同乡镇、不同类型的耕地,其地力水平又会有怎样的差异? 而且,评价的最终目的,是为了更好地指导实践。我希望这本书能为南召县未来的农业发展,提供一些切实可行的建议。例如,根据不同的地力等级,应该如何调整作物种植结构?如何进行科学的土壤改良和施肥管理?如何提高耕地的利用效率和产出水平?这本书是否会探讨一些提升耕地地力的创新模式和技术?我希望能从中学习到一些关于土地可持续利用的真知灼见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有