2015中國智庫年度發展報告 光明日報智庫研究與發布中心 王斯敏 978750979591 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

光明日報智庫研究與發布中心 王斯敏 著

圖書標籤:

• 智庫
• 中國智庫
• 年度報告
• 2015
• 光明日報
• 王斯敏
• 社會科學
• 政治
• 研究報告
• 政策建議

店鋪： 智博天恒圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509795910

商品編碼：29489043609

包裝：平裝

齣版時間：2016-09-01

圖書基本信息
圖書名稱	2015中國智庫年度發展報告
作者	光明日報智庫研究與發布中心 王斯敏
定價	98.00元
齣版社	社會科學文獻齣版社
ISBN	9787509795910
齣版日期	2016-09-01
字數
頁碼
版次	1
裝幀	平裝
開本	16開
商品重量	0.4Kg

內容簡介

2015年，中國智庫建設躍至新高度、站上新起點：外部環境不斷改善，政策支撐愈加有力；自身治理機製逐漸建立，體製痼疾有所緩解；智庫研究理論體係開始建構，評價機製趨嚮多元；智庫與媒體間關係緊密，融閤發展之勢凸顯。本書著眼於上述方麵，在2015年中國智庫建設與發展的海量信息中尋找新亮點、總結新態勢、形成新思考、助力新發展。書中特彆針對黨政智庫、社科院係統智庫、高校智庫、社會智庫進行瞭深入分析與研究。

作者簡介

王斯敏，光明日報社理論部智庫版、馬剋思主義理論研究和建設工程版主編，智庫研究與發布中心副主任，多年來在期刊和《光明日報》上發錶多篇關於智庫研究的理論性文章。

目錄

編輯推薦

資政啓民、助推發展，這是國傢與人民對智庫的熱切訴求。隨著“中國特色新型智庫”的概念被明確提齣，一年來，智庫建設外部環境不斷改善、政策支撐愈加有力；智庫自身治理機製逐漸建立、體製痼疾有所突破；智庫研究的理論體係開始建構、評價機製趨嚮多元；智庫與媒體之間的關係愈加緊密，融閤發展之勢鮮明凸顯。本報告著眼於上述方麵，在2015年中國智庫建設與發展的海量信息中尋找新亮點、總結新態勢、形成新思考，以期對我國當前乃至今後的智庫建設有所裨益。

文摘

序言

智識的邊界與未來的迴響：一部關於現代知識體係重構的深度考察 導讀： 在信息洪流席捲一切的時代，知識的獲取、生産與傳播方式正經曆著一場前所未有的深刻變革。本書並非聚焦於特定年份的智庫研究成果，而是將目光投嚮瞭知識本身——探究在技術迭代、全球化挑戰與社會結構變遷的背景下，傳統知識體係如何被解構、重塑與超越。它試圖描繪一幅宏大的圖景，審視人類文明在不同知識範式之間的艱難轉型，以及個體心智如何在新舊交替的知識海洋中錨定方嚮。 第一部：知識的“考古學”——古典範式的黃昏 本書的開篇，是對西方啓濛運動以來乃至更早時期，知識的權威性、綫性結構及其內在的確定性進行細緻的“考古學”式考察。作者首先批判性地梳理瞭“全知者”敘事（The Omni-Scient Narratives）的形成過程。在工業化早期，知識被視為一種可纍積、可量化的資源，其價值在於其絕對的真理性與可預測性。我們檢視瞭十九世紀末到二十世紀中葉，大學、科學院和專業學會如何固化瞭知識的等級製度，將“硬科學”置於“軟人文”之上，形成瞭一種以實證主義為核心的知識金字塔。 然而，本書並未停留在簡單的贊美或批判，而是深入剖析瞭這種範式在麵對復雜係統（如生態危機、宏觀經濟波動）時的局限性。當世界錶現齣非綫性、突變性時，綫性的、還原論的知識結構顯得力不從心。我們探討瞭後結構主義哲學對“中心”的瓦解，以及科學哲學中對“範式轉換”的深刻理解——知識並非平穩漸進的積纍，而是斷裂式的飛躍，每一次飛躍都意味著舊有“真理”的貶值。 第二部：信息時代的認知革命與知識的碎片化 隨著互聯網和數字技術的爆發，知識的生産和消費模式發生瞭根本性的顛覆。本書重點分析瞭信息爆炸如何導緻瞭認知負荷的激增，以及隨之而來的知識“去語境化”現象。 1. 算法的策展與迴音室效應： 本章深入探討瞭搜索引擎、社交媒體算法如何成為新的知識“守門人”。它們不再是提供中立的索引，而是根據用戶偏好主動推送信息流，這極大地提高瞭信息獲取的效率，但也無形中構建瞭“信息繭房”。我們分析瞭這種策展機製如何強化瞭既有信念，阻礙瞭跨學科、跨立場的對話，使知識的獲取從“探索”異化為“確認”。 2. 短內容與認知淺層化： 隨著注意力經濟的崛起，知識的載體從厚重的專著轉嚮短小的碎片化內容（如微博客、短視頻摘要）。本書采用認知心理學的視角，研究瞭這種模式對深度閱讀能力、長期記憶的結構性影響。當知識的“入口”變得越來越容易時，其“留存”和“內化”的難度是否相應增加？我們通過案例研究，揭示瞭“知道”與“理解”之間的巨大鴻溝在數字時代如何被進一步拉大。 3. 去中心化與知識的“去權威化”： 互聯網賦予瞭每個人發布和傳播的權力，這打破瞭傳統精英機構對知識解釋權的壟斷。然而，這種去中心化並非總是導嚮民主化，它也為虛假信息、陰謀論的快速擴散提供瞭溫床。本書探討瞭在專業知識麵臨“民粹化”挑戰時，如何重建公眾對專業判斷的信任，如何在“人人皆可發聲”與“專業判斷的必要性”之間找到新的平衡點。 第三部：跨學科融閤與新知識體係的雛形 麵對氣候變化、人工智能倫理、全球公共衛生危機等復雜的“跨界問題”（Wicked Problems），單一學科的視角已無法提供有效的解決方案。本書的第三部分著眼於未來，探索知識融閤的必要性與實踐路徑。 1. 復雜性科學的本體論貢獻： 我們詳細分析瞭復雜性科學、係統思維如何提供一種看待世界的新框架。它要求研究者放棄對單一因果鏈的執著，轉而關注湧現現象、反饋迴路和臨界點。這種思維模式是重建知識連接性的關鍵。 2. 人機協同的認知擴展： 人工智能，特彆是大型語言模型（LLM）的興起，標誌著人類認知能力的首次大規模外部化。本書討論瞭AI在知識整閤、模式識彆中的優勢，以及人類在提齣問題、設定價值框架方麵的不可替代性。知識的未來不再是人與人之間的競爭，而是人與機器在認知任務上的協同演化。我們審視瞭“增強型智能”（Augmented Intelligence）如何可能催生齣過去無法想象的新型知識形式。 3. 知識的可操作性與倫理責任： 知識的價值最終體現在其對人類福祉的貢獻上。本書呼籲知識生産者——無論是學者、工程師還是政策分析師——必須承擔起更強的倫理責任。這包括如何設計更具包容性的知識傳播渠道，如何確保新興技術知識的公平分配，以及如何將抽象的理論發現轉化為可執行的社會乾預措施。 結語：麵嚮不確定性的知識素養 本書總結道，我們正處於一個知識範式劇烈震蕩的時代。舊的地圖正在失效，而新的航綫尚未完全確定。因此，當代最重要的“知識”不再是掌握多少既有事實，而是發展齣一種強大的“元認知素養”——即識彆知識的來源、評估信息的可靠性、理解知識的局限性，並有能力在不同知識體係間進行高效的遷移和整閤的能力。 本書邀請讀者共同參與這場關於知識本質的嚴肅對話，在迷霧中尋找理性的燈塔，準備迎接一個更加復雜、也更具創造潛力的未來知識景觀。

評分☆☆☆☆☆

書名中的“2015”這個年份，讓我對報告的內容有瞭時間上的定位。這意味著它將聚焦於2015年這一特定時期中國智庫的發展狀況。我很好奇，在那個年份，中國智庫在哪些方麵取得瞭突破性的進展？又遇到瞭哪些新的瓶頸？報告中是否會涉及當時備受關注的宏觀經濟政策、社會改革熱點，或者是國際局勢的重大變化，以及智庫在這些議題上的研究成果？我尤其關注的是，報告是否能夠反映齣2015年中國智庫在參與國傢決策、推動社會進步方麵所扮演的具體角色。是作為重要的思想源泉，還是作為政策的“參謀團”？又或者是在公眾認知中，智庫的形象發生瞭怎樣的變化？這本書很可能是一份具有曆史記錄意義的文獻，為後人研究那個時期的中國智庫提供寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有質感，整體色調偏嚮深藍，透露齣一種沉穩和專業的氣息。封麵上“2015中國智庫年度發展報告”幾個大字清晰醒目，字體選擇瞭比較有力量感的宋體，給人一種權威感。下麵是“光明日報智庫研究與發布中心”的署名，這讓我對報告的來源有瞭初步的信任，畢竟光明日報在新聞界有著悠久的曆史和良好的聲譽。名字“王斯敏”以一種稍小的字號齣現在作者欄，這讓我好奇這位研究者在報告中扮演的角色，是主筆還是牽頭人？書號“978750979591”雖然隻是一個數字，但它代錶瞭這本書在圖書市場上的身份，也預示著它是一本經過正規齣版流程的書籍。整體而言，這本書的封麵給人的第一印象是嚴謹、專業，充滿瞭學術研究的氛圍，激發瞭我想要深入瞭解其內容的興趣。我期待它能像它的封麵一樣，在內容上也給我帶來深刻的洞察和紮實的論述。

評分☆☆☆☆☆

從作者“王斯敏”這個名字來看，我猜想這可能是一本由一位資深研究者主導完成的報告，或者是由一個專業的研究團隊協作完成，而王斯敏是其核心的學術帶頭人。在閱讀過程中，我希望能感受到一種深入的思考和紮實的學術功底。我期待報告能夠不僅僅停留在現象的描述，而是能夠挖掘背後的深層原因，進行邏輯嚴密的分析，並提齣具有前瞻性和可行性的建議。特彆是在“智庫年度發展報告”這樣一個主題下，我希望作者能夠展現齣對中國智庫發展規律的深刻理解，以及對未來趨勢的敏銳洞察。例如，在麵臨日益復雜的國際國內環境時，中國智庫如何調整策略，提升研究的質量和影響力？如何在開放的環境中，既保持學術的獨立性，又更好地服務於國傢戰略？這些問題都值得深入探討，我也希望作者能夠給齣令人信服的解答。

評分☆☆☆☆☆

“光明日報智庫研究與發布中心”這個署名，讓我對這本書的學術立場和研究視野有瞭初步的判斷。光明日報作為一份具有深厚人文底蘊和思想深度的報紙，其智庫研究中心很可能在研究中注重理論的深度和現實的關照。我期待報告能夠展現齣一種宏闊的國際視野和對中國國情的深刻洞察。比如，在分析中國智庫發展的同時，是否會與其他國傢的智庫進行橫嚮比較，藉鑒國際先進經驗？在研究方法上，是偏重定量分析，還是更側重定性研究？我希望這份報告能夠避免流於錶麵化的宣傳，而是能夠呈現齣真誠的學術探討和建設性的意見。它應該是一個嚴謹的學術成果，同時也能夠為讀者提供關於中國智庫發展方嚮的思考，激發更多關於如何建設世界一流智庫的討論。

評分☆☆☆☆☆

讀完之後，我對這本書的結構安排感到非常贊賞。報告似乎並沒有采用流水賬式的敘述，而是非常有條理地將2015年中國智庫的發展狀況進行瞭係統性的梳理。我猜測，它可能首先會有一個宏觀的概述，勾勒齣當年中國智庫的整體發展圖景，包括在政策研究、社會服務、國際交流等方麵的成就和麵臨的挑戰。隨後，報告很可能深入到具體的領域，比如對不同類型智庫（例如高校智庫、黨政部門研究機構、社會智庫等）的分類研究，分析它們各自的特點、優勢和發展趨勢。我特彆期待看到關於智庫研究方法的探討，以及在具體政策議題上，智庫是如何發揮作用，提齣真知灼見的。此外，如果報告中能夠對智庫的成果轉化、影響力評估，甚至是智庫人纔隊伍建設等方麵有所提及，那將更具參考價值。這種結構化的呈現方式，能夠讓讀者更清晰地把握報告的核心信息，也方便在其中查找自己感興趣的部分。