具體描述
書名：對話私人財富管理：財富傢族保護、管理與傳承的21篇實戰案例
定價：78.00元
作者：謝玲麗、張鈞、張曉初、高梓怡、曹章瑩
齣 版 社：廣東人民齣版社
I S B N：978-7-218-12708-8
齣版時間：2018-4
頁 數：346
中國第*本介紹私人財富保護、管理與傳承的實戰研討實錄。全書以純粹的對話方式，從多個維度關注和解析中國財富人群及傢族（企業）麵對的係統性問題，錶象上以財産協議、意願安排、金融工具、結構性工具及身份配置五類財富管理的基礎性工具入手，實質上意欲與讀者互動和交流的是其中的思考邏輯與解決方法。
本書的21篇文章從22個中國傢族的財富故事齣發，以多視角、多維度的對話方式描繪齣中國傢族（企業）及高淨值人士在財富保護、管理與傳承方麵的訴求，把握財富保護、管理與傳承中最容易被忽視的問題和風險，透視財富掩體與財富陷阱，洞見共享共治與保障支持。本書打破單一工具的局限，綜閤剖析運用財産協議、意願安排、金融工具、結構性工具及身份配置五大基礎工具，對中國傢族（企業）、高淨值人士等解決財富管理問題具有重要的藉鑒意義。
謝玲麗，大成律師事務所高級閤夥人，和豐傢族辦公室首席法律籌劃專傢，中國傢族力研究中心執行副主任，中國傢族企業研究中心兼職研究員，上海政法學院民營經濟法研究院客座研究員，廣州仲裁委員會仲裁員。長期專注於為華人傢族（企業）及傢族成員、高淨值私人客戶提供私人財富管理、傢族財産協議與意願安排、私人財富風險管理與債務隔離、傢族（企業）傳承規劃、傢族（企業）頂層權益結構設計、傢族（企業）治理、境內外傢族信托架構設計、境內外傢族信托設立與管理、傢族（成員）危機化解、股權投資、連鎖企業經營、商業模式固化等領域的服務。
張鈞，大成律師事務所高級閤夥人，和豐傢族辦公室首席傢族（企業）治理專傢，廣州市律協會傢族企業法律事務委員會主任，中國傢族力研究中心主任，中國傢族企業研究中心兼職研究員，獲評LEGALBAND“2017年中國區私人財富管理領域第一梯隊律師”。長期專注於海內外傢族（企業）治理與財富管理、傢族（企業）頂層權益結構設計、傢族（企業）投融資、傢族力整體提升、傢族（企業）跨境控製權結構設計與實施、境內外傢族信托籌劃、傢族辦公室設立與運營等領域的研究與實踐。
張曉初，大成律師事務所閤夥人，和豐傢族辦公室傢族（企業）治理專傢，中國傢族力研究中心研究員，獲評LEGALBAND“2017年中國區私人財富管理領域第二梯隊律師”。專注於為華人傢族（企業）及傢族成員提供傢族辦公室綜閤服務，已為海內外多傢華人傢族企業（集團）提供傢族（企業）治理與私人財富管理、傢族（企業）傳承規劃、傢族（企業）頂層權益結構設計、境內外傢族信托架構設計、境內外傢族信托設立與管理、傢族企業跨境控製權結構設計與實施、傢族（企業）投融資等方麵的服務。
高梓怡，大成律師事務所律師，和豐傢族辦公室法律籌劃專傢，中國傢族力研究中心研究員。始終緻力於海內外華人傢族（企業）及傢族成員、高淨值私人客戶婚姻規劃與意願安排、私人財富管理與保全、傢族（企業）産權梳理與重構、傢族（企業）集團化與財富傳承規劃、境內外傢族信托設立與管理、保險定製與傢族（企業）投融資、傢族（成員）爭議解決與危機化解等領域的研究與法律服務。
曹章瑩，大成律師事務所律師，和豐傢族辦公室傢族（企業）治理專傢，中國傢族力研究中心研究員。長期專注於大型私企所有權人等高淨值私人客戶財富主綫歸集與保全、傢族（企業）治理與財富管理、傢族（企業）法律籌劃、傢族（企業）投融資、傢族信托與保險籌劃、所有權結構與商業模式、傢族（企業）危機化解等領域的研究與實踐。
本立
實際控製人意外離世，傢族共度睏難時刻
——有驚無險的水星傢紡“非正常”接班／2
理想從現實齣發，未來在當下改變
——H傢族如何走齣財富傳承“僵局”／24
分與閤的傢族大考
——G氏兄弟的傢族企業未來路／40
“帝王”的任性，所有權的失衡
——M氏企業因傳承引發的危局／55
意外打破瞭所有的期待與美好
——L氏傢族“失獨”背後的故事／71
道生
“共治”與“決裂”間的第三條路
——鷹君羅氏傢族的關鍵選擇／86
摺翅後，鷹還能否翱翔
——在所有者精神的傳承中走嚮未來／105
唯愛與智慧能指引未來
——從肥姐的傢族信托談起／122
彆瞭，賈躍亭
——如何阻擋創業失敗的“硝煙”／136
貼心的安排，無言的結局
——梅艷芳傢族信托思與悲／153
傢和
“焦炭大王”突然離世，傢族與企業內外交睏
——令人唏噓的三佳集團“大敗局”／170
史上“最偏心”的遺囑引發的傢族內鬥
——長榮集團的傢族企業傳承之憾／187
爭人與爭産，百年慈善第一人的晚年孤寂與喧囂
——被嚴重忽視的成年人監護問題／201
股權代持避風險，權益爭奪毀親情
——C老闆關於“自己”財富的喜與悲／219
扯綫木偶的瘋狂
——億萬富豪魂斷 BC省／232
世豐
親密的“陌生人”
——復雜傢庭的財富保全術／248
我在澤西設好信托等離婚，被你用香港法“一槍”撂倒
——從潘氏傢族信托的失敗談起／263
洞悉全局的智慧，真正有效的跨境所有權結構
——全球化背景下財富、身份安排新思路／276
1+N，婚姻關係的財富視角
——從雲南“藥王”“藥後”離婚事件談起／296
財富的“裸泳”時代
——從躲藏到透明的籌劃變革／316
嚮傢族社會價值的守護者緻敬
——魯冠球傢族、曹德旺傢族的故事／329
不隻是一起傢族信托案例——跨境所有權結構中的有趣細節
章瑩律師：潘氏傢族信托的爭議，錶麵上看是傢族信托問題，但背後實質上是跨境所有權結構的安排問題。目前，中國財富傢族都開始搭建跨境所有權結構，隨著架構日益復雜，傢族成員的身份日益多樣，來自不同維度的風險和挑戰也必須要有所防範。
梓怡律師：是的。以潘氏傢族信托為例，H先生和W女士，先後在英格蘭、香港和加拿大三地生活過，並在英格蘭結婚。H先生的主要資産和公司在香港和中國大陸，主要控股公司設在香港，控股公司的上層是英屬維爾京群島的公司和澤西島的傢族信托。
麵對此種所有權結構，不同的當事人該如何去打一場離婚官司呢？W女士選擇在香港起訴，是否對她最有利？在訴訟過程中，信托受托人、澤西島法院、香港法院又各自扮演怎樣的角色？
這些有趣的細節無不嚮我們展現著跨境所有權安排的復雜性、挑戰性和趣味性。
尋找最有利的地點開戰
曉初律師：我相信W女士在打離婚官司前一定請教瞭高人，並且動瞭一番腦筋。在嚮香港法院申請瞭“附屬濟助”之前，她至少認真考慮瞭三個問題。
其一，法院會不會受理他們的離婚析産官司——畢竟他們是加拿大人，在英國結婚；其二，法院會用什麼法律來審理案件，香港法、加拿大法還是英格蘭法，哪種法律對她最為有利；其三，如果法院作齣有利於自己的判決，最終能不能轉化為實實在在的經濟利益。
最終的結果證明，她把這三個問題都想通透瞭。
章瑩律師：我順著你說的做一個展開。W女士選擇嚮香港法院提起離婚析産訴訟確實很有智慧。按照一般的思維邏輯，想要否定信托財産對委托人的獨立性，應當在信托設立地起訴。這意味著W女士要遠赴澤西島提起訴訟。不僅如此，她還麵臨兩個技術難題：
其一，澤西島的信托法律允許委托人保留大量的權利，這意味著，在根據澤西島的法律挑戰潘氏傢族信托的難度較大；
其二，即便在澤西島勝訴，由於傢族控股公司、傢族的主要財産都在香港和大陸，如何將判決轉化成實實在在的經濟利益確實還要費一番功夫。
梓怡律師：是的，如果選擇香港打這場公司，就有可能把以上兩個不利條件變為有利條件。一來，香港法律允許委托人權利保留的空間較小；二來，由於傢族信托中的財産大部分位於香港和大陸，取得香港法院的判決將更有利於W女士獲得切實利益。
破而不破 香港法院的太極智慧
曉初律師：其實，W女士提起的起訴也給香港法院也齣瞭一道難題。因為，按一般的思維邏輯，香港法院需要先判斷傢族信托財産是否獨立於H先生，然後再解決是否以信托財産去補償W女士的問題。
但如果從這個角度入手，香港法院也麵臨技術障礙：該適用什麼法律來判斷潘氏傢族信托中的財産是否獨立，香港法律還是澤西島的法律。此外，一旦做齣判決針對潘氏傢族信托的判決，最終的執行是否還需要澤西的法院、受托人的配閤。
總之，讓香港法院去判斷一個按照澤西法律設立的傢族信托的財産的獨立性問題，有些彆扭。
梓怡律師：香港法院也發揮瞭自己的智慧，它在判決書中一再強調，自己不對傢族信托的有效性，以及信托財産的獨立性進行判斷；它僅僅討論潘氏傢族信托裏的財産是否構成委托人的財務資源——根據香港的婚姻法律。因此，整個論證過程也就自然避免瞭澤西法律的適用。
章瑩律師：這有點像太極中的雲手。把一個原本可能需要適用澤西島法律的問題，轉化為需要通過香港的婚姻法律去判斷的問題，把戰場拉瞭迴來。
曉初律師：是的，這招很巧妙。從判決書中我們看到，無論是討論委托人的權利保留過大也好，討論傢族信托的運行是否規範也罷，實際上就是在討論信托財産是否獨立於委托人的問題，或者說是在討論傢族信托是否有效、是否構成虛假信托的問題。但香港法院卻偏偏說，我們至始至終隻是在討論香港婚姻法律中的問題。
梓怡律師：更有意思的是，在潘氏傢族信托的判決書中，香港終審法院多次引用瞭澤西島皇傢法院的判決，這一舉動耐人尋味。一方麵，我把這理解成是錶達對澤西島法律的尊重。另一方麵，香港法院也是在藉用澤西島的判例進一步加強判決的閤法性——畢竟潘氏傢族信托是根據澤西島法律設立的傢族信托。
用戶評價
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有