书名:对话私人财富管理:财富家族保护、管理与传承的21篇实战案例
定价:78.00元
作者:谢玲丽、张钧、张晓初、高梓怡、曹章莹
出 版 社:广东人民出版社
I S B N:978-7-218-12708-8
出版时间:2018-4
页 数:346
中国第*本介绍私人财富保护、管理与传承的实战研讨实录。全书以纯粹的对话方式,从多个维度关注和解析中国财富人群及家族(企业)面对的系统性问题,表象上以财产协议、意愿安排、金融工具、结构性工具及身份配置五类财富管理的基础性工具入手,实质上意欲与读者互动和交流的是其中的思考逻辑与解决方法。
本书的21篇文章从22个中国家族的财富故事出发,以多视角、多维度的对话方式描绘出中国家族(企业)及高净值人士在财富保护、管理与传承方面的诉求,把握财富保护、管理与传承中最容易被忽视的问题和风险,透视财富掩体与财富陷阱,洞见共享共治与保障支持。本书打破单一工具的局限,综合剖析运用财产协议、意愿安排、金融工具、结构性工具及身份配置五大基础工具,对中国家族(企业)、高净值人士等解决财富管理问题具有重要的借鉴意义。
谢玲丽,大成律师事务所高级合伙人,和丰家族办公室首席法律筹划专家,中国家族力研究中心执行副主任,中国家族企业研究中心兼职研究员,上海政法学院民营经济法研究院客座研究员,广州仲裁委员会仲裁员。长期专注于为华人家族(企业)及家族成员、高净值私人客户提供私人财富管理、家族财产协议与意愿安排、私人财富风险管理与债务隔离、家族(企业)传承规划、家族(企业)顶层权益结构设计、家族(企业)治理、境内外家族信托架构设计、境内外家族信托设立与管理、家族(成员)危机化解、股权投资、连锁企业经营、商业模式固化等领域的服务。
张钧,大成律师事务所高级合伙人,和丰家族办公室首席家族(企业)治理专家,广州市律协会家族企业法律事务委员会主任,中国家族力研究中心主任,中国家族企业研究中心兼职研究员,获评LEGALBAND“2017年中国区私人财富管理领域第一梯队律师”。长期专注于海内外家族(企业)治理与财富管理、家族(企业)顶层权益结构设计、家族(企业)投融资、家族力整体提升、家族(企业)跨境控制权结构设计与实施、境内外家族信托筹划、家族办公室设立与运营等领域的研究与实践。
张晓初,大成律师事务所合伙人,和丰家族办公室家族(企业)治理专家,中国家族力研究中心研究员,获评LEGALBAND“2017年中国区私人财富管理领域第二梯队律师”。专注于为华人家族(企业)及家族成员提供家族办公室综合服务,已为海内外多家华人家族企业(集团)提供家族(企业)治理与私人财富管理、家族(企业)传承规划、家族(企业)顶层权益结构设计、境内外家族信托架构设计、境内外家族信托设立与管理、家族企业跨境控制权结构设计与实施、家族(企业)投融资等方面的服务。
高梓怡,大成律师事务所律师,和丰家族办公室法律筹划专家,中国家族力研究中心研究员。始终致力于海内外华人家族(企业)及家族成员、高净值私人客户婚姻规划与意愿安排、私人财富管理与保全、家族(企业)产权梳理与重构、家族(企业)集团化与财富传承规划、境内外家族信托设立与管理、保险定制与家族(企业)投融资、家族(成员)争议解决与危机化解等领域的研究与法律服务。
曹章莹,大成律师事务所律师,和丰家族办公室家族(企业)治理专家,中国家族力研究中心研究员。长期专注于大型私企所有权人等高净值私人客户财富主线归集与保全、家族(企业)治理与财富管理、家族(企业)法律筹划、家族(企业)投融资、家族信托与保险筹划、所有权结构与商业模式、家族(企业)危机化解等领域的研究与实践。
本立
实际控制人意外离世,家族共度困难时刻
——有惊无险的水星家纺“非正常”接班/2
理想从现实出发,未来在当下改变
——H家族如何走出财富传承“僵局”/24
分与合的家族大考
——G氏兄弟的家族企业未来路/40
“帝王”的任性,所有权的失衡
——M氏企业因传承引发的危局/55
意外打破了所有的期待与美好
——L氏家族“失独”背后的故事/71
道生
“共治”与“决裂”间的第三条路
——鹰君罗氏家族的关键选择/86
折翅后,鹰还能否翱翔
——在所有者精神的传承中走向未来/105
唯爱与智慧能指引未来
——从肥姐的家族信托谈起/122
别了,贾跃亭
——如何阻挡创业失败的“硝烟”/136
贴心的安排,无言的结局
——梅艳芳家族信托思与悲/153
家和
“焦炭大王”突然离世,家族与企业内外交困
——令人唏嘘的三佳集团“大败局”/170
史上“最偏心”的遗嘱引发的家族内斗
——长荣集团的家族企业传承之憾/187
争人与争产,百年慈善第一人的晚年孤寂与喧嚣
——被严重忽视的成年人监护问题/201
股权代持避风险,权益争夺毁亲情
——C老板关于“自己”财富的喜与悲/219
扯线木偶的疯狂
——亿万富豪魂断 BC省/232
世丰
亲密的“陌生人”
——复杂家庭的财富保全术/248
我在泽西设好信托等离婚,被你用香港法“一枪”撂倒
——从潘氏家族信托的失败谈起/263
洞悉全局的智慧,真正有效的跨境所有权结构
——全球化背景下财富、身份安排新思路/276
1+N,婚姻关系的财富视角
——从云南“药王”“药后”离婚事件谈起/296
财富的“裸泳”时代
——从躲藏到透明的筹划变革/316
向家族社会价值的守护者致敬
——鲁冠球家族、曹德旺家族的故事/329
不只是一起家族信托案例——跨境所有权结构中的有趣细节
章莹律师:潘氏家族信托的争议,表面上看是家族信托问题,但背后实质上是跨境所有权结构的安排问题。目前,中国财富家族都开始搭建跨境所有权结构,随着架构日益复杂,家族成员的身份日益多样,来自不同维度的风险和挑战也必须要有所防范。
梓怡律师:是的。以潘氏家族信托为例,H先生和W女士,先后在英格兰、香港和加拿大三地生活过,并在英格兰结婚。H先生的主要资产和公司在香港和中国大陆,主要控股公司设在香港,控股公司的上层是英属维尔京群岛的公司和泽西岛的家族信托。
面对此种所有权结构,不同的当事人该如何去打一场离婚官司呢?W女士选择在香港起诉,是否对她最有利?在诉讼过程中,信托受托人、泽西岛法院、香港法院又各自扮演怎样的角色?
这些有趣的细节无不向我们展现着跨境所有权安排的复杂性、挑战性和趣味性。
寻找最有利的地点开战
晓初律师:我相信W女士在打离婚官司前一定请教了高人,并且动了一番脑筋。在向香港法院申请了“附属济助”之前,她至少认真考虑了三个问题。
其一,法院会不会受理他们的离婚析产官司——毕竟他们是加拿大人,在英国结婚;其二,法院会用什么法律来审理案件,香港法、加拿大法还是英格兰法,哪种法律对她最为有利;其三,如果法院作出有利于自己的判决,最终能不能转化为实实在在的经济利益。
最终的结果证明,她把这三个问题都想通透了。
章莹律师:我顺着你说的做一个展开。W女士选择向香港法院提起离婚析产诉讼确实很有智慧。按照一般的思维逻辑,想要否定信托财产对委托人的独立性,应当在信托设立地起诉。这意味着W女士要远赴泽西岛提起诉讼。不仅如此,她还面临两个技术难题:
其一,泽西岛的信托法律允许委托人保留大量的权利,这意味着,在根据泽西岛的法律挑战潘氏家族信托的难度较大;
其二,即便在泽西岛胜诉,由于家族控股公司、家族的主要财产都在香港和大陆,如何将判决转化成实实在在的经济利益确实还要费一番功夫。
梓怡律师:是的,如果选择香港打这场公司,就有可能把以上两个不利条件变为有利条件。一来,香港法律允许委托人权利保留的空间较小;二来,由于家族信托中的财产大部分位于香港和大陆,取得香港法院的判决将更有利于W女士获得切实利益。
破而不破 香港法院的太极智慧
晓初律师:其实,W女士提起的起诉也给香港法院也出了一道难题。因为,按一般的思维逻辑,香港法院需要先判断家族信托财产是否独立于H先生,然后再解决是否以信托财产去补偿W女士的问题。
但如果从这个角度入手,香港法院也面临技术障碍:该适用什么法律来判断潘氏家族信托中的财产是否独立,香港法律还是泽西岛的法律。此外,一旦做出判决针对潘氏家族信托的判决,最终的执行是否还需要泽西的法院、受托人的配合。
总之,让香港法院去判断一个按照泽西法律设立的家族信托的财产的独立性问题,有些别扭。
梓怡律师:香港法院也发挥了自己的智慧,它在判决书中一再强调,自己不对家族信托的有效性,以及信托财产的独立性进行判断;它仅仅讨论潘氏家族信托里的财产是否构成委托人的财务资源——根据香港的婚姻法律。因此,整个论证过程也就自然避免了泽西法律的适用。
章莹律师:这有点像太极中的云手。把一个原本可能需要适用泽西岛法律的问题,转化为需要通过香港的婚姻法律去判断的问题,把战场拉了回来。
晓初律师:是的,这招很巧妙。从判决书中我们看到,无论是讨论委托人的权利保留过大也好,讨论家族信托的运行是否规范也罢,实际上就是在讨论信托财产是否独立于委托人的问题,或者说是在讨论家族信托是否有效、是否构成虚假信托的问题。但香港法院却偏偏说,我们至始至终只是在讨论香港婚姻法律中的问题。
梓怡律师:更有意思的是,在潘氏家族信托的判决书中,香港终审法院多次引用了泽西岛皇家法院的判决,这一举动耐人寻味。一方面,我把这理解成是表达对泽西岛法律的尊重。另一方面,香港法院也是在借用泽西岛的判例进一步加强判决的合法性——毕竟潘氏家族信托是根据泽西岛法律设立的家族信托。
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有