人大法律评论 2014年卷第1辑 /本书编委会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 人大法律评论
• 法律
• 法学
• 期刊
• 2014年
• 第1辑
• 学术
• 法律研究
• 理论
• 中国法律

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511867827

商品编码：28665634036

丛书名： 人大法律评论

出版时间：2014-10-01

 

基本信息：

书号：7511867827  

条码：9787511867827  

图书名称：人大法律评论（2014年卷第1辑 总第16辑）  

定价：48

作者：本书编辑委员会组  

版别：法律  

出版日期：2014-10-01  

质量:580g  

 

目录：

暂无

内容简介：

《人大法律评论（2014年卷第1辑）》设“专题研讨”“评论”“论文”三个栏目。
在“专题研讨”栏目中，我们选取了关注康德法哲学的三篇文章，分别关注康德的权利概念、人民主权观和法权学说等方面。其中，张龑先生的力作《论康德的人民主权观及其批判》，以康德为绝对王权辩护和为人民主权进言的矛盾关系为出发点，借助从当代商谈哲学和正确性概念，重新梳理和建构康德人民主权观及其代表制度，并在康德普遍先天联合的人民意志中发掘出主体间性和本体共和国、现象共和国之间的引导性关联，这种关联对我国完善民主代议政治具有启发意义。我们希望通过本板块，能促使法律学人更加关注康德哲学在西方法律思想史和西方法哲学中的重要地位。黄涛先生《论康德权利演绎的基本结构》一文，从康德哲学中分析了处于纯粹理性范畴的“权利”概念，通过分析三大批判、《和平论》《道德的形而上学》等著作，试图结合《判断力批判》中的自由观念，对康德哲学中基于目的论基础上的权利概念进行演绎，进而展开康德哲学中的权利概念分析和研究，试图弥补国内研究的不足。与之异曲同工，吴彦先生《批判与形而上学：康德法权学说的体系位置》一文，则试图在道德形而上学的层面上关注康德的权利概念，并尝试回应法权学说与批判哲学、法权学说与道德形而上学之间的关系，从而寻求法权学说在康德哲学尤其是道德形而上学中的位置，并将此与批判、自由、启蒙观念相勾连，使对康德法权学说的体系位置有更深入的理解。
“论文”栏目选取了基础法学、民商法、社会法等领域著作十篇。

《人大法律评论》2014年卷第1辑：汇聚前沿法学思辨，启迪理论与实践深度对话 《人大法律评论》2014年卷第1辑，作为中国人民大学法学领域年度学术盛宴的开篇之作，集结了国内外顶尖法学学者与青年才俊的最新研究成果，致力于为读者呈现一场思想的碰撞与理论的革新。本书编委会秉持严谨求实的学术态度，精选了一系列具有前瞻性、深刻性和现实意义的法律研究论文，涵盖了法学理论、部门法研究、比较法研究、法治发展与社会问题等多个维度，力求在纷繁复杂的社会变革中，为法学研究提供新的视角，为法治建设贡献真知灼见。 本辑内容并非简单的罗列，而是经过精心策划与编排，旨在形成一个有机整体，展现法学研究的广度与深度，促进不同学术观点之间的交流与对话。其核心价值在于，它不仅梳理了当下中国法治进程中的重大理论与实践难题，更积极探索解决之道，为国家治理体系和治理能力现代化提供智力支持。 思想的深度：聚焦核心法学理论与前沿议题 本辑的法学理论部分，着力于深入探讨法学研究的根本性问题。研究者们紧扣时代脉搏，对法治的本质、国家权力与公民权利的关系、法律的价值取向等基础性理论命题进行了再审视与再论证。例如，对于“法治”概念的内涵与外延，在当前中国社会经济转型和法治建设加速的背景下，如何构建具有中国特色的社会主义法治体系，如何理解和践行全面依法治国，这些都是本辑探讨的重点。学者们不回避争议，勇于挑战传统观念，提出具有创新性的理论框架和分析工具，以期推动中国法学理论的本土化与现代化进程。 在关注基本理论的同时，本辑也积极回应了法学研究的前沿议题。随着大数据、人工智能、区块链等技术的飞速发展，对现有的法律规范、法律制度乃至法律思维都带来了前所未有的挑战。如何界定和规制网络空间中的法律关系？如何应对数字经济对知识产权、数据安全、竞争法等领域带来的冲击？如何利用技术手段提升司法效率和公信力？这些前沿性、颠覆性的问题，在本辑中都有深入的探讨。研究者们不仅着眼于技术本身，更深入分析其背后所蕴含的法律逻辑、伦理困境和社会影响，展现了法学研究的时代敏感性与前瞻性。 实践的温度：连接理论与现实的桥梁 《人大法律评论》2014年卷第1辑的学术生命力，很大程度上源于其与现实的紧密连接。本辑的许多研究并非纯粹的理论思辨，而是立足于中国法治建设的鲜活实践，对具体的法律问题进行剖析，并提出切实可行的政策建议。 在民商法领域，本辑关注了诸如合同法的解释与适用、物权保护的最新发展、侵权责任的构建等与人民群众生活息息相关的问题。特别是在当前市场经济深入发展，各类经济纠纷日益增多的背景下，如何更好地平衡各方利益，如何提高法律适用的确定性和公平性，是本辑重点关注的方面。对于消费者权益保护、中小企业融资难题、新型经济业态下的法律风险防范等现实问题，研究者们也进行了细致的研究与探讨。 在刑事法领域，本辑聚焦于当前社会关注的热点犯罪问题，如网络犯罪、经济犯罪、职务犯罪等，对其犯罪构成、证据规则、刑事政策等方面进行了深入的理论辨析和实证研究。同时，本辑也关注了刑事诉讼制度的改革与完善，如认罪认罚从宽制度的适用、非法证据排除规则的落实、人权保障在刑事司法中的体现等，这些都直接关系到司法公正与效率的提升。 在行政法与经济法领域，本辑紧密围绕国家治理体系和治理能力现代化，探讨了政府信息公开、行政审批制度改革、反垄断与反不正当竞争、国有资产监管等重要议题。研究者们深入分析了现行行政管理体制中存在的不足，并提出优化行政程序、加强行政监督、提升政府治理效能的思路。 视野的广度：跨越部门法界限，拥抱比较法智慧 本辑并未局限于单一的部门法视角，而是致力于构建一个更加综合、多元的学术研究平台。多篇论文突破了传统部门法的界限，从跨学科、跨领域的高度审视法律问题。例如，将经济学、社会学、政治学、心理学等学科的理论和方法引入法律研究，以期更全面地理解法律现象的成因与影响。 尤为值得一提的是，本辑在比较法研究方面取得了显著进展。在经济全球化和区域一体化日益深入的今天，学习借鉴他国成功的法律经验，对于完善我国法律制度具有重要意义。本辑收录了多篇关于域外法律制度研究的论文，涉及英美法系、大陆法系以及其他重要法域的立法与司法实践。研究者们通过对比分析，揭示不同法律制度的优劣得失，为我国的法律改革与创新提供宝贵的参考。从最高人民法院的案例指导制度，到知识产权的国际保护，再到数据跨境流动的法律规制，这些比较研究都具有极强的现实指导意义。 反思的深度：审视法治建设中的挑战与未来 《人大法律评论》2014年卷第1辑的另一重要特色，是其对法治建设过程中面临的挑战进行的深刻反思。建设社会主义法治国家是一项长期而艰巨的任务，在前进的道路上必然会遇到各种困难和阻力。本辑的学者们不回避问题，勇于直面矛盾，例如，在推进依法治国过程中，如何平衡效率与公正，如何应对利益集团的挑战，如何构建有效的法律监督体系，如何提升全民法治素养等等。 本辑的许多研究都包含了对中国法治建设现状的深刻反思，以及对未来发展方向的理性判断。研究者们不仅关注法律条文和制度设计，更着眼于法律的实施效果、社会认同度以及对人民福祉的影响。他们从理论层面和实践层面，对当前法治领域存在的突出问题进行分析，并提出建设性的意见。 学术的传承与创新：《人大法律评论》的使命 作为中国人民大学法学院的权威学术刊物，《人大法律评论》一直肩负着传承和弘扬法学研究优良传统的使命，同时更致力于推动法学理论的创新和发展。本辑的出版，不仅是中国人民大学法学研究实力的集中展现，更是为广大法学研究者、法律实务工作者以及关注法治的社会公众提供了一个高水平的学术交流平台。 本辑的每一篇文章，都凝聚了作者的心血与智慧，都经过了严格的学术评审。编委会的辛勤付出，确保了本书的学术质量和思想深度。本书的出版，必将对中国法学研究的进一步发展，对中国法治建设的不断推进，产生积极而深远的影响。它不仅仅是一本学术论文集，更是中国法学界在新时期对法治中国建设的深刻思考与有力探索。 总而言之，《人大法律评论》2014年卷第1辑，以其丰富的研究内容、深刻的理论洞察、鲜活的实践关怀以及开阔的学术视野，为读者打开了一扇深入了解中国法学前沿的窗口。它鼓励读者独立思考，勇于质疑，积极参与到法治建设的伟大实践中，共同书写中国法治文明的新篇章。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律理论和前沿研究充满好奇的读者，我一直关注着学界动态。《人大法律评论》系列一直是我了解中国法学研究深度和广度的重要窗口。2014年卷第1辑，虽然我还没来得及仔细研读其内涵，但从它问世之初所激起的学术讨论和业界反馈来看，就足以预见其蕴含的深刻洞见。这本评论集，凝聚了国内顶尖法律学者们的智慧结晶，无疑将为我们提供一批高质量、高水平的研究成果。每一辑的出版，都像是一次思想的洗礼，能够帮助我们梳理和理解当下中国法律体系面临的复杂问题，并从中探索出可行的改革路径和理论框架。我尤其期待其中能够出现关于前沿法律领域，例如人工智能、大数据、以及社会公平正义等议题的深入探讨。相信通过阅读，能够极大地拓展我的法律视野，加深我对法律现象的理解，并为我的学习和工作提供宝贵的理论支持和实践参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一个法律实务工作者，日常工作中需要不断接触和消化最新的法律动态和学术观点，以便更好地应对各种复杂的法律挑战。《人大法律评论》2014年卷第1辑，对我而言，更像是一本“理论宝典”，里面汇集了中国法学界最前沿的研究成果。虽然我可能无法逐字逐句地钻研每一篇论文的理论细节，但我相信，通过阅读其核心观点和结论，我能够把握到当前法学研究的脉络和趋势。这对于我在实践中把握法律精神、理解立法意图、乃至预测法律发展方向都具有至关重要的意义。例如，在面对一些新兴的法律问题时，能够参考这些权威的学术研究，往往能为我提供全新的视角和解决思路，避免陷入思维定势。因此，这本书对我来说，不仅仅是学术的交流，更是提升专业素养和解决实际问题的有力武器。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国法制建设进程抱有浓厚兴趣的公民，我一直希望能够通过一些权威的渠道，了解国家在法律领域有哪些最新的思考和探索。《人大法律评论》2014年卷第1辑，作为一个重要的学术平台，自然引起了我的关注。我期待这本书能够呈现出当下中国法律体系中那些最值得关注的议题，并且能够以一种相对易于理解的方式，阐述复杂的法律概念和理论。我希望从中能够学习到关于法治精神的最新解读，了解国家在推进依法治国过程中所面临的挑战和机遇。对我而言，这本书的价值不仅在于其学术上的深度，更在于它能够帮助我更清晰地认识中国社会发展的法律基础，以及未来法律发展可能呈现的方向。

评分☆☆☆☆☆

我是一位刚从法学院毕业不久的年轻学者，正处于职业生涯的起步阶段，迫切需要建立扎实的学术根基，并紧跟学术前沿。《人大法律评论》2014年卷第1辑，无疑是我探索法学奥秘、提升学术研究能力的一块重要基石。我希望这本书能够为我提供一批高质量的研究范本，让我学习到严谨的学术规范、清晰的论证逻辑以及创新的研究方法。我期待书中能够有关于民商法、刑法、行政法等基础法律部门的深刻分析，也希望能够看到一些交叉学科的研究成果，例如法经济学、法社会学等。通过研读这些内容，我相信能够极大地开阔我的学术视野，激发我的研究灵感，为我未来的学术道路打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我平时喜欢阅读一些能够启发思考、拓宽视野的读物。《人大法律评论》2014年卷第1辑，在我看来，是一本能够满足这种需求的“知识宝库”。虽然我可能不是专业的法律人士，但我始终相信，了解和学习法律知识，对于理解社会运作、维护自身权益都至关重要。我期待这本书能够包含一些关于中国法律发展历史的回顾与展望，以及对当下一些热点法律事件的深度解读。我希望通过阅读，能够更清晰地理解法律的逻辑和运作机制，学习到如何理性地看待法律问题，并从中汲取智慧，提升自己作为一名社会公民的素养。这本书的价值，在于它能够帮助我构建一个更全面、更深刻的法律认知图景。