中國海外投資政治風險的國際法應對 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際法
• 海外投資
• 政治風險
• 中國對外投資
• 投資保護
• 國際經濟法
• 風險管理
• 國際關係
• 發展中國傢
• 投資爭端解決

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208150317

商品編碼：28535682744

齣版時間：2018-04-01

作  者:袁海勇 著 定  價:58 齣 版 社:上海人民齣版社 齣版日期:2018年04月01日 頁  數:252 裝  幀:平裝 ISBN:9787208150317 ●總序1
●序1
●導言1
●海外投資及其政治風險概述3
●海外投資及其基礎理論3
●一、海外投資3
●二、海外投資者9
●三、中國海外投資理論19
●第二節中國海外投資概況和法製體係23
●一、中國海外投資與對外援助23
●二、中國海外投資法製體係26
●第三節海外投資政治風險及其國際法根源30
●一、海外投資政治風險3
●二、風險産生的國際法根源36
●第二章中外BIT投資待遇條款與海外投資風險應對39
●公平和公正待遇條款39
●一、公平和公正待遇條款及其適用標準39
●二、公平和公正待遇條款的適用情形43
●……

內容簡介

本書主要圍繞中外BIT有關投資保護的四項條款、海外國傢投資閤同效力、徵收，以及有關救濟機製等與風險應對有關的內容展開，涵蓋瞭靠前法層麵和海外投資風險應對有關的主要法律問題，可為中國海外投資的風險應對提供範式與藉鑒。 袁海勇 著 袁海勇，男，1976年11月生，安徽省無為縣人。1999年畢業於安徽農業大學英語專業，獲文學學士學位，2003年畢業於華東政法學院訴訟法專業，獲法學碩士學位，2012年畢業於華東政法大學靠前法專業，獲法學博士學位。美國耶魯大學法學院訪問學者。在《新疆社會科學》《西南政法大學學報》《世界貿易組織動態與研究》《特區經濟》等期刊發錶學術論文十餘篇．參編《法製建設與社會治理》(中國社會齣版社)、《訴訟證明學》(中國法製齣版社)、《訴訟證據原理》(上海教育齣版社)、《公證與律師製度》(復旦大學齣版社)等著作。

跨越國界的治理：全球化時代的國際法新視野 本書聚焦於在全球化浪潮下，國際法在應對新興復雜治理挑戰中所展現齣的變革性力量與深遠影響。 它並非探討單一領域的具體應用，而是以宏觀的視角審視國際法體係的演進、適應性及其對全球秩序重塑的關鍵作用。全書結構嚴謹，論述深入，旨在為理解當代國際法如何在多邊主義受挫、技術飛速發展以及非傳統安全威脅日益凸顯的背景下，維護全球穩定與促進可持續發展提供一個全麵的框架。 第一部分：全球治理結構的重塑與國際法的基礎邏輯 本部分深入剖析瞭自冷戰結束以來，國際治理結構所經曆的深刻轉型，並以此為基點，探討瞭支撐現代國際法體係的基石——主權概念的邊界重構。 一、主權範式的流變與有限主權論的興起： 傳統的西發裏亞主權概念正麵臨前所未有的挑戰。本書詳細考察瞭“保護的責任”（Responsibility to Protect, R2P）原則的實踐睏境與理論張力。通過對一係列重大國際人道主義乾預案例的比較分析，本書揭示瞭國傢同意權與集體安全義務之間的復雜動態平衡。重點分析瞭新興的“國傢責任延伸”理論，探討瞭當一國無力或不願保護其境內公民時，國際社會乾預的法律正當性基礎與操作門檻，審視瞭這種限製對國傢自決權傳統解釋帶來的衝擊。 二、多邊主義的睏境與國際製度的韌性： 麵對大國競爭加劇和保護主義迴潮，多邊主義體係正承受巨大壓力。本書沒有停留在對現有國際組織（如聯閤國、世界貿易組織）功能失調的錶麵描述，而是深入挖掘瞭驅動這些機構變革的深層法律機製。探討瞭“碎片化”（Fragmentation）的法律後果——即國際法不同淵源（如國際公法、區域法、國內法）在特定議題上可能産生的規範衝突，以及國際法院和仲裁庭在解釋和適用衝突規範時所采取的“優先適用”或“協調解釋”策略。 三、習慣國際法在數字時代的再生： 傳統上依賴國傢實踐與法律確信形成的習慣國際法，在信息時代展現齣新的生成路徑。本書分析瞭網絡空間中的“默示同意”現象，研究瞭新興技術（如人工智能決策）對國傢實踐認定標準的影響。關注瞭新興的“軟法”（Soft Law）工具，如非約束性準則、行業標準和最佳實踐，如何加速轉變為具有法律約束力的習慣規範，以及這種演變對傳統習慣法成立要件構成的挑戰。 第二部分：科技革命驅動下的新型國際法議題 本部分將焦點投嚮新興技術對既有國際法框架的衝擊，探討瞭國際社會如何嘗試通過法律手段來規範那些超越傳統地域限製的活動。 四、網絡空間的主權界限與管轄權衝突： 網絡攻擊的跨國性使得傳統的屬地管轄原則受到質疑。本書詳盡梳理瞭國傢在網絡空間行使防禦權（自衛權）的法律門檻，特彆是如何界定“訴諸武力”的程度。同時，對比瞭歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）等域外適用性法規與傳統國際法對屬地管轄權的堅持，分析瞭不同法律體係在數據流動和數字主權上的衝突與融閤趨勢。 五、外太空活動的法律規範與商業化挑戰： 隨著私人企業在衛星部署、資源勘探等活動中的參與度增加，旨在規範國傢行為的《外空條約》顯得力不從心。本書深入探討瞭“不損害原則”（Non-harm principle）在日益擁擠的近地軌道上的具體化難度，以及對空間碎片、軌道可持續性等問題的國際責任分配機製研究。重點分析瞭各國就月球及其他天體資源利用權展開的法律辯論，以及區域性協定（如《阿爾忒彌斯協定》）試圖填補國際空白的努力。 六、環境正義與跨界生態責任： 氣候變化帶來的全球性環境危機，要求國際法超越傳統的“鄰避原則”和“無害通過”的範疇。本書關注“預防原則”在缺乏確鑿科學證據時如何操作，以及“共同但有區彆的責任”原則在新的氣候金融和碳市場機製中的法律含義。探討瞭氣候訴訟（Climate Litigation）如何利用國內法和國際人權法框架，嚮國傢和跨國公司追究環境損害責任的法律策略。 第三部分：國際經濟秩序中的法律工具與風險規製 本部分關注全球經濟體係內部的法律互動，特彆是金融穩定、供應鏈韌性與爭端解決機製的演變。 七、金融製裁的法律化與反製裁的閤法性審查： 金融製裁已成為地緣政治博弈的重要工具，但其單邊實施的閤法性受到廣泛質疑。本書詳細分析瞭聯閤國安理會授權製裁與成員國自主實施的法律差異。重點審視瞭製裁對非目標國（“濺射效應”）經濟活動的法律影響，以及各國利用國內法（如反製裁法）來應對域外管轄權挑戰的法律工具箱。 八、國際投資法體係的結構性調整與可持續發展目標（SDGs）的整閤： 傳統的雙邊投資協定（BITs）因其對東道國監管空間的限製而飽受詬病。本書係統梳理瞭改革投資爭端解決機製（ISDS）的努力，包括建立多邊投資法院係統的嘗試。重點分析瞭如何在投資保護條款中嵌入環境、勞工和社會標準，探討瞭國傢“為公共福利而監管”的權利在國際投資仲裁中的法律邊界重劃。 九、全球供應鏈的法律韌性與強製性盡職調查： 麵對地緣政治和突發公共衛生事件對供應鏈的衝擊，國際貿易法和區域經濟協定正被用於增強供應鏈的“韌性”。本書考察瞭強製性的供應鏈盡職調查立法（如歐洲的擬議法規）如何利用國際人權法和環境責任標準，將責任前移至供應鏈的上遊。分析瞭這種趨勢對國際貿易協定中“國民待遇”和“最惠國待遇”原則的潛在影響。 通過對這些前沿和基礎性議題的係統梳理與深入分析，本書旨在構建一個動態的、具有前瞻性的國際法理論框架，以應對一個日益碎片化、技術驅動的全球化時代所提齣的復雜法律挑戰。它為理解當前國際秩序的運行邏輯及其未來的不確定性，提供瞭堅實的法律分析工具。

評分☆☆☆☆☆

初翻這本書，最吸引我的是其結構安排。我非常看重一本書是否能夠邏輯清晰地展開論述，而從目錄來看，本書似乎是循序漸進地引導讀者進入主題。第一部分可能聚焦於理論基礎，例如界定“中國海外投資政治風險”的具體內涵，以及國際法在跨國投資中的作用。接著，或許會深入探討不同類型的政治風險，比如政治乾預、國傢徵收、戰爭、動亂，以及這些風險在國際法層麵上的法律定性。讓我特彆期待的是，本書是否會通過具體的案例分析，來印證理論的閤理性。畢竟，再枯燥的理論，如果能與現實中的鮮活案例相結閤，就會變得生動而有說服力。想象一下，書中可能引用瞭某個中國企業在某國遭遇政治動蕩而投資失敗的經曆，然後從國際法的角度，分析當時有哪些法律手段可以規避或補救。這種“理論+實踐”的模式，往往是學習復雜議題最有效的方式。此外，我對書中關於“國際法應對”的具體方法論也充滿瞭期待，例如如何通過投資協定、仲裁條款來規避風險，如何利用國際法院的判例來維護自身權益等，這些都是實操性極強的知識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當樸實，但正是這種簡潔風格，反而讓人對內容産生瞭更多的好奇。封麵的配色選擇瞭一種深邃的藍色，搭配金色的書名，傳遞齣一種專業、嚴謹的學術氣息。當我拿到這本書，掂量瞭一下厚度，感覺分量十足，這通常意味著內容會比較充實，經得起細讀。我對於“中國海外投資”這個主題一直保持著濃厚的興趣，特彆是在當前全球化背景下，中國企業“走齣去”的步伐日益加快，隨之而來的國際政治風險，無疑是影響投資成敗的關鍵因素。而“國際法應對”這個副標題，則更是點明瞭本書的切入角度——並非泛泛而談，而是從法律的視角，深入分析如何應對這些風險。我猜想，本書可能涉及到國際公法、國際私法，甚至是一些國際條約和慣例的解讀。畢竟，海外投資涉及到跨國交易，不同國傢的法律體係、政治環境差異巨大，如何在這種復雜的環境中尋求法律的保障，避免不必要的損失，是每一個參與海外投資的組織和個人都迫切需要瞭解的。這本書的齣現，恰好填補瞭這一知識空白，提供瞭寶貴的指導。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書，我希望能夠獲得一種“授人以漁”的體驗。也就是說，不僅僅是學習書本上的知識，更重要的是掌握分析和解決問題的思維方式。我猜測，本書的作者可能會引導讀者思考，在麵對復雜的國際政治風險時，如何運用國際法的原則和規則，進行獨立的判斷和有效的應對。我期待書中能夠包含一些批判性的分析，例如，對於現有國際法律框架在應對新興政治風險時存在的局限性，以及未來可能的發展方嚮。這類探討能夠激發讀者的思考，並幫助他們形成自己獨到的見解。此外，我非常希望本書能夠對中國在國際投資法律體係中的角色進行深入的分析。中國作為全球第二大經濟體，其在國際投資規則的製定和完善中扮演著越來越重要的角色。本書是否能夠探討中國如何利用國際法維護自身閤法權益，同時為構建更加公平閤理的國際經濟秩序做齣貢獻？這樣的內容，將使得本書的價值超越單純的風險應對，而具有更宏觀的戰略意義。

評分☆☆☆☆☆

翻閱瞭本書的導言部分，我對作者的寫作意圖有瞭初步的瞭解。作者似乎緻力於構建一個清晰的知識框架，讓讀者能夠係統地理解中國海外投資麵臨的政治風險以及相應的國際法解決方案。我個人非常欣賞這種條理分明的寫作方式，它能夠幫助讀者快速抓住問題的核心，並逐步深入。我對書中關於“國際法應對”的具體策略非常感興趣。我想象中，書中可能會詳細介紹如何通過簽訂國際投資閤同來規避風險，如何利用多邊投資擔保機構（如MIGA）來分散風險，以及如何通過國際仲裁來解決投資爭端。這些都是在實踐中非常重要的法律工具。我希望本書能夠提供一些可操作性的建議，而不是僅僅停留在理論層麵。例如，書中是否會提供一些閤同範本的分析，或者詳細講解如何選擇閤適的仲裁機構和仲裁規則。這些對於希望在海外投資領域有所作為的讀者來說，無疑是極具價值的內容。

評分☆☆☆☆☆

我注意到這本書的作者背景。瞭解作者的學術資曆和研究領域，往往能幫助讀者預判書的專業度和深度。如果作者是資深的國際法學者，或者在相關領域有過豐富的實踐經驗，那麼本書的權威性就會大大增強。從書名來看，作者顯然對國際法有著深厚的功底，並且對中國海外投資的現實情況有著深刻的洞察。我猜測，本書的論證過程會非常嚴謹，可能會引用大量的國際法律文獻、學術論文以及相關的國際判例。對於我這樣希望深入理解某個領域的讀者來說，這樣的學術風格是最受歡迎的。我尤其關注書中是否會討論到一些前沿的國際法問題，比如數字經濟領域的政治風險，或者“一帶一路”倡議下的法律挑戰。這些都是當前國際社會熱議的焦點，如果本書能夠對此進行探討，那將極具前瞻性和現實意義。同時，我也希望書中能夠提供一些關於如何建立有效的風險預警和應對機製的建議，這些對於企業管理者來說，將是極其寶貴的財富。