基本信息
书名:西方战略思想史
定价:49.00元
作者:钮先钟
出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2012-03-01
ISBN:9787563338306
字数:
页码:456
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.681kg
编辑推荐
《西方战略思想史》有以下3大特点:
1.大战略视野--清晰梳理西方战略思想的脉络和精髓,一目了然。
2.融会东西--放眼东西,将西方与中国战略思想互相参照、对比分析,融会贯通,更易理解、值得玩味。
3.兵学大家名作--钮先钟为台湾首屈一指的军事战略家,被誉为“蒋百里之后人”,本书鉴古论今,发人深省。
内容提要
《西方战略思想史》中对于各位战略名家的中心理念,其思想与时代背景的互动关系,以及对世局和后人所造成的影响,都作了详尽深入的剖析和精妙的点评,并常与中国历史中相应人物、思想相互比照分析,鉴古论今,发人深省,是进入西方战略思想殿堂的重要参考书籍。
以时间为序,历述从古希腊到二战结束西方世界战略思想的发展和演变过程,重点介绍西方历史中富盛名的战略大师的思想,包括修昔底德、柏拉图、马基雅弗利、拿破仑、约米尼、克劳塞维茨、俾斯麦、戴布流克、马汉、柯白、富勒、李德哈特、杜黑等;不仅详论陆权理论,也具体阐述了海权和空权思想。
目录
作者介绍
钮先钟(1913-2004),军事史学家、中西方战略研究学者,被誉为“蒋百里之后人”。一生著、译近百种,主要著作如《孙子三论》《西方战略思想史》等,译著有《西洋世界军事史》《战争艺术》等。
生于江西九江,南京金陵大学理学士,曾任台湾《新生报》总编辑、军事译粹杂志社总编辑、淡江大学欧洲研究所教授、淡江大学国际事务与战略研究所荣誉教授等职。
文摘
拿破仑非常重视人的因素。他说:“在战争中许多人轻若鸿毛,而有一人重如泰山。”他又说:“一位坏的将军要比两位好的将军还要好一点。”拿破仑自视颇高,目无余子,他说:“我之所以为我者,是意志、性格、勇气所使然。”然后他又反而言之:“由一头鹿领导的狮军(anarmyoflions),根本上就不是狮军。”拿破仑非常重视将道,在这一方面他有很多的名言:“将军的必要素质即为决断(resolution)。”“战争的成功有赖于慧眼(coupd‘oeil),必须能察觉会战中的心理关键时刻。在奥斯特里兹,假使我提早6小时发动攻击,则我应已失败。”
拿破仑对于心理问题有深入的了解,他有一句名言:“在战争中精神之于物质是三比一。”他经常使用各种手段来激励士气,他深知“重赏之下,必有勇夫”的道理。他的劲敌威灵顿曾指出,拿破仑给予军人以特殊奖赏,任何军人甚至于二等兵都有封侯拜将的机会。不过,他又认清仅凭物质奖励还不够,因为“英勇不是用金钱可以买到的”,他的秘诀是诉之于荣誉感。他了解人之所以愿意牺牲生命,往往是由于其本身所并不了解的原因。他深知心灵感应之微妙,经常与其部下保持个人接触,他说:“人员对我有信心,精神力往往比数量更能决定胜利。”他个人的魅力和信心对于其部下和敌人都能产生重大的精神冲击。威灵顿认为拿破仑个人的出现可以相当于四万人的大军,在一片“皇帝万岁”(Vivel’Empereur!)的欢呼声中,法国部队就会赴汤蹈火,万死不辞。克劳塞维茨对此也深有认识,他曾剀切指出任何战争理论若不考虑官兵的心理则根本毫无意义。
拿破仑深明“兵贵神速”的古训。他说:“在战争艺术中也像在力学中一样,时间是力量与重量之间的决定因素。”他又说:“在战争中时间的损失无可补救,任何解释都没有用,因为迟误即为作战失败的主因。”在乌尔门(Ulm)战役中,他的部下们说:“皇帝已经发明了一种新的战争方法,他所利用的是我们的双腿而不是刺刀。”因此,拿破仑又说:“好的兵不是会打仗而是会走路。”“军人的首要素质即为忍苦耐劳,而勇敢尚在其次。”反之,他又非常重视人员的健康,他说:“疾病是危险的敌人。”“宁可让部队去从事流血多的战斗,而不可让他们留在不卫生的环境中。”
拿破仑一向坚持由他一人指挥,但当他的大军人数到达6位数时,这种办法也就开始行不通。战场的辽阔,单位的众多,已经无法再由他一人控制。简言之,拿破仑未能建立一套适当而有效的指管通情系统(C3I),实为其后失败主因之一。拿破仑对于手下的大将只要求他们服从,而并不容许他们有行动自由。诚如他的参谋长贝塞尔(Louis-AlexandreBerthier)所云:“无人知道他的思想,我们的职责就是服从。”这也正是古今者的通病,对于奇才异能之士往往不敢重用,而庸才却能获得信任。拿破仑在圣海伦岛(St.Helena)上曾经这样感慨地说:“假使有一个像屠云尼那样的人在战役中做我的副手,则我应该已经是世界的主人。”事实的真相并非如此,当时,甚至于在其帐下,也并非没有可用的人才,只是他并不重视而已。反而言之,即令有屠云尼那样的人才,他也还是不会完全信任,结果也还是不能发挥辅弼的功效。从这一点来评估,拿破仑实不如汉高祖刘邦。
拿破仑的大弱点也许还不是在军事方面,而是他未能从大战略的观点来思考战争与和平的问题。他虽是法国革命的儿女,但并不了解工业革命的含意。他只想推翻旧王朝,建立新秩序,但却完全忽视“权力平衡”的运作。他知进而不知退,能发而不能收,好大喜功而不知持盈保泰。到后终于丧失了平衡合理的战略意识,将其国家资源和部队战力消耗殆尽,而走向败亡的不归路。
……
序言
这本书的装帧设计实在是太用心了,硬壳包裹着厚实的纸张,拿到手里沉甸甸的,光是抚摸书脊上的烫金字体就觉得是一种享受。内页的排版也清晰明了,虽然内容涉及的年代久远,人物众多,但作者在处理历史脉络时,总能找到一个巧妙的切入点,让那些复杂的战略思想如同画卷般徐徐展开。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的细致考量,那些被精心挑选出来的片段,不仅仅是观点的堆砌,更是历史语境的活化石。它不像很多学术著作那样板着脸孔,而是带着一种娓娓道来的叙事感,让人在阅读枯燥的理论推演时,还能感受到思想交锋的火花。这本书的价值,首先就体现在它作为一件“阅读物”的美感上,让人愿意花时间去翻阅、去品味。
评分我特别喜欢作者在处理不同流派思想冲突时的平衡感。他没有偏爱任何一家,而是将不同的战略学派视为历史长河中的不同阶段性尝试,彼此之间既有继承,更有激烈的碰撞。这种中立而又充满洞察力的叙事,让人在阅读时能够跳脱出任何单一意识形态的桎梏,真正理解战略思想的“演化论”。它没有给你一个终极的、完美的战略模型,而是展示了一场长达数个世纪的思想接力赛,每一棒都有其时代的局限性,也都有其永恒的价值。这本书读完之后,我发现自己看待历史事件时,多了一层深思熟虑的厚度,不再满足于表层的事件描述,而是开始探究其背后的深层逻辑与战略选择。
评分阅读这本书的过程中,我发现自己的思维模式正在悄然发生变化。以前看待国际局势或商业竞争,总喜欢用线性的、非黑即白的逻辑去套用。但这本书展现的战略思想,往往是充满悖论和张力的,它教导我们去拥抱不确定性,去理解“力量”的多种形态。比如,书中对某种防御性理论的阐述,并非是教你如何建立一个不可攻破的堡垒,而是引导你去思考,在何种情况下,防御本身就是一种最具有进攻性的姿态。这种辩证性的思维训练,对于现代社会中信息爆炸、变化莫测的环境来说,简直是醍醐灌顶。它不是提供现成的答案,而是为你装备了一套能穿透迷雾的工具箱。
评分坦率地说,最初我被这本书吸引,是因为我对“战略”这个词本身的好奇心。我期待的是那种剑拔弩张、运筹帷幄的军事较量,然而,这本书带给我的震撼,远远超出了单纯的战争谋略。作者的视野极其开阔,他似乎并不满足于仅仅梳理军事理论的演变,而是将“战略”置于更宏大的政治、经济乃至文化背景之下进行审视。这种跨学科的审视角度,使得全书的论述充满了张力。书中对早期思想家们的分析,不仅仅停留在“他们说了什么”,更深入到“他们为什么会那样说”的深层动因。这种对思想根源的挖掘,让原本抽象的理论变得具有了鲜活的生命力,仿佛能听到那些历史人物在历史的尘埃中低语,讨论着他们那个时代最迫切的生存法则。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的,但令我感到惊喜的是其叙事的高效性。面对如此庞大的历史资料和纷繁复杂的思想谱系,作者展现了极高的驾驭能力。他似乎有一种魔力,能把那些原本晦涩难懂的哲学思辨,提炼成简洁有力的核心观点,然后用一个恰到好处的当代案例来佐证。这使得即便是对西方思想史不太熟悉的读者,也能跟上作者的思路而不至于感到气馁。这种对复杂性的驯服能力,本身就是一种高超的“战略表达”。读到后半部分时,我甚至觉得这与其说是一部历史著作,不如说是一部关于“人类如何思考权力与生存”的哲学导论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有