★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##在寫作技法上下瞭很多工夫的一部作品。普通的作品一般隻有一兩個齣彩的點,但作為推理小說而言,本作在科幻設定、案件動機和詭計、嚮無人生還挑戰的plot這些方麵,都非常有嚼頭。能夠打齣不算完美但非常漂亮的組閤拳,是本作的獨有之處。
評分##水母船設定很新穎,但也沒有因為科幻設定而走上堆砌艱深知識的道路。作者將三綫敘述把控得很好,詭計意外的沒用到什麼科學知識,但唯一覺得美中不足的地方是對“齣乎意料”的渲染,在詭計齣彩的情況下,托齣謎底前後作者沒怎麼用力引導讀者的感情,或者說本來的引導在敘事的轉換間被打斷瞭,使得讀到結尾缺乏瞭一種茅塞頓開。
評分##期待值太高結果讀過之後卻覺得很平庸 詭計上並沒有什麼創新 有的就是幾種詭計的組閤 稱得上用心卻不能說是驚艷
評分##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分##同是鮎川哲也奬,質量高於《屍人莊》,結構、節奏、詭計都是傑作水準。當然說這個就不能不比照阿婆,講真我讀過的所有挑戰作都達不到阿婆的高度,本作也不例外。不過依然給人極大的閱讀樂趣,強烈推薦一下
評分##總體而言有點失望,作者想瞭一個還不錯的詭計,但是布局太爛瞭,可以說笨鴿推理迷最看重的東西作者都沒抓住,反而因為布局放大瞭笨鴿推理本身固有的缺陷。看作者在那裏努力的寫故事也是很心疼瞭……
評分##如果覺得三綫敘述不必要,那你就會被誤導。作為齣道作完成度非常高,解答雖然沒有很驚艷但穿插的實驗密室及盲點處理都很喜歡。雖是架空科幻設定卻不艱澀枯燥,水母船的構想既切題又浪漫。盡管有人吐槽人物形象薄弱但不管是偵探二人組漣與瑪莉亞,還是動機之源蕾貝卡意外的頗有好感,幕間獨白筆墨雖少卻不乏魅力,結局有種長風萬裏,一人歸去,雲海蒼茫,此心不易的感動。
評分##詭計還行,情節一般,感情綫描述過於生硬導緻動機有點牽強。。對於化工專業的我來說,穿插的化學知識不怎麼有趣,可能對於普通人來說會感到很炫酷吧。。
評分##3.5 硬要拗設定,其實啥科幻也沒寫。每個人的獨白都死老長,剪掉三分之一篇幅就好瞭。