##核心内容的原创性并没有那么高,主要是技术批判与媒介理论的结合。比较妙的是弗卢塞尔的写法吧,综合了分析哲学的路数和存在主义的关怀,构建了一套相对简洁、非引述的理论框架。附录的自述蛮好,能清晰地了解弗卢塞尔的思想来源,也就很好理解他为何有此写法了。PS:他也很喜欢莫根斯坦的诗,国内何时能有这位德语诗坛奇才的诗集啊。
评分##核心内容的原创性并没有那么高,主要是技术批判与媒介理论的结合。比较妙的是弗卢塞尔的写法吧,综合了分析哲学的路数和存在主义的关怀,构建了一套相对简洁、非引述的理论框架。附录的自述蛮好,能清晰地了解弗卢塞尔的思想来源,也就很好理解他为何有此写法了。PS:他也很喜欢莫根斯坦的诗,国内何时能有这位德语诗坛奇才的诗集啊。
评分##摄影者把他的概念编码成摄影的影像,为其他人提供信息,为他们生产出范式,由此在其他人的记忆中变的不朽;装置把它包含的程序化的概念编码成影像,以便让社会程序化,成为一个有利于装置逐步完善的反馈机制.
评分##逻辑清晰 ,很深入的分析了当代的摄影,虽然是69年写成的,但如今依旧不过时,同时不仅仅局限于摄影,对装置也进不去了反思,最后一章把高度扩大到了人类存在,综合了前面几章的观点。(但个人不赞同人一定与装置站在对立的角度上,当代机械已经成为了个体生活不可或缺的一部分,而作者好像是要批判这一程序化的过程,程序化导致人的本体性丧失,可能是受到了存在主义的哲学,现实主义,荒诞派的影像,而我个人不认同,装置远没有超过人类,而且在未来也是人去支配装置,所以把装置,工具看做个人本体性的一部分,反而破解了当代全球性摄影,装置艺术的根源,打破荒诞的存在) 最后,其中《追寻意义之路》,不仅表达自己的方向与未到来的起点,也是当代人应该去思考的话题。
评分##读Flusser太亲切了!
评分##想给弗卢塞尔打八百颗星星
评分##当头棒喝,解决了新近对一些现象的思考。自由的问题,是永远的问题;能清晰感受到马克思主义和结构主义对作者的影响。
评分##在读过《摄影哲学》之后,又重读一遍本书,发现还是值得再加上一颗星的。
评分##读Flusser太亲切了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有