##在读过《摄影哲学》之后,又重读一遍本书,发现还是值得再加上一颗星的。
评分##“业余摄影家俱乐部是无法穿透照相机的复制性,引起沉醉的地方,是'失足'的地方,是后工业的鸦片窟。”
评分##核心内容的原创性并没有那么高,主要是技术批判与媒介理论的结合。比较妙的是弗卢塞尔的写法吧,综合了分析哲学的路数和存在主义的关怀,构建了一套相对简洁、非引述的理论框架。附录的自述蛮好,能清晰地了解弗卢塞尔的思想来源,也就很好理解他为何有此写法了。PS:他也很喜欢莫根斯坦的诗,国内何时能有这位德语诗坛奇才的诗集啊。
评分##想给弗卢塞尔打八百颗星星
评分##原以为不引用任何同行文献的书会是什么惊人之作,没想到依然还是陈旧的技术批判论调。简单来说,就是通过“摄影”道出技术控制人,继而追问人之何以为人的自由问题。事实上回应是缠绕不休的决定论之争和结构vs.能动之争。这本书无法解决图像“信息化”的当下的诸多问题,也无法真正回应人的自由度问题。海德格尔对技术的批判虽然是以悲观论调为主,但他为我们留下一个非常值得思考的方向:不要试图逃避技术也不要试图克服它,而是要讲关注点转到人和技术如何发生关系之上。而事实上,在现在的拍照实践中,技术物只是提供affordance,人会在与之互动中展开技术实践。现在的拍照并不是自动化、装置化的,而是难以察觉的加速美学技术实践,照片的本真性也应该得到重新定义。最后我认为,文中的bild就是图像而不是影像。
评分##实验摄影也好,Jacques Attali所期待的实验音乐也好(当然他是往政治经济学上而非本体论式地论证的),当我们对某项实践(?)注入哲学的目光,吁求人的自由的实验和探索亦即艺术的革命就不会停止。
评分##实验摄影也好,Jacques Attali所期待的实验音乐也好(当然他是往政治经济学上而非本体论式地论证的),当我们对某项实践(?)注入哲学的目光,吁求人的自由的实验和探索亦即艺术的革命就不会停止。
评分##论述很清楚,不过虽然着力点在技术自律,批判的可能性仍然落在了人文主义上面。翻译加一星。
评分##薄薄的一本,一句废话没有,以“影像-装置-程序-信息”梳理了图像及图像生产的哲学原理,有一定的启发性,但一些推理也有些想当然,后现代主义思考的一种,但因为对“装置”和“程序”的思考而超越了后现代,值得一读再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有