美国黑人是怎样站起来的--以联邦国家政权建设为中心的考察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡其柱 编

图书标签:

• 美国黑人史
• 民权运动
• 联邦政府
• 政治史
• 社会史
• 种族关系
• 美国历史
• 政治体制
• 国家建设
• 非裔美国人

店铺： 土星图书专营店

出版社： 中国社科

ISBN：9787520300124

商品编码：27460280613

开本：16

出版时间：2017-03-01

基本信息

• 商品名称：美国黑人是怎样站起来的--以联邦**政权建设为中心的考察
• 作者：胡其柱
• 定价：48
• 出版社：中国社科
• ISBN号：9787520300124

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2017-03-01
• 印刷时间：2017-03-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：197
• 字数：215千字

编辑推荐语

胡其柱著的这本《美国黑人是怎样站起来的－－以联邦**政权建设为中心的考察》以大量的文献资料为依据，综合运用历史学、政治学和法学等相关知识，以现代**政权建设与权力运行为切入点，探讨了美国解决少数人权利，特别是黑人民权问题的历史过程，分析了联邦政府、*高法院以及南方各州与少数人权利保护之间的关系等。

内容提要

胡其柱著的这本《美国黑人是怎样站起来的－－ 以联邦**政权建设为中心的考察》从**建设与公 民保护角度出发，探讨了美国黑人民权背后的政治体 制变迁。在南北战争以前，联邦政府无权干预各州公 民权利保护，只能任由南方各州维持奴隶制度。内战 结束以后，联邦政府借助*高法院的司法审查，不断 拓展**治理范围，*终成为美国公民权利的首要“ 保护者”。第二次世界大战结束后，联邦政府*是通 过提供财政补贴，获得了诸多约束各州政府的隐性手 段。在这种背景下，美国三大权力分支才得以开启反 种族主义行动，走上了公民权利平等保护之路。美国 黑人“站”起来的过程说明，合理的**政权建设， 对于公民权利保护具有重大意义。
    

作者简介

胡其柱，1977年生，山东滨州人，政治学博士。2000年获烟台师范学院（现鲁东大学）历史学学士学位，2003年获南京大学中国近现代史硕士学位，2010年获中国人民大学政治学博士学位。2011－2014年在山东大学从事法学博士后研究。现任山东省聊城大学历史系副教授、硕士生导师。主要研究中国近代政治思想史、中共党史，并且涉猎北美政治和经贸分析。在《读书》《学术研究》《天津社会科学》《二十一世纪》等刊物发表论文30余篇。

目录

前言
一 选题缘起
二 文献回顾与检讨
三 研究理论和概念
第一章 美国历**的“五分之三”原则
第一节 制宪会议中的“黑人奴隶”之争
第二节 联邦政府与黑人政治身份认定
第三节 *高法院“缺席”黑人民权保护
小结
第二章 联邦政权建设与公民权利联邦化
第一节 三权分立基础上的联邦权力集中
第二节 联邦权力向各州内部事务的渗透
第三节 *高法院与公民权利联邦化
小结
第三章 公民抗争：民权组织的民权诉求
第一节 美国公民组织的艰难成长
第二节 全国有色人种协进会的民权诉讼
第三节 南方基督教**会议的非暴力抗争
第四节 学生非暴力协调委员会的直接行动
小结
第四章 司法介入：*高法院的民权判决
第一节 *高法院大法官的民权转向
第二节 *高法院的反种族隔离判决
第三节 *高法院与公民保护法令的完善
小结
第五章 行政贯彻：美国总统的民权行动
第一节 杜鲁门总统对黑人民权的关注
第二节 艾森豪威尔政府的“保守”战略
第三节 肯尼迪政府的“积极”行动
第四节 约翰逊总统开启“肯定性行动”
小结
第六章 南方各州政府与黑人民权的落实
第一节 早期州政治与黑人奴隶制之存废
第二节 南方各州对布朗案判决的抵制
第三节 南方各州赋予黑人平等公民权
第四节 南方各州与联邦的选区变*博弈
小结
结语
主要参考文献
后记

《黑人力量的崛起：挑战与重塑美国国家认同》 内容概要 本书并非直接探究“美国黑人是怎样站起来的”这一宏大命题，而是聚焦于一个更为具象且深刻的维度——黑人社群如何在美国联邦国家政权建设的历史进程中，成为一股不容忽视的力量，并最终在挑战与塑造国家认同的过程中，为自身争取更广泛的权利与尊严。本书并非对黑人民权运动的编年史式梳理，而是旨在剖析黑人社群如何通过对国家政权的理解、参与、以及对既有权力的争取，逐步确立其在美国社会结构中的地位，并最终影响了美国国家制度的演进。 本书以历史学研究的严谨性，深入剖析了几个关键的历史节点和策略。首先，它考察了美国建国初期，黑人作为被奴役群体，其存在的合法性与政治参与的可能性是如何被排除在国家政权之外的。然而，即使在最压抑的时期，黑人社群内部也孕育着对自由和尊严的渴望，并通过各种隐蔽和公开的方式，开始表达对国家机器的不满和抵制。这种早期的抗争，虽然力量微弱，却为日后的集体行动埋下了伏笔。 随着美国历史的推进，尤其是南北战争的爆发，黑人的地位在美国国家政权建设中发生了一系列根本性的变化。本书着重分析了废除奴隶制前后，联邦政府在处理黑人问题上的政策摇摆与复杂性。这包括了林肯总统的解放宣言，以及战后重建时期，联邦政府试图通过立法和军事手段，赋予黑人公民权利的尝试。然而，本书强调，这些联邦层面的努力，并非全盘出自对黑人的关怀，很大程度上也受到政治利益、国家统一的需要以及白人主流社会观念的影响。 更为关键的是，本书深入探讨了黑人社群如何超越被动接受者的角色，主动地介入并影响联邦国家政权。这体现在多个层面： 组织与动员： 本书详述了黑人教会、互助组织、以及后来的民权组织，是如何成为动员和组织黑人社群，争取权利的重要平台。这些组织不仅仅是提供精神慰藉，更是具备了政治动员的能力，能够策划大规模的抗议、游行、以及选民登记运动，直接对联邦政府的政策形成压力。 法律与诉讼： 黑人社群及其支持者，是如何巧妙地利用联邦的法律体系，通过一系列具有里程碑意义的诉讼，挑战种族隔离和歧视性的法律。本书会详细分析“普莱西诉弗格森案”被推翻的过程，以及“布朗诉教育委员会案”等案件，是如何通过司法途径，迫使联邦政府重新审视和修改其对种族关系的政策。这表明黑人社群并非仅仅诉诸街头抗议，也懂得运用国家政权内部的规则来为自己争取权益。 政治参与与投票权： 从被剥夺投票权，到通过《投票权法案》最终实现实质性的政治参与，本书揭示了黑人社群在争取和行使投票权过程中所付出的艰辛努力。这不仅仅是为了在选举中表达自己的声音，更是为了能够直接影响联邦和地方的政治格局，选出能够代表其利益的政治家，从而在国家政权建设中获得发言权。 国家认同的重塑： 本书的一个核心论点是，黑人社群的斗争，不仅仅是为了争取平等的权利，更是在挑战和重塑整个美国的国家认同。美国以“自由”和“平等”为立国之本，但奴隶制和种族歧视的存在，构成了对这一立国原则的根本性悖论。黑人民权运动的兴起，迫使美国社会直面这一矛盾，并推动了国家在理念和实践上的深刻反思和改革。黑人社群的抗争，使得“所有美国人”的定义更加包容和多元，也让“自由”和“平等”的内涵更加丰富和深刻。 联邦政权的演变： 本书并不孤立地看待黑人社群的抗争，而是将其置于美国联邦政权演变的宏大叙事中。它分析了联邦政府在面对黑人争取权利的压力时，是如何调整其政策、扩大其职能、并最终在维护国家统一和社会秩序的同时，推动了民权立法和社会改革。这包括了联邦法院的角色，国会在立法上的博弈，以及行政部门在政策执行上的努力。可以说，黑人社群的抗争，成为了推动联邦国家权力扩张和功能强化的重要因素之一。 本书将从19世纪末到20世纪中后期这一关键历史时期入手，细致梳理黑人社群如何利用宪法框架、法律武器、政治组织以及社会动员等多种手段，与联邦国家政权进行互动。它会深入探讨南方州残酷的种族隔离制度（Jim Crow laws）如何被联邦法律所挑战，以及联邦政府在废除隔离、保障投票权等方面的政策演变。 本书的研究视角，将侧重于黑人社群的能动性（agency），强调他们并非仅仅是被动的受害者，而是积极的行动者，通过策略性的斗争，塑造了自身在美国国家政权中的位置，并反过来影响了美国国家认同的形成。这种影响体现在，黑人社群的斗争，迫使美国社会正视其立国原则与现实之间的巨大鸿沟，并推动了国家在法律、政治、以及文化层面的深刻变革。 本书还将分析，在争取自身权利的过程中，黑人社群是如何理解和运用联邦主义的原则。他们一方面要挑战州一级根深蒂固的种族歧视，另一方面又要争取联邦政府的介入和保护。这种与不同层级政府的复杂互动，构成了他们争取权利策略的重要组成部分。 最终，本书旨在揭示，黑人社群在美国联邦国家政权建设进程中的角色，并非仅仅是“站起来”的叙事，而是一个更为复杂、更具策略性、并且深刻影响了美国政治制度和国家认同演变的过程。他们的斗争，是美国民主制度不断自我完善和挑战极限的一个缩影，也是美国作为一个多元化国家，在不断探索和定义“人民”这一概念时，所经历的至关重要的篇章。本书所呈现的，是黑人群体如何在挑战现有国家政权结构的同时，也积极参与到重塑和丰富这个国家政权的过程，从而深刻地改变了美国的历史轨迹。

评分☆☆☆☆☆

我对于那些能够提供多重视角解读的著作总是抱有浓厚的兴趣。历史的真实往往是多面的，被不同群体以截然不同的方式体验和记录。一个真正有深度的研究，不应该仅仅满足于官方的记载或某一主导群体的叙事，而应该努力去挖掘那些边缘化声音的力量和反抗的韧性。我非常好奇，在这部以“站起来”为主题的考察中，作者是如何平衡自上而下的权力结构分析，与自下而上的社会文化实践的。如果书中能巧妙地融入社会史、文化史的元素，比如通过对艺术、民间信仰或日常生活的分析来佐证宏观政治变革的深度与广度，那么这本书的厚度与精彩程度无疑将得到极大的提升，真正成为一部立体而非扁平化的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引眼球，封面那沉稳的黑色调与烫金的书名形成了鲜明的对比，散发出一种厚重而严肃的历史感。拿到手里，纸张的质感也让人感到非常舒适，不是那种轻飘飘的廉价感，而是带有一定分量的踏实。装订得非常精良，即便是反复翻阅，也能保持书脊的平整。整体来看，出版方在细节上投入了不少心思，看得出是对内容的一种尊重。这样的开本和排版，非常适合在光线充足的书房里，泡上一杯茶，慢慢品读。尤其是字体大小和行间距的设置，阅读起来眼睛不容易疲劳，这对于一部涉及复杂历史进程的著作来说，是极为重要的用户体验考量。我对这种注重实体书品质的出版物总是抱有好感，因为它不仅仅是信息的载体，更像是作者思想的实体化呈现，值得收藏。

评分☆☆☆☆☆

我最近关注的一些历史学界的新进展，都指向了对宏大叙事进行“微观解构”的趋势。这本书的论述脉络似乎就体现了这种学术转向的潜力，它没有停留在对表面事件的简单罗列，而是试图深入到制度变迁与社会结构重塑的深层机制中去挖掘动力。我尤其欣赏那种不回避复杂性的勇气，真正的历史研究，往往需要穿透那些被过度简化的口号和标签，去直面那些充满矛盾与张力的历史现场。如果这本书能够在这一层面上做到扎实，比如对当时不同权力中心之间博弈的细致描摹，那么它无疑将为我们理解特定历史阶段的社会动力学提供一套全新的分析工具。我期待看到作者如何将宏大的政治哲学思考，与具体时代背景下的实际操作细节完美融合，这种融合才是学术突破的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我的第一印象是极其克制且严谨的，它似乎在极力避免情绪化的表达，试图用一种近乎冷峻的笔触去描绘历史的残酷与辉煌。这种学术上的审慎态度是令人赞赏的，它意味着作者对史料的筛选和观点的提出都是经过了反复推敲的。阅读过程中，我感受到了作者对史料的深厚积淀，许多论断的提出都有着坚实的文献支撑，很少出现那种“大胆假设”却缺乏佐证的空泛之词。对于追求知识的准确性和可靠性的读者而言，这种风格无疑是定心丸。它告诉我们，这不是一本为了煽动情绪而写的书，而是一份试图还原真相的严肃学术考察，其阅读体验更像是在参与一场严密的智力辩论。

评分☆☆☆☆☆

从一位关注当代社会治理模式的读者的角度出发，这本书的潜在价值在于它提供了一个观察“权力如何被构建和合法化”的绝佳案例。我们总是在讨论现代国家的形成，但很少有著作能如此聚焦于特定群体在这一构建过程中的能动性与受限性。思考一个群体如何通过对现有制度框架的理解、适应乃至改造，最终争取到自身的地位，这对于理解任何形式的社会运动和政治参与都具有普适的指导意义。我希望作者能够清晰地阐述，在权力中心的运作逻辑下，哪些环节是必须妥协的，哪些又是必须坚守的底线。这种对“政治实用主义”与“理想诉求”之间微妙平衡的刻画，往往是理解历史人物和事件深层动机的钥匙。