具体描述
用户评价
##建筑和人一样拥有自己的语言，这是一种历史的语言，是社会的语言，是故土的语言，是家的语言。所以对于建筑来说，“吐故纳新”固然重要，而“保留和传承”更为重要。感谢作者致力于对中国建筑的寻访和剖析，这部优秀的作品带给我本人的最大触动在于，要在旧调之上赋予建筑新的语言，不仅仅是专业人士的功课，也是我们每一个庇佑于建筑之中的人应该思考的。
评分##建筑门外汉，书店里看完了这本书。书中处处可见作者认真真挚的痕迹，也弥补不了本书学生论文般的稚嫩。本书把几种典型中国古典建筑的文化背景、结构特色做了些简单的交代，穿插些作者个人的小感悟，还不时营造些诗意的氛围，可做入门兴趣读物
评分##如同书中提出的思考题一样，似乎在这个越来越小的世界里，人们对建筑，尤其是古建筑中蕴含的美似乎越来越缺少鉴赏力了。在炎黄子孙繁衍生息的这片土地上，如今的建筑风格在经历意识形态和政治因素占绝对主导的时期过后，呈现出来的多元化总归是让人不胜欣喜的。而所谓“礼失求诸野”，可今天看到的城市边缘的文化形态在其兴盛的当年，又何尝是“野”呢？作者携其赤子之心走遍华夏山河，探寻中国各地域文化兴盛时留下的印记，并把自己的学识和感想融入其中。虽然年纪尚浅，却有曲径探幽的尝试；虽然稍欠火候，但也看得出思虑颇多。若假以时日，相信作者必能乘长风破万里浪。 是为评。
评分出生于北京的耶鲁大学建筑系在读女研究生蒲肖依，花费半年多时间到中国各地探访传统民居之后，写下的探访和调查笔记合集。尽管在西方完成高等教育，但作者对于中国的传统建筑与传统文化，有一种发自本能的热爱与推崇，而系统的西方人文、艺术和建筑学知识的阅读与学习，又使得她能够站在一种中西比较的国际化视野上，看待中国传统建筑的丰富艺术、文化和社会内涵。其提出的建筑是基于物质性、知识性、社会性这三性耦合产物的观点，颇具新意，并且具有较强的参考价值。尽管本书内容上还存在引文过多，相对杂乱，缺乏系统梳理与消化的缺点，但这样一本视野广阔、立意真诚的作品，仍然值得一读。
评分##2019已读063。除了赶路，还要思索。
评分##作者选取了“中国建筑”中代表性的窑居、土楼、晋院、徽宅、苗寨、四合院来展现中国建筑文化，彰显出了中国文化的博大精深，创意新颖，内容丰富。值得阅读。
评分##非常喜欢《建筑里的中国》这本书！这本书将中国传统民居进行了分类解读，并从哲学视角引发读者对建筑的思考，还原中国传统建筑的价值和风貌，非常优秀的作品，值得阅读！
评分##建筑和人一样拥有自己的语言，这是一种历史的语言，是社会的语言，是故土的语言，是家的语言。所以对于建筑来说，“吐故纳新”固然重要，而“保留和传承”更为重要。感谢作者致力于对中国建筑的寻访和剖析，这部优秀的作品带给我本人的最大触动在于，要在旧调之上赋予建筑新的语言，不仅仅是专业人士的功课，也是我们每一个庇佑于建筑之中的人应该思考的。
评分##耶鲁女孩蒲肖依用现代建筑学的视角看中国古代建筑。不是单纯用建筑设计的审美视角来看中国古民居，而是把中国古建筑置于地理经济格局和人文社会变迁的经济和社会视角之下，并通过中西方建筑文化的对比研究来阐释这些古建筑因何而生、为何如此而建，以及这些建筑对于当地人群生活和文化形成的塑造，深入记录、专业观察、透彻思考。 现代人往往强调建筑设计对城市的塑造，对城市生活的影响。强调建筑的美观和设计的独特，某种程度上这是建筑师竞争的结果。而在传统社会，建筑是生命的栖息地，是生存生活的基地，是一系列政治事件和经济变动的产物，所以你会看到客家人几十年盖起一座土楼，苗族人家几代人甚至十几代人建起了一座苗寨，这是他们在资源和环境约束下优化选择的产物，而这样的建筑在漫长的岁月里也塑造了他们的文化。
