《中国电影通史(套装共2册)》包括:《中国电影通史1》、《中国电影通史2》共2册。《中国电影通史(套装共2册)》采取以时间段落为纲的通史方式,根据中国电影发展过程演进划分为十章,梳理在不同阶段表征电影审美文化的创造、传达和接受的话语活动,说明中国电影发展状况和发展规律。全书视野广阔,线索清楚,照映全面,语言深入浅出,说真话,记实事。
##作者强烈推荐了石挥的《哀乐中年》,直接导致我去资料馆刷了一遍大银幕。好电影!
评分##又厚有多,小标题起的挺有意思的。 史料更齐全一些。可是也没有看到更有新意的史评和论断。 弘石:丁亚平兄是我国最早的两位电影学博士之一(另一位是李道新兄)。在我看来,作为电影史学家,他也是同代当中学术个性最为鲜明的一位。这不光是因为他勤勉与意志力过人,也不光是因为他富于学科建设的使命感,更是因为他总是执着于在历史与逻辑的对话中建立属于自己的电影史写作范式。
评分##初略看过。丁老师还是一直恪守“通史”的写作体例的,他会认为这是当代中国以来电影史研究的一个传统,当然是不能丢的。不过,确实,作为研究来说,“电影史”还是可以有很多打开方式和研究维度的,“通史”就意味着某一种写作范式和话语——比如“时代背景-电影的语境-文本的话语”就成了一般性的写作方式。
评分##读了开头,大量史料堆砌,作者的评论是什么情况。不读了。祈祷考试能过。
评分##作者强烈推荐了石挥的《哀乐中年》,直接导致我去资料馆刷了一遍大银幕。好电影!
评分##大部头,考博书目。
评分粗看煞有介事其实浮皮潦草,标题故弄玄虚,条理也并不清晰,有想到哪写到哪的嫌疑,厚厚一本但并不适合复习甚至检阅。下册几十万言的和稀泥更是叫人无法忍受。非常失望。
评分##研一结束,结合工作再次读过,丁老师笔力雄厚,从始至终高屋建瓴,难得地以宏大叙事写法来写电影史尤其是中影史。十七年和第四代部分看来令人几欲泪下,希望2025年丁老师能再版此书,好好着笔下Xi时期电影之怪现象。
评分##迄今为止最好的中国电影史,没有之一!