具体描述
《中国电影通史(套装共2册)》包括：《中国电影通史1》、《中国电影通史2》共2册。《中国电影通史(套装共2册)》采取以时间段落为纲的通史方式，根据中国电影发展过程演进划分为十章，梳理在不同阶段表征电影审美文化的创造、传达和接受的话语活动，说明中国电影发展状况和发展规律。全书视野广阔，线索清楚，照映全面，语言深入浅出，说真话，记实事。
用户评价
##共两册120余万字，用了半个月读完。是目前读过的解读史料功夫最扎实也最客观的中国电影通史，意在消弭电影史学界超越《中国电影发展史》的集体焦虑。能够尽量从历史因素与艺术规律的角度做出分析，对以往电影史有意无意忽略的影人做了较为客观的评判与肯定，很多影人的故事与生命历程今天读来仍让人感动,难以言说。书按照重大事件与历史节点列出编年逻辑，概括的小标题比较多，但是时代脉络还是比较清晰，觉得遗憾之处在于全书少了对台湾电影的概括与论述，文革中对文艺尤其是电影的残酷迫害的罪魁不仅仅也不能只到江青一人。另外，希望这本很好的电影史著作再版能够校正书中的一些印刷错误。
评分##初略看过。丁老师还是一直恪守“通史”的写作体例的，他会认为这是当代中国以来电影史研究的一个传统，当然是不能丢的。不过，确实，作为研究来说，“电影史”还是可以有很多打开方式和研究维度的，“通史”就意味着某一种写作范式和话语——比如“时代背景-电影的语境-文本的话语”就成了一般性的写作方式。
评分##我被里面的人感动了 虽然不知真假
评分##书中将中国电影史分为各个阶段，进行了详细的介绍与梳理。
评分##读了开头，大量史料堆砌，作者的评论是什么情况。不读了。祈祷考试能过。
评分##存在重复部分且内容不一致，比如东北电影公司和中央电影管理局在不同部分重复出现，但在时间的表述上还有出入。
评分##觉得还是有太多主观色彩，不过还是挺棒
评分##我被里面的人感动了 虽然不知真假
评分##读了两遍，第一遍比较潦草的过了下，如获珍宝。第二遍做了些笔记，发现行文脉络有些杂乱，感觉丁老有些想到哪里写到哪里的感觉，而且史书总是充满了价值判断，丁老也不能免俗，其中一些价值观和人物评价恕不能苟同。下本后两章似是学术论文拼凑，不成体系。没事儿看看无伤大雅，考研就别耽误时间了
