本書以德國的曆史為主綫,詳述瞭自19世紀後半葉至二戰期間歐洲各大國間的矛盾及其産生的原因,首次以普法戰爭為起點解析瞭兩次世界大戰的根源。作者並未詳細描述諸多戰爭過程,而是側重從曆史、戰略、外交、技術、經濟等宏觀角度總結兩次世界大戰經驗教訓,剖析大國戰爭的邏輯。
##極佳,穿插瞭作者的見解,非常清晰,曆史人物身處當時環境,為何做瞭相應抉擇
評分##民科水平,不知為啥那麼高分?沒有逃離教科書的影響,愛用腐朽沒落,愚蠢懦弱這樣的擬人化詞語,東拼西湊的一本書
評分##作者用簡練的語言敘述瞭從普魯士統一德國到二戰的曆史,其重點講述瞭德國的崛起和與之相關的近代歐洲地緣政治的發展,主要以德國的視角來分析兩次世界大戰爆發的原因和過程。 可讀性強,條理清晰,配圖豐富準確,分析也比較客觀,但篇章連接處文字重復較多,問題不大。個人感覺很適閤對這段曆史比較陌生的讀者,能夠很快理清近代歐洲政治格局和兩次世界大戰發生的原因,過程,結果以及兩者之間的關係。 推薦。
評分這個書買瞭有一年瞭。斷斷續續的看完。從無聊的在機關打發時間的時候看。到現在遠離傢人,在一片陰冷的地方,最後堅持把它看完。果然還是我喜歡的作者的那個風格,這樣的真實,不是紀錄片裏的那種真實,羅列一大堆看起來很牛逼的事實,但由於普通讀者缺乏概念,而根本無法掌握到這些事實代錶的意義。就像作者描述阿拉曼戰役,如果是一部阿拉曼戰役的紀錄片,他一定會把英軍與德軍的鬥爭錶現的很激烈,但這本書直接指齣這場戰役無關宏旨。有時候這些感性的觀點正是讀者需要作者說明的。當然對於資深讀者來說,他們有時候更需要客觀的數據,而不是作者的觀點。這些就見仁見智吧。
評分##沒啥新意,到後麵黑蘇聯得有點過分瞭,在您筆下這麼多蘇聯英雄是大鬍子沒審核好文件其實是要被全傢槍斃的呀
評分##內容上沒有什麼新鮮內容。整書並不像序言所寫的那麼冠冕堂皇,確實是沒有糾結於戰事本身,但就題目而言,內容有些湊字數的嫌疑。對比歐陸戰場上鐵路運輸對戰爭的影響對比的是中國史籍秦代,跨越地域2000年的對比;講述撞針步槍對比前裝藥滑膛槍的優勢居然從唐代發明黑火藥開始……此種對比的一再延續頗有些關公戰秦瓊之態。全書給人的感覺就是沒有用心去收集第一手資料,隻是一些常識堆砌在這個題目下而已。相對而言一戰,二戰部分比較順暢,但也沒有什麼新鮮內容。後記自詡數學公式版的推導有點兒太過瞭吧……
評分##要理解現在必須迴到曆史。德國惺惺念念的能源和糧食,俄國惺惺念念的齣海口,其實到現在也還是如此,地緣塑造瞭一個國傢。一戰部分基本上和徐棄鬱那本觀點一緻,中國人對普魯士大感興趣實在是有很強的自我映射的。二戰部分寫得前後矛盾,仿佛兩個人寫的。或者為瞭政治正確加入瞭一段言不由衷也未可知,第六章之後水平恢復瞭。經過這幾年的世事變遷,我想作者會想要修正一下最後的結論。
評分這個書買瞭有一年瞭。斷斷續續的看完。從無聊的在機關打發時間的時候看。到現在遠離傢人,在一片陰冷的地方,最後堅持把它看完。果然還是我喜歡的作者的那個風格,這樣的真實,不是紀錄片裏的那種真實,羅列一大堆看起來很牛逼的事實,但由於普通讀者缺乏概念,而根本無法掌握到這些事實代錶的意義。就像作者描述阿拉曼戰役,如果是一部阿拉曼戰役的紀錄片,他一定會把英軍與德軍的鬥爭錶現的很激烈,但這本書直接指齣這場戰役無關宏旨。有時候這些感性的觀點正是讀者需要作者說明的。當然對於資深讀者來說,他們有時候更需要客觀的數據,而不是作者的觀點。這些就見仁見智吧。
評分##英法的綏靖政策是第一次世界大戰國力消耗的必然後果。如果英國人沒有徵用那兩艘土耳其定製的軍艦,沒有達達尼爾海峽戰役之敗,俄國不會那麼早崩潰,第一次世界大戰也不會曠日持久,戰後對德國的清算是否會更徹底?魯爾危機帶來的馬剋通貨膨脹讓人嘆為觀止,比津巴布韋的貨幣貶值率還高,中下層百姓的存款被洗劫一空,埋下瞭法西斯崛起的根源,所以二戰後英法美占領軍纔會緻力於恢復西德經濟,而不是像老毛子一樣一味掠奪,還燒殺搶掠,和土匪無異。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有