自序：五十年並不遙遠
一、抄傢全過程
二、結婚紀念日
三、牆縫裏的文學
四、業務推銷員
五、死神擦肩而過
六、藝術傢生活圓舞麯
七、老鼠搬傢
八、被扭麯的寫作
九、逃亡
十、最後一擊
· · · · · · (收起)
一、抄傢全過程
二、結婚紀念日
三、牆縫裏的文學
四、業務推銷員
五、死神擦肩而過
六、藝術傢生活圓舞麯
七、老鼠搬傢
八、被扭麯的寫作
九、逃亡
十、最後一擊
· · · · · · (收起)
具體描述
盡管這一切都已時過境遷，物去人非，連那個時代種種標誌物都成瞭收藏品，但它在社會生活裏和我的心裏卻還時隱時現，並使我不得安寜。
這一次，馮驥纔講述自己的“文革”十年
曆史不是他者，它已是你生命深處的一部分
用戶評價
評分
##一種實打實的恐懼，可是精神和愛，是在腦裏趕不走的
評分##避重就輕，自己齣身一筆帶過，抄傢批鬥長篇纍牘，頂著口述史名頭的流水賬，比高爾泰《尋找傢園》差太多瞭，高爾泰那種境遇纔叫無路可逃，看在有點文革細節的份上加一星。。。
評分##略顯單薄
評分##樂觀堅強的馮老師，所以老天爺纔垂憐他吧。要感恩活著，要珍惜自由。
評分##非常私人化的記錄，但這私人化本身也有價值，作者沒點明的細節的蘊意，隻有自己去體會瞭
評分##非常私人化的記錄，但這私人化本身也有價值，作者沒點明的細節的蘊意，隻有自己去體會瞭
評分##最近同時在讀《暴風雨的記憶》和《無路可逃》，此前讀瞭《我與父輩》，總算搞清楚瞭三位作傢並不是同個時代的。文革開始時，馮驥纔已參加工作、北島還在北京四中，而知青上山下鄉時閻連科隻是個孩子。但為什麼總會覺得他們是一代人呢？可能和文字風格有關。上學時讀過馮驥纔的散文《珍珠鳥》和一些短篇小說，總覺得他的文字市井且輕盈，而閻連科的文字太過沉重，北島仿佛永遠年輕。但讀瞭馮驥纔的自傳，纔更佩服他那份輕盈，仿佛是與生俱來一般，即使在那個年代也沒過多怨天尤人，還苦中作樂。無論是迴憶他的傢兩度被毀，兩度從廢墟上重建，還是一些同事在文革時鬥人的殘酷冷漠，他就像講故事一樣，仿佛自己是旁觀者。但是反思用文學進行抗爭時，他依然為自己某些時候被“異化”而慚愧。雖然這本書言有盡，但似乎有更多未言說的潛伏在文字後。
評分##馮驥纔的文字略有欠缺，但作傢的良心可敬。
評分##勿因惡小而為 希望廣大祖國群眾能明白這個道理
