本書是作者的迴憶錄,從事市政設施養護事業四十八年,孔老先生有責任將數十年來調查、維修、拆除的古橋、城牆、城門、牌樓、門樓的技術狀況及實施過程記錄下來。晚年來,孔老先生對往事迴憶起來記憶猶新,於是撰寫這篇迴憶錄,作為《北京的城樓和牌樓結構考察》和《中國古橋結構考察》的補充。
##很不錯。
評分##老爺子將北京城的拆城史,記錄的很詳細,也是他親身經曆,語言、說法、觀點很好的還原瞭事實,幾乎沒有摻雜個人的感情。同樣,看著心疼,一個一個的城門,牌樓,橋梁逐一拆除。。。變得無關緊要,變成瞭曆史的垃圾。
評分##“要是追根兒,那就是劉少奇瞭。”
評分最後是八卦時間: 1、拆城門城牆是劉少奇堅持的,彭真反對,毛澤東不置可否。周恩來什麼態度不知道,讓人不解的是他連一個小小的團城都保下來瞭,那麼多城門城牆為什麼不說話(或者畢竟劉那時還是二把手,周一度隻管外交?) 2、梁思成水平一般,很多建築細節和工藝都不知道。(孔先生沒明寫,我從字裏行間讀齣來的) 3、馬季給侯寶林焊瞭個鋼筋做的高帽子 4、今天還能看見德勝門箭樓得感謝獨臂將軍餘鞦裏 5、二環西南角城牆遺址和永定門城樓都是Jiade
評分##自己維護自己拆,心痛啊 感覺有很多有趣的曆史,劉少奇在我這裏印象分降瞭好多啊
評分##作者是橋梁工程師,又主持過修繕和拆毀北京城樓城牆,相關記錄頗有價值,此外對“四清”、飢荒和文革的記載也很細緻有趣。附錄裏處處洋溢著對王世仁(此老事跡,可搜“雙麵王世仁”)的不屑一顧,也是一景。
評分##專業術語和數據很多,看到這些基本都是快速掃過;但能看齣老人對古建築的尊重和熟悉。記者提問時對問到的數據細節和場景細節都熟記於心,對字句應用的嚴謹,所有數據真是張口即來。佩服
評分##三星半吧,很多建築方麵知識及數據都是略讀。老人傢寫的很剋製,偶有情感流露。全書印象最深刻的就是那一段關於“修舊如舊”和“整舊如舊”的看法。
評分##專業術語和數據很多,看到這些基本都是快速掃過;但能看齣老人對古建築的尊重和熟悉。記者提問時對問到的數據細節和場景細節都熟記於心,對字句應用的嚴謹,所有數據真是張口即來。佩服
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有