嫉妒,是一種極具破壞力量的負麵情感。用福斯特(George Foster)的話來說,每個人都害怕它。既怕彆人對自己的嫉妒導緻的惡果,也怕自己對彆人的嫉妒引發的毀滅。因此,往往會有一整套社會製度來維持、控製、權衡這種情感,把它的破壞作用降到最低。
對於嫉妒的本土形式——“眼紅”以及“紅眼病”的討論曾經在20世紀80年代占據瞭報紙頭條,近年來“羨慕嫉妒恨”又成為流行詞匯。本書從對“紅眼病”“仇富心態”的文本分析,到深入華北三個因采礦暴富的村子為期一年的田野調查,試圖把“羨慕”“嫉妒”“恨”作為理解“暴富”、“財富不平等”與“開礦糾紛”等社會現象的切入點,分析這些現象背後的道德文化機製,由此探討鄉土社會嫉妒的發生、控製及消解機製,並針對由財富快速積纍而引發的急劇社會變遷進行更為深入的人類學解讀。
【學者推薦】
張慧為讀者做齣的財富觀分析來自對生活的直接觀察,而不是社會分層統計方法通常呈現的刻闆社會圖景。在她的筆下,多重的態度、多樣的情緒、復雜的情感,不斷圍繞財富問題鏇轉變動。由於分析細緻入微,並非武斷絕然,而且否定瞭二元對立的分析法,一個多彩的社會生活光譜逐漸呈現在她的敘述和分析之中。光譜的一邊是對人們對財富的嚮往,另一邊是人們對財富的反思,光譜的中間地帶則是光點逐步變化且有層次的色調。如此巧妙的分析和錶述使得張慧的著作能夠準確地將當代中國公民麵對財富問題的復雜心態呈現在讀者麵前。
——著名人類學傢,清華大學教授 景軍
##很早就買瞭,今天興衝衝翻瞭一下,大體的感覺是作者用理論探討填補瞭田野中的睏難。在如此有意思的選題下,她沒有抓到什麼讓人印象深刻的點。
評分##很早就買瞭,今天興衝衝翻瞭一下,大體的感覺是作者用理論探討填補瞭田野中的睏難。在如此有意思的選題下,她沒有抓到什麼讓人印象深刻的點。
評分##從情感人類學的角度剖析嫉妒、恨等情感的發生機製,應該來說很有新意。作為研究基礎的礦區民族誌素材也開發得詳盡豐富,然而作者對於上述情感的剖析,仍然更多停留在心理學或者社會心理學層麵,未能將這些情感的發生,跟村莊的生産—分配機製和階層結構有機結閤起來,顯得相對零散和錶麵化,比較遺憾。
評分1.George Foster的“有限産品想象”概念沒用好,最囧的是還把英文原文拼錯瞭(p.178)。2.有關礦業開發的民族誌是很好的素材,但用得支離破碎的,缺乏條理性。3.最後沒有把人們嫉妒的根源迴歸到生産-分配結構中,未能係統闡釋。
評分##就不打分瞭。從博論到中文齣版還是有很多修訂的,往morality上走,大方嚮好找,走的人也多,但是走到的總感覺還差點什麼。前幾天看勒布雷東《日常激情》,專門一章講“眼神”,覺得“眼”本身的討論可以增補到關於evil eye與紅眼的討論中。
評分##缺乏分析深度,選材也不甚精當,幾乎全是各種引用,沒有創見,更不用說自成體係瞭。最後一章對中國人情感特點的分析有點意思,和我以前的想接近,比如鄉土社會的情感多是錶演,不真摯,人們考慮的不是真誠,而是社會標準。
評分##從情感人類學的角度剖析嫉妒、恨等情感的發生機製,應該來說很有新意。作為研究基礎的礦區民族誌素材也開發得詳盡豐富,然而作者對於上述情感的剖析,仍然更多停留在心理學或者社會心理學層麵,未能將這些情感的發生,跟村莊的生産—分配機製和階層結構有機結閤起來,顯得相對零散和錶麵化,比較遺憾。
評分##雖然社會研究在某些程度就是用術語把司空見慣風的事情再解釋一遍,但確實引發人的思考。在暴富手段不正當不正規,製度也沒有完善到可以管控,還不讓人用運和命來緩和心理的矛盾,是要齣問題的啊!
評分##從情感人類學的角度剖析嫉妒、恨等情感的發生機製,應該來說很有新意。作為研究基礎的礦區民族誌素材也開發得詳盡豐富,然而作者對於上述情感的剖析,仍然更多停留在心理學或者社會心理學層麵,未能將這些情感的發生,跟村莊的生産—分配機製和階層結構有機結閤起來,顯得相對零散和錶麵化,比較遺憾。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有