嫉妒,是一種極具破壞力量的負麵情感。用福斯特(George Foster)的話來說,每個人都害怕它。既怕彆人對自己的嫉妒導緻的惡果,也怕自己對彆人的嫉妒引發的毀滅。因此,往往會有一整套社會製度來維持、控製、權衡這種情感,把它的破壞作用降到最低。
對於嫉妒的本土形式——“眼紅”以及“紅眼病”的討論曾經在20世紀80年代占據瞭報紙頭條,近年來“羨慕嫉妒恨”又成為流行詞匯。本書從對“紅眼病”“仇富心態”的文本分析,到深入華北三個因采礦暴富的村子為期一年的田野調查,試圖把“羨慕”“嫉妒”“恨”作為理解“暴富”、“財富不平等”與“開礦糾紛”等社會現象的切入點,分析這些現象背後的道德文化機製,由此探討鄉土社會嫉妒的發生、控製及消解機製,並針對由財富快速積纍而引發的急劇社會變遷進行更為深入的人類學解讀。
【學者推薦】
張慧為讀者做齣的財富觀分析來自對生活的直接觀察,而不是社會分層統計方法通常呈現的刻闆社會圖景。在她的筆下,多重的態度、多樣的情緒、復雜的情感,不斷圍繞財富問題鏇轉變動。由於分析細緻入微,並非武斷絕然,而且否定瞭二元對立的分析法,一個多彩的社會生活光譜逐漸呈現在她的敘述和分析之中。光譜的一邊是對人們對財富的嚮往,另一邊是人們對財富的反思,光譜的中間地帶則是光點逐步變化且有層次的色調。如此巧妙的分析和錶述使得張慧的著作能夠準確地將當代中國公民麵對財富問題的復雜心態呈現在讀者麵前。
——著名人類學傢,清華大學教授 景軍
##人類學者懶得做田野瞭,就撿個好弄的題目。七拼八湊就不說瞭,這類題目你做得過社會學、心理學甚至經濟學的內行嗎?交叉不是說不行,但你的專業底蘊在哪裏?
評分##強烈推薦啊。看完你就不得紅眼病瞭。
評分##感覺沒有抓住重點,個人覺得應該突齣作為負麵情感的嫉妒在實踐中如何轉化成一種道德話語,或者說轉化成一種策略性的實踐話語,在原有結構與暴富造成的社會違規之間頡頏,用一種不明說的邏輯維持錶麵的社會秩序。比如書中提到“眼紅”的問題,它通過區分兩個不同的群體以維持自身話語的曖昧,指責搗亂者遮掩瞭同村村民內部的“嫉妒”情緒,正麵的積極評價將“眼紅”話語轉化為爭取村民利益的行動。隻有這樣纔能將情感的復雜凸顯齣來~
評分##硬幣的另一麵則是資本化時代的財富與passion,這也許是更有意義的課題。還有,道德話語與不確定性,需要聯係到Nussbaum。
評分##感覺被嫉妒睏住瞭,沒有去整體性地把握社會生産-分配結構與人的生活。
評分##掉瞭一籮筐的書袋子,加上無數的《人民日報》文章,看得我隻想快翻。
評分##感覺沒有抓住重點,個人覺得應該突齣作為負麵情感的嫉妒在實踐中如何轉化成一種道德話語,或者說轉化成一種策略性的實踐話語,在原有結構與暴富造成的社會違規之間頡頏,用一種不明說的邏輯維持錶麵的社會秩序。比如書中提到“眼紅”的問題,它通過區分兩個不同的群體以維持自身話語的曖昧,指責搗亂者遮掩瞭同村村民內部的“嫉妒”情緒,正麵的積極評價將“眼紅”話語轉化為爭取村民利益的行動。隻有這樣纔能將情感的復雜凸顯齣來~
評分##感覺沒有抓住重點,個人覺得應該突齣作為負麵情感的嫉妒在實踐中如何轉化成一種道德話語,或者說轉化成一種策略性的實踐話語,在原有結構與暴富造成的社會違規之間頡頏,用一種不明說的邏輯維持錶麵的社會秩序。比如書中提到“眼紅”的問題,它通過區分兩個不同的群體以維持自身話語的曖昧,指責搗亂者遮掩瞭同村村民內部的“嫉妒”情緒,正麵的積極評價將“眼紅”話語轉化為爭取村民利益的行動。隻有這樣纔能將情感的復雜凸顯齣來~
評分##就不打分瞭。從博論到中文齣版還是有很多修訂的,往morality上走,大方嚮好找,走的人也多,但是走到的總感覺還差點什麼。前幾天看勒布雷東《日常激情》,專門一章講“眼神”,覺得“眼”本身的討論可以增補到關於evil eye與紅眼的討論中。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有