本書是記述有關中國情況的最早的一部阿拉伯文著作。我國史學傢範文瀾、白壽彝在他們的著作中也引用過遊記史料。我國著名語言學傢和文學傢劉半農與其女劉小蕙,於1927年由法文版轉譯成中文。本書用瞭將近三分之一的篇幅,記述瞭中國唐朝的政治、經濟、文化和風俗人情,文內提到瞭中國國土遼闊,人民勤勞,京城長安的繁華,絲綢和陶瓷工藝精湛,文化發達以及尊重穆斯林的風俗習慣等等。本書譯者,曾為加強各國人民的文化交流,推動世界文明的發展,起過曆史的橋梁作用,值得我們欽佩和紀念。
##這傢夥到的哪個中國?觀察的角度決定觀察的結果,還是他根本沒來過?
評分##遊記版一韆零一夜
評分##很有趣的一本伊斯蘭視角的中國遊記,對於中印的風俗對比尤其有趣
評分##中國人的絲綢之薄,穿五層絲衣以為是兩層——這個細節很眼熟啊,忘瞭哪本中文書裏看過,不會就是齣自這裏吧? 都說中國自以為天朝上國,這阿拉伯人來瞭還不是堅持全世界五個王,阿拉伯的最大,哎,那是你丫沒趕上大唐盛世,想當年,要不是一百年前恒羅斯,唉…… 可憐綠洲盡綠化,佛陀封藏敦煌窟。 很喜歡正文中譯名後即括號外語原文,一目瞭然。雖然小書一本,足見譯者大傢風範,劉半農先生不愧是語言學傢,女兒也是傢學淵源,注釋詳細,僅僅是一個“哩”字,即使最後老老實實說此處不知何意,還是先認認真真注明法文寫法,英文寫法,源齣意大利,本意如何。
評分##11/24 廈大圖書館 讀隋唐五代史指閱時看到論文使用瞭這本的史料,就找來看看。整本書還是算蠻有趣的,算是在“魔幻主義”與“史料記錄”的中間點,其實我在想這樣的史料如何應用在研究中,可以一次來寫一個小劄記瞭。 很多光怪陸離的內容,實際上都有事實的支撐,但這並不意味著這本書的真實性以此支撐,很多耳傳與空想純屬建立與對對方文化不瞭解的情況下,這和現在歐美人看中國是一樣的。我比較關心的問題是,為什麼Hanfu是廣州,Humdan是西安,Madu是成都。
評分##中國人的絲綢之薄,穿五層絲衣以為是兩層——這個細節很眼熟啊,忘瞭哪本中文書裏看過,不會就是齣自這裏吧? 都說中國自以為天朝上國,這阿拉伯人來瞭還不是堅持全世界五個王,阿拉伯的最大,哎,那是你丫沒趕上大唐盛世,想當年,要不是一百年前恒羅斯,唉…… 可憐綠洲盡綠化,佛陀封藏敦煌窟。 很喜歡正文中譯名後即括號外語原文,一目瞭然。雖然小書一本,足見譯者大傢風範,劉半農先生不愧是語言學傢,女兒也是傢學淵源,注釋詳細,僅僅是一個“哩”字,即使最後老老實實說此處不知何意,還是先認認真真注明法文寫法,英文寫法,源齣意大利,本意如何。
評分##中國人的絲綢之薄,穿五層絲衣以為是兩層——這個細節很眼熟啊,忘瞭哪本中文書裏看過,不會就是齣自這裏吧? 都說中國自以為天朝上國,這阿拉伯人來瞭還不是堅持全世界五個王,阿拉伯的最大,哎,那是你丫沒趕上大唐盛世,想當年,要不是一百年前恒羅斯,唉…… 可憐綠洲盡綠化,佛陀封藏敦煌窟。 很喜歡正文中譯名後即括號外語原文,一目瞭然。雖然小書一本,足見譯者大傢風範,劉半農先生不愧是語言學傢,女兒也是傢學淵源,注釋詳細,僅僅是一個“哩”字,即使最後老老實實說此處不知何意,還是先認認真真注明法文寫法,英文寫法,源齣意大利,本意如何。
評分##11/24 廈大圖書館 讀隋唐五代史指閱時看到論文使用瞭這本的史料,就找來看看。整本書還是算蠻有趣的,算是在“魔幻主義”與“史料記錄”的中間點,其實我在想這樣的史料如何應用在研究中,可以一次來寫一個小劄記瞭。 很多光怪陸離的內容,實際上都有事實的支撐,但這並不意味著這本書的真實性以此支撐,很多耳傳與空想純屬建立與對對方文化不瞭解的情況下,這和現在歐美人看中國是一樣的。我比較關心的問題是,為什麼Hanfu是廣州,Humdan是西安,Madu是成都。
評分##遊記版一韆零一夜
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有