机器崛起：遗失的控制论历史 机器崛起重现自动化愿景 人工智能 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 控制论
• 人工智能
• 自动化
• 历史
• 科技史
• 机器人
• 未来学
• 科学哲学
• 计算机科学
• 信息论

店铺： 华心图书专营店

出版社： 机械工业出版社

ISBN：9787111560678

商品编码：26734962095

机器崛起：遗失的控制论历史
	定价	75.00
	出版社	机械工业出版社
	版次	1
	出版时间	2017年05月
	开本	16开
	作者	(德)托马斯.瑞德
	装帧	平装
	页数	360
	字数	322000
	ISBN编码	9787111560678

机器与未来是息息相关的。在战争中锻造出来的控制论一度成为了 的能够预测并预见未来智能自动机的工具。与此同时，两股对立的力量共同塑造了未来的控制论愿景。一方是对于一个更加美好的世界之希望：暴力行为减少，工作变得更加人性化，游戏更加娱乐化，政治更加自由化，战争不再那么血腥。“思考的机器”会带来进步，这深深地嵌入在那些现代主义者的信仰之中。

但反对势力同样塑造了迫在眉睫的技术变革所带来的控制论假想：它充满了一种对这样一个世界的恐慌——机器人会使工人陷入失业，机器会伤害人类，核心系统会崩塌，大量的监控和隐私泄露，机械化逆行。乐观主义对抗悲观主义，解放对抗压迫，乌托邦对抗反乌托邦。

本书探讨了将控制交于机器，与机器交互或通过机器进行交互的含意。机器能把人类从肮脏、重复的劳动中解放出来吗？能把人类从令人抓狂的交通拥堵中解脱出来，并使得我们的工作、生活和游戏更加社会化、互联化，但同时更加安全和放心吗？或者，现代社会正不知不觉走入一个慢慢失去控制的危险的勇敢新世界？我们是否正在无意中建立网络化的经济，表面上这种经济直接伸进了我们的口袋和手提包中，但它随时可以戛然而止，甚至有可能在关键枢纽上崩塌？通过把 的控制权委托给这些 的、互联化的智能的机器，我们发达的社会需要承担多大的风险。

〔德〕托马斯·瑞德，伦敦国王学院军事研究系教授，毕业于德国洪堡大学；因其对战争中的信息技术历史和风险方面的研究而闻名于世；主要研究领域包括：赛博安全与冲突、新技术与不规则冲突、战争与媒体等；被《经济学人》杂志评为“赛博战领域的开创者”；所著《机器崛起》除本书中文版外，已被翻译为英文、德文、俄文、日文、土耳其文等多种语言

本书评价

中文版作者序

推荐序一

推荐序二

推荐序三

译者序 重现的自动化愿景

前言

序言

dy章 战争中的控制与通信

无论是机器还是人都无法单独在战火中发挥作用,人机交互界面 初在解决防空问题方面发挥了重要作用。现在我们只是看到了机器人战争的开端，人为失误正逐渐从竞赛中消除：未来，机器将战斗到底……

第二章 控制论

控制论足够连贯并将成为一个新兴的领域；但它也足够不连贯以致吸引了众多不同领域的学者。随着机器智能的增加，也带来了更多的风险，未来的世界将是一场机器与人类大脑的极限所进行的艰难抗争。

第三章 自动化

自动化的过度炒作主要是因为对就业数据以及对新机器时代将如何影响这些数据的误解所致。由于人类与低等生物以及机器间的区别开始变得模糊，人类的独特性以及因这种独特性而拥有的权力可能会因此开始减弱。

第四章 有机体

人机交互，并不仅限于人类的体能，同时可适用于人类的智能，计算机成为了人机交互的主体。机器处在令人不安的活跃之中，而我们自己却在令人恐惧地处在惰性的状态。

第五章 文化

这种人-机类比很强大，没有潜意识可以 人的控制，每个人都可以控制他或她自己这台“机器”。 但技术本身太狭隘、太令人生厌、太孤立。只有与反主流文化结合，与朋克为伍并增加其艺术气息时，计算机才变酷了。

第六章 空间

“赛博空间”，意味着唤醒一个虚拟且没有实体的计算机网络世界，用户可通过控制台和门户"骇入"。赛博空间的前景是显而易见的。既无处不在，又虚无缥缈， 是一个充满自由的空间，也是一个充满战争的空间。

第七章 无政府主义

加密无政府主义呈现了人们对于机器不可动摇的控制论信念。它结合了对于机器崛起的傲慢信仰和对于计算机以及网络社区将使世界变得更加美好的坚定信念。

第八章 战争

未来战争的另外一个新特点将紧随这些新式武器大幅增加的速度而出现：控制论战争将是自动化的。计算机已经为朦胧的密码学艺术带来了一场革命。

第九章 机器陨落

控制论始于战争，也终将归于战争。它先是唤起了人们的希望，然后崛起， 后迎来了机器的陨落。控制论的这种发展模式就是唤起希望、崛起并陨落，是一种笼统但却连贯的历程……

致 谢

参考文献

好的，这是一份关于一本虚构的图书的详细简介，该书聚焦于一个与您提供的书名完全不同的主题，力求内容详实且不显刻意： --- 《星尘彼岸的低语：费米悖论的哲学溯源与人类文明的边界探索》 导言：寂静宇宙中的回响 自古以来，人类仰望星空，心中便充满了疑问：我们是宇宙中唯一的智慧生命吗？爱因斯坦曾言，宇宙最大的谜团莫过于人类对自身存在的认知。本书《星尘彼岸的低语》并非一本晦涩的物理学著作，也不是一本纯粹的科幻小说集，而是对“费米悖论”——这个横亘在天体生物学、哲学与社会学前沿的巨大矛盾——进行一次深度、多维度的溯源与剖析。 费米悖论简洁而有力地提出：如果银河系如此古老且广阔，充满了宜居的行星，那么，为何我们至今未曾接收到任何确凿的智慧文明存在的信号？本书将挑战主流科学界聚焦于技术障碍（如光速限制或信号衰减）的传统解释，转而深入探究隐藏在“寂静”背后的、更深层次的哲学、认知学乃至伦理学根源。 第一部分：悖论的古典回响——从古代宇宙观到早期设想 本书伊始，将时间拨回到费米提出这一问题之前的漫长历史。我们会考察古希腊哲学家对“多重世界”的设想，以及中世纪神学家对“宇宙独一性”的论辩。这部分着重于追溯人类对自身在宇宙中地位的认知变迁，为理解现代悖论的心理张力奠定基础。 第一章：形而上学的星空图景 亚里士多德的有限宇宙观与后来的无限猜想： 探究地心说向日心说转变过程中，对“空间无限性”认知的心理冲击。 中世纪对上帝造物的“唯一性”辩护： 分析宗教哲学如何将地球塑造成宇宙的中心或独特的实验场，为后世对外星生命探索设置的无形障碍。 第二章：早期天文学家的预言与沉默 聚焦于19世纪末至20世纪初，随着望远镜技术的进步，天文学家（如夏洛特·普雷斯科特和弗兰克·萨姆纳）对火星运河和木星卫星上生命可能性的狂热讨论。 分析早期对“大过滤器”的非正式猜测：即在文明发展路径上，可能存在某个难以逾越的瓶颈，它不是技术性的，而是生存哲学上的。 第二部分：超越技术障碍——“大过滤器”的哲学重构 本书的核心论点集中于对“大过滤器”（The Great Filter）概念的深度哲学化处理。我们不再将过滤器视为一个单一的、发生在遥远过去的或未来的事件，而是将其解构为一系列贯穿文明演化始终的认知困境与伦理选择点。 第三章：技术奇点与自我毁灭的必然性 本章深入探讨了高阶文明的内在不稳定性。我们考察的不是核战争或瘟疫，而是更微妙的、源于认知局限性的崩溃。 熵增的社会学投射： 探讨一个文明在信息处理能力达到顶峰时，如何因信息过载或目标函数固化而陷入功能性瘫痪。 对“绝对理性”的反思： 引用当代认知科学的成果，论证一个完全理性的、目标导向的超级文明，是否必然走向资源垄断和对内耗的极致优化，最终在内部矛盾中消亡。 第四章：深层隔离：意图的失真与交流的悖论 如果文明存在，为何不与我们交流？本书提出，交流的失败可能源于“信息形态的鸿沟”，而非距离。 时间尺度的错位： 探讨一个存在了数百万年的文明，其时间感知和目标优先级与人类的数百年尺度如何产生根本性的不兼容。他们的“信息包”可能需要数万年才能发送，而我们可能在那之前已经改变了接收协议。 “概念黑洞”理论： 提出宇宙中存在一些基础概念，只有通过特定的演化路径才能理解。例如，一个完全基于量子纠缠进行计算的文明，可能无法理解“线性时间”或“个体意识”的价值，从而无法构建能被我们识别的信号。 第五章：后生物学存在的伦理困境 随着生命形态的演化，先进文明可能已经脱离了碳基生命的限制。这带来了深刻的伦理问题。 “自我迁移”与宇宙责任： 考察文明选择将全部意识上传至模拟环境或完全抽象的数学结构后，是否还对物理宇宙中的“低级”生命（如地球文明）负有任何观察或干预的责任。 寂静即是仁慈： 探讨一种“高级的非干预主义”伦理观，即认知到干预一个处于早期阶段的文明可能导致其自然演化路径的中断，因此，最负责任的行为是保持绝对的沉默。 第三部分：人类的定位——在“未被发现”中重塑自我 本书的最后部分，将焦点拉回地球，重新审视费米悖论对人类自身定位的意义。我们不是在寻找外星人，而是在通过外星人的缺席来定义我们自己。 第六章：地球的“特异性”：不是中心，而是脆弱的温室 挑战“地球中心论”的同时，本书提出地球可能具有某种难以复制的“脆弱平衡性”——即成功演化出智慧，需要一系列极小概率的物理与地质事件的精确组合。 地质时钟的精确校准： 分析板块构造、月球的稳定引力作用，以及适宜的恒星类型等因素，如何共同创造了一个“适居区中的适居岛屿”。 “缓慢成熟”的优势： 提出人类文明的相对缓慢发展（相比于可能存在的，快速自我毁灭的文明），可能是一种生存策略。我们的缓慢让我们得以在进化出毁灭性技术前，先发展出一定程度的社会性抑制机制。 第七章：回望深空：寂静对未来文明的启示 本书以一个充满哲思的总结收尾：费米悖论的真正价值不在于解开一个外在的谜题，而在于迫使人类直面自身存在的脆弱性与内在的局限。 避免“卡珊德拉情结”： 探讨人类是否过度沉溺于寻找外在威胁，而忽视了由技术失控或社会撕裂导致的内在“大过滤器”。 向内探索的必要性： 结论认为，在太空技术无法在短期内解决深空交流问题时，人类最紧迫的任务是解决地球上的认知冲突、资源分配不均以及对未来的集体规划能力。寂静的宇宙为我们提供了一个独特的、没有外部参照的、纯粹的自我审视空间。 结语：星光下的责任 《星尘彼岸的低语》旨在引导读者超越对“小绿人”的浪漫想象，进入一个更为深刻的哲学领域：一个理性文明如何在其短暂的存在周期中，应对认知极限、伦理责任和永恒的孤独感。我们或许是宇宙中的唯一，或许是我们众多邻居中最早学会倾听寂静的文明。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名和副标题就充满了引人遐想的空间。“机器崛起：遗失的控制论历史”一下子就勾起了我对技术史的好奇心，特别是“遗失的”这三个字，仿佛暗示着有什么不为人知的、被埋没的真相等待被揭开。我一直对控制论这个概念很感兴趣，它是关于信息、反馈和控制的科学，在现代科技发展中扮演着至关重要的角色，但它的早期历史似乎很少被大众所熟知。这本书如果能深入挖掘那些被遗忘的早期思想家、实验和理论，那就太令人兴奋了。我期待它能够描绘出一幅清晰的、有别于主流叙事的控制论发展图景，或许能揭示出一些今天人工智能技术发展的深层根源，甚至可能挑战我们对“智能”和“控制”的既有认知。副标题“机器崛起重现自动化愿景”则更加直接地指向了自动化和人工智能的未来，这让我好奇作者是如何将历史的视角与未来的展望结合起来的。它是否会回顾早期自动化技术的梦想与实践，并从中提炼出对当下和未来自动化发展的启示？我设想这本书会充满哲学思辨，同时又不乏坚实的史料支撑，让读者在阅读的过程中，能够深刻理解技术进步背后的人类智慧与困境，以及那些曾经的“愿景”是如何一步步塑造了今天的“现实”。

评分☆☆☆☆☆

从书名《机器崛起：遗失的控制论历史》和副标题“机器崛起重现自动化愿景 人工智能”来看，这本书似乎是一次对技术史的深度回溯，尤其聚焦于控制论这个在人工智能发展初期至关重要的学科。我一直觉得，很多时候我们只看到了科技发展的“现在时”和“将来时”，却对那些奠定基础的“过去时”了解甚少。这本书恰恰抓住了这一点，提出“遗失的控制论历史”，这让我非常好奇，究竟有哪些重要的思想、人物或事件被忽视了？是那些早期对机器智能的朴素想象，还是那些在学科交叉领域进行的先驱性探索？我希望这本书能够为我们揭示一个不同于教材上的、更加鲜活和复杂的控制论发展历程。它不应仅仅是罗列事实，更要深入分析这些历史节点如何影响了后来的技术走向，以及当年的“自动化愿景”是如何在一次次的迭代中变形、演进，最终催生出我们今天所熟知的人工智能。这本书的题目本身就给我一种“寻宝”的感觉，期待它能挖掘出那些闪耀着智慧火花的“宝藏”，并以一种引人入胜的方式呈现给读者，让我能够更深刻地理解人工智能并非横空出世，而是有着漫长而曲折的演进脉络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《机器崛起：遗失的控制论历史》和它的副标题《机器崛起重现自动化愿景 人工智能》让我的脑海里立刻浮现出一幅宏大的图景，仿佛一部关于科技演进的史诗。我对“遗失的控制论历史”这个说法特别感兴趣，这暗示着我们对控制论的理解可能存在片面的地方，或者有一些关键的节点和人物被历史的洪流所淹没。我设想这本书会像一位细心的考古学家，一点点地挖掘出那些被尘封的资料，重新梳理控制论在早期发展阶段的脉络，也许会发现一些我们意想不到的先驱思想，或者是一些曾经被视为“死胡同”但实际上却蕴含着重要启示的研究。而“重现自动化愿景”则让我联想到，在技术飞速发展的今天，我们是否也应该回顾那些曾经的梦想，看看它们是如何影响了我们今天的行动？这本书或许能帮助我们理解，我们现在所追求的自动化和人工智能，究竟是承载了哪些先人的智慧与期望，又在何种程度上实现了，或者背离了那些最初的愿景。我期待这本书能提供一个全新的视角，让我们能够更全面、更深入地理解人工智能的起源与未来。

评分☆☆☆☆☆

《机器崛起：遗失的控制论历史》以及副标题《机器崛起重现自动化愿景 人工智能》这几个词组组合在一起，立刻就勾起了我内心深处对于技术历史的好奇心，特别是“遗失的控制论历史”这几个字，让我觉得这本书可能要揭示一些不为人知的真相。我一直认为，很多科技的飞跃背后都有着漫长而曲折的演进过程，而控制论作为研究信息、反馈和控制的学科，在人工智能的早期发展中扮演了至关重要的角色，但它的历史往往不像计算机科学那样被广泛提及。这本书如果能深入挖掘那些被忽视的早期控制论思想家、理论和实验，那将是多么令人兴奋的事情！我设想它会像一部精彩的侦探小说，层层剥茧，揭示出那些曾经被掩埋在历史尘埃中的关键线索，从而构建出一个更加完整、也可能更加颠覆我们认知的控制论发展史。副标题“重现自动化愿景”则让我联想到，在如今人工智能飞速发展的时代，重温那些早期的自动化梦想，或许能为我们当下和未来的发展提供宝贵的启示，让我们不至于迷失方向。这本书的标题就已经充满了神秘感和吸引力，我非常期待它能带来一次深刻的技术历史之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，比如《机器崛起：遗失的控制论历史》，还有它紧随其后的副标题《机器崛起重现自动化愿景 人工智能》，立刻就点燃了我对技术哲学与历史的好奇火花。我尤其对“遗失的控制论历史”这个表述感到强烈吸引，它似乎暗示着在我们对人工智能和自动化理解的背后，隐藏着一段不为人知的、被有意或无意忽略的学科发展脉络。我对那些早期为控制论奠基的先驱们，他们的思想、他们所面临的挑战，以及他们对机器智能的初步设想充满了兴趣。我期待这本书能够为我揭示一段更加丰富、也可能更加充满争议的控制论发展史，它不应只是简单地罗列事实，而是要深入探讨这些历史事件如何塑造了我们今天对“智能”和“自动化”的认知。副标题“重现自动化愿景”则让我思考，在当前人工智能技术突飞猛进的浪潮中，我们是否也应该回首那些曾经的科技梦想，去理解它们是如何一步步演变，并最终促成了今日的局面。这本书如果能将这些历史的深度挖掘与对未来愿景的探讨巧妙地结合起来，我想它一定会是一部引人深思的佳作，能够为我提供一个全新的视角来审视人工智能的过去、现在与未来。