想要过好日子其实不难。先上大学,然后再退学。白天学计算机科学,晚上编程。开一个科技公司,然后迅速上市。要是你不喜欢冒险,那就学电子工程。
在技术和全球化主导的时代,基于技能的学习为主流社会所推崇,而以开放的心态来追求知识,则被看作是没有前途。在无数人向着中产精英的道路奔跑时,本书作者法里德·扎卡里亚却站起来挥起了人文教育的大旗。
人文教育(Liberal Education),又叫作博雅教育、通才教育、素质教育等等。对于它的必要性和重要性的争论,其实已经持续了很久,相关的问题还有:
大学教育还有它的必要吗,职业学院是不是就已经够了?
把人文教育视作达到某种目的的手段还是目的自身?
慕课(MOOC)能走多远,将最终取代课堂学习吗?
面对这些极具争议性的话题,作者法里德并没有展开艰涩的学术探讨,而是由自己从印度到美国耶鲁读书的经历讲起,用对话式的口吻,平实幽默的语言,追溯人文教育的起源和演变,激辩人文教育的争议、困境和意义。
##一个新闻记者对人文教育的辩护。1.通识不是浅识,而是关于人类本身的知识,如美德;2.关于学习本身的思考;3.人文教育指向贵族-精英阶层,类似于一种身份的辨识。
评分应列入理工科必读书目,尤其是IT宅男
评分##在中国,还轮不上辩护,人文教育的萌芽早给掐死了。
评分应列入理工科必读书目,尤其是IT宅男
评分##傻文科生必读,死理科生也应该看一看。
评分##槽都不要从何处吐起了。本来第一章在考虑这么一个问题:为什么在这个时代在教育上大家只是关注于职业技能的培养。在大学里营养健康、商务和营销占据半壁江山的同时,而文学、历史和哲学越来越无人问津了。结果,说是为人文教育辩护的一本书倒是不停地说明为什么要思考、为什么大学学费那么贵、要不要发展在线教育、文科教育要不要考虑科学学科。。。从来没有看过一本这么文不对题的书。真是令人失望啊。
评分##很好的一个题目,但书的内容大概有10%跟题目有关,有点像政府官员的报告,说了一堆却东拉西扯不知所云,没有见地。
评分##从人文教育说到MOOC,死理科生值得读。
评分##在中国,还轮不上辩护,人文教育的萌芽早给掐死了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有