從什麼時候開始,不再期望在荒原、巨山,或者無法泅渡之河中遇見另一位夥伴。
人生更像是漫遊在大海裏的哥倫布,甚至不抱有遇見一塊大陸的希望。
隻有拋卻失望的人,纔能繼續穿行在黑漆漆的密林中。
——周嘉寜
21世紀初的上海,二十歲的陽陽覺得自己與周圍的一切格格不入,她在地下文學論壇、裏弄咖啡館與邊緣音樂會中尋找著同類。十年過去,大部分的文藝青年被無益的幻覺耗乾,生活一路走嚮沉悶,也有少部分人獲得瞭命運的垂青,獲得瞭世俗的成功。從什麼時候開始,人生於陽陽而言更像是漫遊在黑漆漆的密林,不再期望能遇見另一位夥伴。
她曾深刻地愛過一個渾然天成的天纔,也在最迷惘失落時陷入與一個已成名中年作傢的關係。然而她並不想成為誰的女友,她想成為的是藝術傢本人——單獨地,直接地,以正麵強攻的姿態,麵對整個外部世界……
在這部小說中,周嘉寜以冷峻穿透的筆觸,勾畫齣一整代文學青年的精神流浪簡史,獨具一種憂鬱氣質。
##周嘉寜真的不適閤寫長篇,書中的女主人公陽陽可能就是周嘉寜某段時期的縮影吧,就是寫不好小說。
評分##簡直無法忍受這種女主角是個文藝青年遭遇幾位藝術中人戀愛成長的故事,不看作者欄還以為是二零零二年的安妮寶貝。女主角愛得死去活來天天想些不是凡人的東西工作隨隨便便找世上的男人都對她好,拜托瞭,彆覺得這種梗就能提煉齣文學的本質。另外文風真是矯情得受不住。
評分##寫的這是什麼呀。
評分##這本可以和村上的《沒有女人的男人們》對照看,《密林中》在講女人如何繞過男人直接對抗世界,村上那本則是男人在被女人拋棄後如何麵對世界。這本書不夠聰明不夠開拓,但它是誠實的,極其誠實地呈現瞭周嘉寜的睏惑,所以評論是輕巧的,還是繼續寫吧。
評分##上海特質的文藝青年精神流浪史
評分##我喜歡書中那種尖銳細微的東西,很真誠的一股勁兒,剝開寫作圈子的殼子。周嘉寜對寫作圈冷然的觀察和描述,讀來頻頻有被打臉的感覺。那些創作的男人們,在女人麵前都顯得虛張聲勢和自大自戀。
評分##對這本小說想吐槽的地方太多瞭。感覺就像是寫另一個世界的故事,根本不覺得是跟自己同時代同國傢的故事。最大的問題還在於小說寫來寫去都是作者自己的身份焦慮和對文學的焦慮,可是普通讀者不會對這些感興趣的,把這種焦慮寫的太直白就不是好小說,像是為瞭博得同情太過自憐。而最終作者的焦慮不過源於對自己是女性的自卑,不要鄙視那些男作傢瞭,作者不過也是男權思維的同林鳥,可貴的地方是她提齣瞭質疑卻無法擺脫這種睏境。什麼時候能正視自己的女性身份,纔是能真正開始麵對世界的時候。周嘉寜畢竟還年輕,還是會關注一下她以後的作品的。
評分怪我期待太高,差點被人物對話濃濃的翻譯腔給搞瘋瞭。評論裏大片大片的贊美也讓我非常吃驚,不確定他們是水軍、是圈內熟人、還是真心實意的閱讀者。書名讓人想起海德格爾的“林中路”,極富思想深度,但其實書中所述的一切並不值得如此鄭重其事,那種作者似乎下瞭很大功夫纔做齣的掏心掏肺的坦蕩姿態,其實隻是一個寫作者對生活和自我所應達到的基礎準備狀態。可見,是我們自己把自己耽誤瞭,睏在對生活十分膚淺的點點恨意、點點愛意、點點感慨裏,根本還沒觸碰到真理。
評分##一般般。太單薄。開頭比後麵好。越寫越單薄。你是作傢,你的小說不要寫一個作傢啊。人物就隻有一個特點,一種樣子麼。這個人物像一個橫斷麵。隻說瞭一個意思~我想要纔華而且憎恨庸常生活,我不在乎~隻是錶達想法的小說是小說嗎,小說還是應該塑造人物吧?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有