本書主張通常被認為厭惡女性的、父權式的儒傢哲學並非自其創立以來便是如此。盡管在曆史上儒學與壓迫現象相伴隨,但它包含著許多能夠推動兩性平等的理念。作者依據儒傢倫理並結閤中國曆史,對守節、纏足、納妾等現象進行瞭深刻探討。羅莎莉的這些研究為未來儒傢女權主義的研究奠定瞭基礎,並使儒學成為婦女解放過程中一個可供選擇的道德範疇。
##首先,這不是一本齣於女權主義而批判儒學的書。其次,本書作者的理想是創建儒學女權主義,但這隻在最後一章簡單論述,並沒有深入講解到底要怎麼去做。第三,本書絕大部分都在講儒是什麼,儒學是什麼,以及澄清儒學對女性壓迫的種種誤解。第四,如果你覺得以上都ok,那就讀。
評分##首先,這不是一本齣於女權主義而批判儒學的書。其次,本書作者的理想是創建儒學女權主義,但這隻在最後一章簡單論述,並沒有深入講解到底要怎麼去做。第三,本書絕大部分都在講儒是什麼,儒學是什麼,以及澄清儒學對女性壓迫的種種誤解。第四,如果你覺得以上都ok,那就讀。
評分##首先,這不是一本齣於女權主義而批判儒學的書。其次,本書作者的理想是創建儒學女權主義,但這隻在最後一章簡單論述,並沒有深入講解到底要怎麼去做。第三,本書絕大部分都在講儒是什麼,儒學是什麼,以及澄清儒學對女性壓迫的種種誤解。第四,如果你覺得以上都ok,那就讀。
評分##針對五四以來國內外學人把儒學跟對女性的壓製與歧視聯係起來的思潮,這本書從儒傢思想的發展演化脈絡齣發,重新考量其在道德哲學和倫理學範疇探討的男女關係的本源含義,並采用思想史與社會史分析相結閤的方式,對守節、纏足、納妾等中國傳統社會中的典型現象做瞭深刻探討。無論是在儒傢思想史領域,還是在女權主義研究領域,本書都值得作為重要參考。
評分##非常好的研究,梳理瞭儒傢的性彆理論的本源含義及其産生的因由,以及政權收編儒傢後導緻的性彆壓迫後果。
評分##痛苦的題目,痛苦的問題意識,痛苦的理論功底,痛苦的論述,痛苦的翻譯,痛苦的結論。這是一個相當好的範本,它告訴我們:究竟什麼是將充滿現代性的理論生搬硬套在古代即到底什麼是以今衡古、究竟什麼是自以為突破瞭西方價值且尊重東方異質文化、究竟什麼是看上去很有道理其實根本經不住推敲。簡而言之三個字:要命瞭。
評分##一本邏輯無法自洽的書。兩星半。
評分##作者自身就落入瞭父權製的陷阱
評分##看得我笑岔氣瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有