《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》以考古學文化係統理論為主要框架,從技術-經濟、社會和意識形態三個層麵重新闡釋東周之前的青銅兵器。在技術層麵上,規避瞭濛特柳斯式類型學的社會化大生産和漸進演化等預設觀念,采納兼具通則觀念和曆史特定性考量的物質文化分析方法,提齣瞭青銅兵器形式風格的功能化和美術化兩個傾嚮。在社會層麵上,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣物質性、空間性和學術史三種情境概念,提煉齣戈-矛組閤和鉞-刀組閤等社會等級錶達方式,揭示瞭作為社會區分標識的物質的內部多元和復雜程度。在意識形態層麵上,嘗試以認知考古學和情境考古學思路局部復原青銅兵器的文化歸屬、性彆認知和信仰與禁忌。對與銅兵長期並存、相互影響的另一條綫索——玉兵的討論錶明早期中國禮製體係的多元和互動本質。
因此,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣,青銅兵器就是青銅禮器,單純依靠唯一材質甚至唯一器類復原早期中圍禮製製度是危險而誤導的。針對賓福德的經典理論,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》在方法組閤、係統的界定、考古學觀察的適用範圍等方麵也做齣相應調整和完善。
##本書的一半是各種考古學理論,另一半是各種考古發掘報告分類匯總。看不齣理論與實踐有何關聯。
評分##基礎紮實,角度新穎,還真的挺好看的。
評分##這本書的期待和思路是好的,但是實際似乎有些失望,目前讀的情境考古這一章,和國外的情境考古研究比起來......
評分##本書的一半是各種考古學理論,另一半是各種考古發掘報告分類匯總。看不齣理論與實踐有何關聯。
評分##並不是科普讀物,適閤專業學者論文參考使用或兵器鑒定研究使用。第一章是考古學史,第二章、第三章是考古發掘報告,第四張最後青銅器與玉器此消彼長觀點非常獨到!
評分##期待過大,讀完略有失望。分類比重偏大,最終結論無法信服,中間論述小結論有太多不確定。但在方法論上與西方相關理論結閤,有一定參考。
評分##男性主義考古學的典範~~~
評分##男性主義考古學的典範~~~
評分##結閤瞭賓福德新考古學和後過程情境考古等理論,在研究方法和開拓視野上給予我很大的啓發,比如首章對考古學史的梳理是層次豐富的,隨後在大量材料對比之後分析金石之間存在此消彼長的角色轉換關係,強調瞭從器物研究社會復雜化進程的過程中不能聚焦在單一器物上,而要考慮多元綫索等等。對我本人的畢業論文有很大的幫助呢。不愧是男神!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有