具體描述
在可預見的未來，20世紀90年代後半期美國的經濟繁榮很有可能成為衡量經濟好壞的絕佳標準。在那一時期，平均經濟增長率達到瞭4%；失業率降到瞭4.1%；與經濟學傢普遍認為的在繁榮期通脹率通常較高相反，平均通脹率僅為2.9%。
未來很多年，經濟專傢很有可能為瞭這些統計數據的意義展開激烈的爭辯，也證實瞭高就業、高增長和低通脹是可以並存的。
為瞭幫助讀者瞭解當時的狀況，耶倫和布林德帶領讀者迴顧那個令人驚艷的年代，以及解釋“令人驚艷”之所以令人驚艷的原因。
用戶評價
評分
##行研訓練營推介會-秦泰學長推薦。 用WUMM，FRB-US兩個模型對比測算瞭勞動力成本福利成本(彼時最重要的一項是醫療保險費用)匯率CPI計算調整生産率供給衝擊 等因素對通脹率的影響，試圖解釋為何在緊縮政府預算和保持低利率水平下經濟增長率保持4%通脹率低於3%低失業率共存的局麵。非常好的宏觀研究文章。
評分##對比90年代與現在的繁榮，背後的根本性因素不曾變化
評分##官樣文章
評分##這書英文版的賣瞭一個天價。
評分##耶倫是個嚴謹的人
評分##貨幣政策（微調得當），財政製度（約束預算），美元升值，石油降價，企業重塑，“創傷工人”，附屬福利下降，生産率上升，cpi度量方法的修訂（和很多利益因素想掛鈎，如企業支齣，政府財政預算稅收等）信息技術革命，國際事件等綜閤因素加上運氣，成就成績斐然的十年。福禍相依，大破之後就是大立。
評分##簡單總結瞭影響90年代經濟走嚮的各個重要因素，並通過利用計量模型進行瞭模擬驗證。因為課題直接，所以全書顯得直白瞭當，沒有一點拖遝，十分清晰乾練。當然也顯得稍微簡單直接，如果思考部分更多就完美瞭。
評分##好無聊的一本書😂 😂 隻有計量經濟學專業的人會感興趣吧？
評分##管中窺豹，耶倫對於就業率的關注可見一斑……
