第一节 主权债务之谜
第二节 主权债务违约简史
第三节 为什么政府要偿还债务
第四节 债务人履约的三种执行机制
第五节 国际危机管理的结果
第一部分 主权债务理论
第一章 为何各国要偿还债务
第一节 声誉：长期市场排斥的威胁
第二节 制裁：资产扣押、贸易禁运和炮舰外交
第四节 溢出成本：银行挤兑、私人借贷和产出损失
第二章 至关重要的政治经济学方法
第一节 关于单一代理人假设的问题
第二节 区分偿付意愿和偿付能力
第三节 走向违约的政治类型
第三章 金融的结构性权力
第一节 企业权力与现代国家
第二节 国家的结构性依赖
第三节 世界经济的金融化
第四章 三种执行机制
第一节 债权人卡特尔施加的市场规则
第二节 官方债权人的有条件贷款
第三节 国内精英的桥梁作用
第二部分 主权违约简史
第五章 负债国的形成
第一节 公共债务的兴起
第二节 有争议的偿债政治
第三节 国际贷款的出现
第六章 金融国际化
第一节 19世纪20年代的国际债务危机
第二节 高度帝国主义时代的主权违约
第三节 20世纪转向炮舰外交
第四节 大金融集团的结构性权力
第七章 从大萧条到金融抑制
第一节 20世纪30年代单边暂停偿债
第二节 三种执行机制的失效
第三节 主权债务与违约史的启示
第三部分 失去的十年：墨西哥
（1982—1989年）
第八章 银团贷款与债权人卡特尔
第一节 集中和相互关联的借贷结构
第二节 债权人卡特尔的可信威胁
第九章20世纪80年代国际货币基金组织的“凯旋”
第一节 局势失控
第二节 国际货币基金组织作为“集体债权人”和市场规则执行者
第十章 银行家联盟的崛起
第一节 对于外债的对立立场
第二节 银行家联盟的反击
第十一章 富人获得贷款，穷人获得债务
第一节 回旋余地大幅减少
第二节 布雷迪协议和债务危机的解决
第三节 “富人获得贷款，穷人获得债务”
第四部分 重大违约：阿根廷
（ 1999—2005年）
第十二章 常规中的例外
第一节 危机爆发前的国际贷款
第二节 集体行动问题的回归
第十三章 从国际货币基金组织的模范儿童到任性的学生
第一节 国际货币基金组织在危机中不断演变的作用
第二节 接受违约的必然性
第十四章 金融国度的兴衰
第一节 金融国度的特权地位
第二节 合法性危机和反紧缩抗议
第三节 “他们都必须走！”
第十五章 “即使在违约时依然有钱可赚”
第一节 为政治开辟一个难以想象的空间
第二节 内斯托尔·基什内尔和2005年的债务重组
第三节 “即使在违约时依然有钱可赚”
第五部分 梭伦的幽灵：希腊
（2010—2015年）
第十六章 欧元区金融的权力
第一节 金融市场是一个“全球超级政府”
第二节 信贷终端的可信威胁
第十七章 “临时措施”剖析
第一节 2010年希腊第一次救助计划
第二节 国际货币基金组织在“三驾马车”中的尴尬地位
第三节 危机的第二阶段和欧洲央行的作用
第十八章 当权者开始插手
第一节 政治和金融精英的纠葛
第二节 内部“三驾马车”的地位强化
第十九章 希腊债务的社会化
第一节 希腊债权人构成的转变
第二节 私营部门参与债务重组的赢家和输家
第三节 极度不平等的调整成本分配
第二十章 雅典之春的失败
第一节 开场白：第三种机制失效
第二节 僵局：被排除在外国融资之外
第三节 分歧：激进左翼联盟在债务问题上的内部冲突
第四节 高潮：“我们低估了他们的力量”
结论
第一节 摆脱负担
第二节 扼杀民主
第三节 解除负担
第四节 咬紧牙关
第五节 “收回控制权”
附录 关于方法学
注释
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
欧洲债务危机重新点燃了有关金融力量的长期争论，以及全球化世界中资本主义与民主之间令人担忧的关系。本书回答了这些争论的核心问题——为什么尽管危机频频发生，偿还成本高昂，那么多债台高筑的国家仍然继续偿还国际债务?
在本书中，作者对主权债务政治经济学和国际危机管理展开了全面的调查。从现代欧洲早期兴起的公共债务，到19世纪末的高度帝国主义及炮舰外交时代，再到大萧条时期导致国际资本市场崩溃的主权违约潮，本书生动描述了20世纪80年代和90年代各个国家的债务危机情况，并对欧元区内部的动荡——包括希腊短暂的反紧缩政府在2015年对其欧洲债权人的戏剧性屈服——给出了新的解释。本书通过深入研究国际政府财政的长期历史事件，并基于当代重要的三次主权债务危机的深入案例研究，让人们对近期的全球资本主义变革和全球金融架构中根深蒂固的债务履约与执行机制有了新的认识。
本书描绘了一幅令人不安的全球金融图景，展示了过去40多年资本主义世界经济的深刻变革如何赋予私人和官方债权人前所未有的结构性权力，使他们能够在危机时期施加紧缩措施，并强制借款人不间断地还本付息，这给民主带来了破坏性的社会后果和深远影响。
用户评价
##得到APP每天听本书分享：本书提出的核心谜题：债务国“为什么不违约”？传统学界的解释有“声誉说”“制裁说”和“制度说”，而本书作者提出了自己的解释，即国际金融集团的“结构性权力”。这种结构性权力主要由三种执行机制构成。第一，国际金融巨头组成债权人卡特尔，通过切断债务国的所有流动性来源，引发债务国国内的经济崩溃，来逼迫债务国就范。第二，通过国际货币基金组织等官方机构，要求债务国执行紧缩财政政策和所谓的自由化改革，监督债务国政府行为。第三，通过债务国国内的金融精英，把财政纪律内化到政府当中，压制民选政府的反抗举动。本书作者认为，国际金融集团的这种结构性权力，已经深刻动摇了民主社会的合法性基础。特别是在希腊债务危机当中，希腊民众对民主制度和欧盟机构都丧失了信任。
评分书名存在误导性，这本书并非一本主权债务历史，而是基于作者提出的框架对墨西哥、阿根廷、希腊三个主权债务危机案例进行分析的定性研究著作。英文原名why not default更为准确。目前已读理论部分和墨西哥、阿根廷两个案例。本书提出了三种制约主权债务违约的机制：债权人的集中度、国际组织和大国的协调、国内金融精英和技术官僚的权力。这一框架对理解主权债务违约问题是有帮助的，墨西哥、阿根廷、和希腊的案例也很有趣。然而该框架把主权债务危机中债务国的弱势，仅仅归结于国际债权人结构性权力的上升以及债务国国内金融和官僚阶层的投降，忽略了债务国国内导致主权债务积累的结构性问题。btw，本书对事实的分析明显有生搬硬套自己分析框架的痕迹，我还是更希望看到一本类似《贸易的冲突》那样真正的《主权债务简史》。
评分##从南美债务危机到希腊债务危机，很多数据和表格例子等，有助于理解债务危机和经济危机。发展中国家的政府外债比重占国民收入的30%（2014年）。
评分##信息量太大，终于读完，很喜欢。难以避免拿理论套案例的生硬但不要苛求了，因为是全面又细致的研究。
评分##了解了三个国家的案例，我们知道主权债务的运作与国际金融结构的发展和国内权力结构有关，除此之外的现实应该还要更复杂一些。
评分##得到APP每天听本书分享：本书提出的核心谜题：债务国“为什么不违约”？传统学界的解释有“声誉说”“制裁说”和“制度说”，而本书作者提出了自己的解释，即国际金融集团的“结构性权力”。这种结构性权力主要由三种执行机制构成。第一，国际金融巨头组成债权人卡特尔，通过切断债务国的所有流动性来源，引发债务国国内的经济崩溃，来逼迫债务国就范。第二，通过国际货币基金组织等官方机构，要求债务国执行紧缩财政政策和所谓的自由化改革，监督债务国政府行为。第三，通过债务国国内的金融精英，把财政纪律内化到政府当中，压制民选政府的反抗举动。本书作者认为，国际金融集团的这种结构性权力，已经深刻动摇了民主社会的合法性基础。特别是在希腊债务危机当中，希腊民众对民主制度和欧盟机构都丧失了信任。
评分##得到APP每天听本书分享：本书提出的核心谜题：债务国“为什么不违约”？传统学界的解释有“声誉说”“制裁说”和“制度说”，而本书作者提出了自己的解释，即国际金融集团的“结构性权力”。这种结构性权力主要由三种执行机制构成。第一，国际金融巨头组成债权人卡特尔，通过切断债务国的所有流动性来源，引发债务国国内的经济崩溃，来逼迫债务国就范。第二，通过国际货币基金组织等官方机构，要求债务国执行紧缩财政政策和所谓的自由化改革，监督债务国政府行为。第三，通过债务国国内的金融精英，把财政纪律内化到政府当中，压制民选政府的反抗举动。本书作者认为，国际金融集团的这种结构性权力，已经深刻动摇了民主社会的合法性基础。特别是在希腊债务危机当中，希腊民众对民主制度和欧盟机构都丧失了信任。
评分##相当好的一本书。标题本应该是Why not default?，但分析框架还是很扎实的。三套机制都能同意。有评论认为要有债务国如何陷入债务危机的解释，这恐怕不是作者写作此书的任务了。
评分##资本的游戏，规则制定者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有