具体描述
在可预见的未来，20世纪90年代后半期美国的经济繁荣很有可能成为衡量经济好坏的绝佳标准。在那一时期，平均经济增长率达到了4%；失业率降到了4.1%；与经济学家普遍认为的在繁荣期通胀率通常较高相反，平均通胀率仅为2.9%。
未来很多年，经济专家很有可能为了这些统计数据的意义展开激烈的争辩，也证实了高就业、高增长和低通胀是可以并存的。
为了帮助读者了解当时的状况，耶伦和布林德带领读者回顾那个令人惊艳的年代，以及解释“令人惊艳”之所以令人惊艳的原因。
用户评价
耶伦奶奶写的书：美国20世纪最后十年，因超高成长超低通胀，被称作令人惊艳的十年。大妈从降低税收，产业重构，货币政策三个角度来解释这十年能快速成长的原因。期间，大妈还对格林斯潘在货币政策上对市场预期的引导非常推崇，一脸迷妹状。对于现在美联储有关加息狼来了式的发言，不免也能看出迷妹的邯郸学步。美联储现在特别尴尬，加息吧，万一碰上类似上世纪30年代对加息的严重负面反应，那么货币政策的空间就明显不足了。不加息吧，以后得花更大的加息幅度来告诉大家，美联储真的进入了加息周期。
评分##官样文章
评分##货币政策（微调得当），财政制度（约束预算），美元升值，石油降价，企业重塑，“创伤工人”，附属福利下降，生产率上升，cpi度量方法的修订（和很多利益因素想挂钩，如企业支出，政府财政预算税收等）信息技术革命，国际事件等综合因素加上运气，成就成绩斐然的十年。福祸相依，大破之后就是大立。
评分##货币政策（微调得当），财政制度（约束预算），美元升值，石油降价，企业重塑，“创伤工人”，附属福利下降，生产率上升，cpi度量方法的修订（和很多利益因素想挂钩，如企业支出，政府财政预算税收等）信息技术革命，国际事件等综合因素加上运气，成就成绩斐然的十年。福祸相依，大破之后就是大立。
评分耶伦奶奶写的书：美国20世纪最后十年，因超高成长超低通胀，被称作令人惊艳的十年。大妈从降低税收，产业重构，货币政策三个角度来解释这十年能快速成长的原因。期间，大妈还对格林斯潘在货币政策上对市场预期的引导非常推崇，一脸迷妹状。对于现在美联储有关加息狼来了式的发言，不免也能看出迷妹的邯郸学步。美联储现在特别尴尬，加息吧，万一碰上类似上世纪30年代对加息的严重负面反应，那么货币政策的空间就明显不足了。不加息吧，以后得花更大的加息幅度来告诉大家，美联储真的进入了加息周期。
评分##纸质
评分##与联储岁月相比，耶伦这本书更学术一点，清晰地讲那十年联储的动作，及其背后的原因。
评分##好无聊的一本书😂 😂 只有计量经济学专业的人会感兴趣吧？
评分##对比90年代与现在的繁荣，背后的根本性因素不曾变化
