★《技术的本质》是复杂性科学奠基人、首屈一指的技术思想家、“熊彼特奖”得主布莱恩•阿瑟所创建的一套关于技术产生和进化的系统性理论,本书是打开“技术黑箱”的钥匙,它用平实的语言将技术最本质的思想娓娓道来。
★技术,是一个异常美丽的主题,它不动声色地创造了我们的财富,成就了经济的繁荣,改变了我们存在的方式。尽管技术如此重要,却少有人在快节奏的生活中停下来深入思考技术。我们了解技术的原理,却不知道它们从何而来。我们深思技术的意义,追问技术到底能否决定人类的历史,但是关于“技术”到底是什么,它是如何形成的,我们并没有达成共识。
★布莱恩•阿瑟对上述问题进行了解答,作者构建了关于技术的理论体系,阐明了技术的本质及其进化机制。《技术的本质》是技术思想领域的开创性作品,它不同于一般的流行读物或学术著作,对于商业创新和经济发展而言都有非凡的意义。布莱恩•阿瑟的思想是硅谷亿万资金运行的基础,如果能够真正读懂本书,不论是普通读者、商业领袖还是学术研究者,都将受益匪浅。
##本书的“技术中心主义”特征很明显,将技术置于推动社会发展和经济发展的根本动力。先别急着用人文社科的知识去反驳,仔细看看作者的逻辑,不得不佩服作者的洞察力和构建复杂思想体系的能力。与一般的技术/科学哲学思想不同,作者思想的颗粒度很高,体系细密逻辑清晰,将很多跨学科领域已有的知识和洞察整合进了一个严密的框架之中,配合大量的实例,揭开了技术的黑箱,说服力极强而极富启发。作为一个”文科生“,我通过本书得以管窥科学和技术发展的很多细节,对理解创新、设计、工程等大有好处。而作为一个关注科技进步之于人类生活影响的观察者思考者,本书提供的思路让我的观察和思考更加清晰,更加自信。接下来要读一系列的书,进一步加深本书带给我的启发。阅读中,我不断提出问题和思考,这些很快就会在书的下文出现,这一点让我非常开心。
评分##能进年度前五的好书~
评分##整本书都是一种语言的误用,技术的组合,让技术显得像是两块乐高积木,但实际上的技术远远不是这样的。这本书其实是技术的神话学研究。
评分##相对于这本书的内容来说,这本书中文版的序文实在浅薄得可笑,使那些鼎鼎大名的序言作者成了小丑。
评分##居然有人黑这本书。应与《时间中的政治》参读。
评分##居然有人黑这本书。应与《时间中的政治》参读。
评分##三星?半?怪怪的书,关于技术的技术,对技术本身追本溯源求得定义。没有伦理探讨(这本是我的期待),没有技术细节,没有历史介绍,居然湊到了这个篇幅估计是拼命了。客观来说1.思路很清晰,章节循序渐进,逻辑感很强;2.书中举例都很不错,至少就当学点知识,趣味性还可以吧;3.语言重复道理反复,用最绕弯的方法得出感觉意思不大的结论,有所期待看了五十页之后发现还在说同样的道理……真是把人都累坏了……4.作者最初章介绍书本身的时候一副要讨论技术伦理和生活方式的模样让我很感兴趣,结果读下来发现根本不是那么回事……非常不爽……不太推荐,对技术这个东西本身有兴趣的可以略读。
评分不记得谁讲过:“一个人被很强烈的情感冲击过以后,你会有一种空虚感。如果你看过一部很棒的电影,往往你从电影院出来是不爱说话的,第二天早上醒过来还在想这个电影,为什么?当很强大的东西冲击过之后,你有一种焕然一新,或者被治愈的感觉” 看完这本书我的感觉差不多就是这样。一个好作者的高明之处在于,能够写出你想到但无法表达的思想。 我终于找到了“她”,“她”也找到了我。
评分##读的时候想起了一系列著作,当然首先是《科学革命的结构》,在本书中,阿瑟多次对科学与技术做了辨别,先是基于“现象”出现前后的区别,然后是科学利用技术、并从中构建自身的理路,但最为根本的地方在于,阿瑟相信技术发展存在一个基于笛卡尔理性进路而展开的可推测的理想结构:不断积累、从小的模块汇聚为大的模块,这一点就与库恩对科学革命范式转变里那些不可知、混沌的模式极为不同。从根本上,他们讨论的都是“变革如何出现的”,阿瑟展现出了对达尔文的极大青睐,可是最终还是库恩说服了我。谈模块的时候也想起了《万物》,侯雷德在解释中国古代工艺美术现象时,也是典型的模块拆分和组合的思维模式。读到最后,还想到了阿多的《伊西丝的面纱》,“技术就是捕获并使用的现象”,这个捕获的动作,十分接近于阿多所谓的普罗米修斯对待自然的态度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有