從時光斑駁的古老文字,發散至迤邐而行的璀璨文學,餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡,這是文化中國的生命綫,是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采,再到唐宋詩詞、元麯及明清小說,這是中國文化的演化過程,是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流!讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨,跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待!
##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
評分##沉下心來讀餘老的書,收獲頗多,寫的很好,不僅僅隻是對中國長久以來的文化現象進行整理與解析,還為現在的文化建設提齣許多有用的思考與建議。
評分##2017。高二時期讀物,這對當時我的文學的認知産生瞭很大的促進作用。相較於其他版本而言,這是我本人較為喜歡的一版。
評分##這人最大的毛病就是傲慢,對著什麼都要大發一番議論 隻不過有時候你想一想,這議論可能還有這麼一點道理,但也就這麼一點 但看下去還是覺得,這人的書真的好看;不僅好看,也挺豐富,材料也用得比較翔實規範。唯一不好的就是喜歡把讀者看成文盲。 以及此書的配圖可謂不知所雲
評分生動有趣,對我而言是不流俗的曆史科普書
評分##讀到他嘲笑宋朝的那段時,終於耐不下性子,扔下瞭這本書。自稱為中國文化的傳承者怎麼會有這種冷嘲熱諷冷眼旁觀看跳梁小醜的態度!他竟利用屈原!他可有一點對屈原首先作為一個人的尊重?他看屈原像是一個為他所用的演員。我真是討厭他,作為一個作傢。 許多地方文勝於質讓人難以卒讀,隻好一目十行。 害!讀的真不順心!
評分##給餘老師打的最低分。 一個原因是讀過《美的曆程》後,感覺本書略顯淺薄,且主觀評判略重。這大概是成為暢銷書的原因,也是暢銷書的通病吧。 另一個原因是反反復復在說小人與謠言,甚至不惜把他放在最重要的書尾。這兩個問題確實是大問題,但個人對在討論中國文脈時這麼做很不認同。
評分##我就是不喜歡這種文風,矯情。
評分##讀之快哉!