筆墨曆史
猜測黃帝
感悟神話
發現殷墟
老子和孔子
黑色光亮
稷下學宮
第一詩人
曆史母本
那一傢
魏晉絕響
田園何處
走嚮大唐
佛教的事
仰望長安
唐詩幾男子
亂麻蘊藏
陌生人
斷裂
六百年鬱悶
十萬進士
· · · · · · (收起)
具體描述
從時光斑駁的古老文字，發散至迤邐而行的璀璨文學，餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡，這是文化中國的生命綫，是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采，再到唐宋詩詞、元麯及明清小說，這是中國文化的演化過程，是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流！讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨，跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待！
用戶評價
##第一次完整地看作者的書，脈絡清晰，文字真摯。“筆墨曆史”，“發現殷墟”， “曆史母本”， “田園何處”，“走嚮大唐”， “唐詩幾男子”，“十萬進士”，都可以一讀再讀。
評分##上次讀餘鞦雨還是初高中時期，當時讀中國、歐洲、中東行紀，第一次對其他文明有所瞭解，這本書又迴到中國文化上來，梳理瞭曆史中那些串起中華民族精神風骨、文化沉澱的人和事，有種迴溯根源的通暢感。此書好像印證瞭金庸武俠裏年代越近武功越低的規律，偉大的成就在文明開端井噴，而越到近代精品越少
評分##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
評分##給餘老師打的最低分。 一個原因是讀過《美的曆程》後，感覺本書略顯淺薄，且主觀評判略重。這大概是成為暢銷書的原因，也是暢銷書的通病吧。 另一個原因是反反復復在說小人與謠言，甚至不惜把他放在最重要的書尾。這兩個問題確實是大問題，但個人對在討論中國文脈時這麼做很不認同。
評分##讀到自身欠缺或需要的東西，便是好書，休聽普羅大眾的集體言論，那不過也是無數種一傢之言罷瞭。
評分##餘鞦雨先生的散文讀起來是很不錯呢，以前讀過他的文化苦旅，彆有一番滋味在心頭。中國文脈，用文化去解讀中國曆史，剖析中國曆史深層次的事靈魂，大氣磅礴，蕩氣迴腸。
評分##中國文化編年史，但整體並未形成清晰的脈絡，緣於同根，各自成葉。末篇關於“小人”的分類憑據及史實例子著實生動形象，生恨又解氣。雖有時也不喜餘鞦雨老師突如其來的抒情，但他是很有原創想法與個人感悟並有力傳達的文學傢，比蔣勛等名傢有水平許多，起碼寫書言之有物，可不僅僅在做學術整理，寫自己想法寫到動情乃至有些人認為的“矯情”，也是性之所至。
評分##上次讀餘鞦雨還是初高中時期，當時讀中國、歐洲、中東行紀，第一次對其他文明有所瞭解，這本書又迴到中國文化上來，梳理瞭曆史中那些串起中華民族精神風骨、文化沉澱的人和事，有種迴溯根源的通暢感。此書好像印證瞭金庸武俠裏年代越近武功越低的規律，偉大的成就在文明開端井噴，而越到近代精品越少
評分##讀到他嘲笑宋朝的那段時，終於耐不下性子，扔下瞭這本書。自稱為中國文化的傳承者怎麼會有這種冷嘲熱諷冷眼旁觀看跳梁小醜的態度！他竟利用屈原！他可有一點對屈原首先作為一個人的尊重？他看屈原像是一個為他所用的演員。我真是討厭他，作為一個作傢。 許多地方文勝於質讓人難以卒讀，隻好一目十行。 害！讀的真不順心！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有