笔墨历史
猜测黄帝
感悟神话
发现殷墟
老子和孔子
黑色光亮
稷下学宫
第一诗人
历史母本
那一家
魏晋绝响
田园何处
走向大唐
佛教的事
仰望长安
唐诗几男子
乱麻蕴藏
陌生人
断裂
六百年郁闷
十万进士
· · · · · · (收起)
具体描述
从时光斑驳的古老文字，发散至迤逦而行的璀璨文学，余秋雨给我们梳理出一条中国文学的灵魂脉络，这是文化中国的生命线，是中华文化一条倔强的天际线。《诗经》、楚辞、汉赋、《史记》、三曹与“竹林七贤”的诗作文采，再到唐宋诗词、元曲及明清小说，这是中国文化的演化过程，是中国文学最高等级的生命潜流和审美潜流！让我们跟随余秋雨的笔墨，跟随中国国家地理的镜头去重温、发现与等待！
用户评价
##总觉有些过于旷阔空泛了，脉络还是挺清晰的
评分##第一次完整地看作者的书，脉络清晰，文字真挚。“笔墨历史”，“发现殷墟”， “历史母本”， “田园何处”，“走向大唐”， “唐诗几男子”，“十万进士”，都可以一读再读。
评分##第一次完整地看作者的书，脉络清晰，文字真挚。“笔墨历史”，“发现殷墟”， “历史母本”， “田园何处”，“走向大唐”， “唐诗几男子”，“十万进士”，都可以一读再读。
评分##不得不说 文笔是真的真的好 但感觉什么也没学到 开始说这个文脉不主流 以为会看到什么新奇的观点 但后面看他梳理的依旧是那些主流的东西 发现殷墟那一段有些吹乎臆想 过于矫情 不过对黄帝炎帝的猜想很符合我的猜想 感觉作者很多论点早已不够新鲜 没什么入木三分的深刻看法 有时候有为了论点硬凑论据之嫌 大概我还是不太适合看这种辞藻华美的纯文学议论
评分##这人最大的毛病就是傲慢，对着什么都要大发一番议论 只不过有时候你想一想，这议论可能还有这么一点道理，但也就这么一点 但看下去还是觉得，这人的书真的好看；不仅好看，也挺丰富，材料也用得比较翔实规范。唯一不好的就是喜欢把读者看成文盲。 以及此书的配图可谓不知所云
评分##读到自身欠缺或需要的东西，便是好书，休听普罗大众的集体言论，那不过也是无数种一家之言罢了。
评分##余秋雨先生的散文读起来是很不错呢，以前读过他的文化苦旅，别有一番滋味在心头。中国文脉，用文化去解读中国历史，剖析中国历史深层次的事灵魂，大气磅礴，荡气回肠。
评分##读到他嘲笑宋朝的那段时，终于耐不下性子，扔下了这本书。自称为中国文化的传承者怎么会有这种冷嘲热讽冷眼旁观看跳梁小丑的态度！他竟利用屈原！他可有一点对屈原首先作为一个人的尊重？他看屈原像是一个为他所用的演员。我真是讨厌他，作为一个作家。 许多地方文胜于质让人难以卒读，只好一目十行。 害！读的真不顺心！
评分##读之快哉！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有