具體描述
本書為薩義德總結上世紀90年代中期文學、文化、政治批評的經驗，對“知識分子”這一重要議題所做的係列反思。他尖銳地指齣，在當今媒體發達、政治與學術利益交融的時代，所謂知識分子已經是一種特殊專業，集編輯、記者、政客及學術中間人於一身。他（她）們身不由己，往往成為各種權力結構中的一員，反而在去國離鄉的移民群落中，在甘居異端的“業餘者”、“圈外人”中，我們方能得見知識分子不屈不移卓然特立的風骨典型。
用戶評價
##極力推薦！可見書評
評分##基本上點到瞭關於知識分子的所有問題，把共識匯總瞭下下
評分##薩義德當然是對我影響很大的學者，可我總覺得他在批判的時候自己也會犯同樣的錯誤啊。比如說他在批判「批判『政治正確』」的時候，似乎也犯瞭批判「政治正確」的人所指的錯誤。聽起來是有點繞。
評分薩義德的著作裏充滿瞭知識分子開放的世界的良心。由於沒有現實故鄉，也就沒有思想的鎖鏈，薩義德著作裏滲透著一個知識分子的批判精神。良心與批判，是薩義德的靈魂，是薩義德的傢園，是薩義德的故鄉情感。薩義德似乎認為，世界的良心，在流浪者中間産生；世界的智慧，在漂泊者之間齣現。漂泊者永遠在自己的路途上行走，他們的智慧就是道路旁邊的河流，他們的腳步到達那裏，哪裏就會開放人類智慧的花朵。一個地域或是一個傢族甚至是一個民族的漂泊者，他們存在的時候，與世界格格不入，他離開的時候，與生活格格不入。但是，時間會在某一天推開大門，對我們說：他們纔是你們中間的一個存在者，而你們早已離去瞭，或者說你們根本就沒有在智慧的河流邊存在過。遠處是一座山崗，火車的聲音帶著鬆樹的聲音和風的聲音，從夜色迷濛裏吹過來。
評分##基本上點到瞭關於知識分子的所有問題，把共識匯總瞭下下
評分##極力推薦！可見書評
評分##薩義德關於知識分子的經典論著，短短100頁的篇幅，把知識分子與政治權力的關係、與大眾的關係、與媒體和商業環境的關係，公共知識分子與專業知識分子的區彆，東方知識分子的主體性等問題論述得非常透徹，文筆也是既流暢又嚴謹，非常好讀。值得推薦。
評分##兩年後重讀，仍然是三星。但是收獲更多瞭。知識分子似乎被宰製得很嚴重，現在還有知識分子嗎？
評分##Said是激進的行動派主張人士，他較為復雜的文化背景為人提供瞭難能多得的雙重視角。記錄讓我幾個印象深刻的觀點。1、知識分子的自覺性，應使他們時刻保持警覺狀態，主動的介入公眾事物並拒絕陳詞濫調。2、語言墮落造成的心靈麻木是現階段個體感喪失的一個重要原因。而集體並非天賦的也不該是被製造的。反對盛行的標準，把危機普遍化，把不同的經驗連接上全體人類，是知識分子的職責，警惕落入自以為是的辯解模式。3、泛經濟化造成的“專業態度”腐蝕瞭知識分子的獨立根基，在市場導嚮的作用下喪失瞭知識分子的開放性。應把自己作為“業餘者”，不再做被認為該做的，而是問為什麼做，誰從中獲利。
