本书为萨义德总结上世纪90年代中期文学、文化、政治批评的经验,对“知识分子”这一重要议题所做的系列反思。他尖锐地指出,在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代,所谓知识分子已经是一种特殊专业,集编辑、记者、政客及学术中间人于一身。他(她)们身不由己,往往成为各种权力结构中的一员,反而在去国离乡的移民群落中,在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中,我们方能得见知识分子不屈不移卓然特立的风骨典型。
##基本上点到了关于知识分子的所有问题,把共识汇总了下下
评分萨义德的著作里充满了知识分子开放的世界的良心。由于没有现实故乡,也就没有思想的锁链,萨义德著作里渗透着一个知识分子的批判精神。良心与批判,是萨义德的灵魂,是萨义德的家园,是萨义德的故乡情感。萨义德似乎认为,世界的良心,在流浪者中间产生;世界的智慧,在漂泊者之间出现。漂泊者永远在自己的路途上行走,他们的智慧就是道路旁边的河流,他们的脚步到达那里,哪里就会开放人类智慧的花朵。一个地域或是一个家族甚至是一个民族的漂泊者,他们存在的时候,与世界格格不入,他离开的时候,与生活格格不入。但是,时间会在某一天推开大门,对我们说:他们才是你们中间的一个存在者,而你们早已离去了,或者说你们根本就没有在智慧的河流边存在过。远处是一座山岗,火车的声音带着松树的声音和风的声音,从夜色迷蒙里吹过来。
评分##对于所谓传统知识分子的行业/鄙行业,那通往腐化的,被声望/专业化/权势收买的门是宽的。
评分##基本上点到了关于知识分子的所有问题,把共识汇总了下下
评分##...
评分##讲稿合集,框架结构论证都不太清晰。萨义德大概是将班达和葛兰西对于知识分子的定义进行了综合,并走到了彼此的对岸,明确了知识分子再现的职业功能和任务。可能因为对巴以问题不太了解,太多的巴以问题举证了。
评分##公知嘴脸
评分##Said是激进的行动派主张人士,他较为复杂的文化背景为人提供了难能多得的双重视角。记录让我几个印象深刻的观点。1、知识分子的自觉性,应使他们时刻保持警觉状态,主动的介入公众事物并拒绝陈词滥调。2、语言堕落造成的心灵麻木是现阶段个体感丧失的一个重要原因。而集体并非天赋的也不该是被制造的。反对盛行的标准,把危机普遍化,把不同的经验连接上全体人类,是知识分子的职责,警惕落入自以为是的辩解模式。3、泛经济化造成的“专业态度”腐蚀了知识分子的独立根基,在市场导向的作用下丧失了知识分子的开放性。应把自己作为“业余者”,不再做被认为该做的,而是问为什么做,谁从中获利。
评分萨义德的著作里充满了知识分子开放的世界的良心。由于没有现实故乡,也就没有思想的锁链,萨义德著作里渗透着一个知识分子的批判精神。良心与批判,是萨义德的灵魂,是萨义德的家园,是萨义德的故乡情感。萨义德似乎认为,世界的良心,在流浪者中间产生;世界的智慧,在漂泊者之间出现。漂泊者永远在自己的路途上行走,他们的智慧就是道路旁边的河流,他们的脚步到达那里,哪里就会开放人类智慧的花朵。一个地域或是一个家族甚至是一个民族的漂泊者,他们存在的时候,与世界格格不入,他离开的时候,与生活格格不入。但是,时间会在某一天推开大门,对我们说:他们才是你们中间的一个存在者,而你们早已离去了,或者说你们根本就没有在智慧的河流边存在过。远处是一座山岗,火车的声音带着松树的声音和风的声音,从夜色迷蒙里吹过来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有