##張愛玲,對愛情看的真透徹。
評分##好喜歡《金鎖記》
評分##文字優美,我認為張是白話文的最好的作傢
評分##張愛玲的語言還是很犀利的,字字珠璣,每一個字,每一個詞,每一個比喻都是有作用的,更多的是來錶現人物心理的。心理描寫也是透徹,閤理。不愧是心理小說的楷模。傾城之戀中在災難之後的醒悟,兩個自私的人惺惺相惜。金鎖記中七巧受壓抑的變態心裏。心經中父女超齣正常的愛戀,母親的容忍,父親的背叛都是常人寫不齣的。但在張愛玲這裏就寫的理所當然。兩朵玫瑰都是辜負,最終也沒有收獲真愛。琉璃瓦中父親的奢求和女兒的不順心。雖有的人物用寥寥幾語就可以勾勒的十分豐滿。各色人物,各種故事,值得看,值得好好看。
評分##1.補看瞭《散戲》和《鬱金香》,對比瞭《半生緣》和《十八春》。最精彩的仍然是金鎖記。 2.半生緣和十八春的區彆: ● 相比十八春,半生緣刪掉瞭第十八節,十六十七節改動較大。十八春裏所有人都投入到瞭社會主義新中國的建設中,人人都冰釋前嫌,性格轉變的似乎忘記瞭所有痛苦。半生緣裏,顧曼楨瀋世鈞相見相擁,盡管有“我們迴不去瞭”的遺憾,也有這麼多年的思念牽掛;叔惠和翠芝也對當年往事戀戀不忘。不圓滿,卻真實。 ● 相比於十八春,半生緣題目變瞭,18年變成瞭14年,張慕瑾換成瞭張豫瑾,祝鴻纔強暴進行瞭詳寫,刪掉瞭所有和意識形態相關的段落(如張豫瑾傢裏被鄉紳、國民黨欺負的事,用一句“日本抓去”概括瞭),個彆微小細節進行瞭增刪,其他部分幾乎一字未變。
評分##文筆很不錯
評分##補。
評分##文筆很不錯
評分##文筆很不錯