《王朔文集:知道分子》收录了王朔一些对文化人、对文化的看法与见解。王朔是个作家,但是他又不是人们心目中所认定的那种标准型主流作家,他有他的独特之处,对文化和文化人也有他独一无二的表达方式。
##知道分子就是知道《红与黑》的主角是于连,但没读过原著,这要拜学院里的各种发展史及分子们的惰于翻阅所赐,可是话又说回来,在“唯物史纲”那么宏大的巨物面前,明显知道分子要比知识分子混得更显诗意一点,更自我一点,没了那么多的时代感、使命感,搞搞“地下制作”,赚赚钱,以后养一拨人,为下一次的宇宙小分子运动,地球上叫“互联网时代”的到来,挪动一下,了此残生
评分##其实这是一本预言书,几乎预言了本国类型文学+影视剧行业(两者统称大众文化)的后一个、甚至后两个十年。
评分##当年人们说:王朔嘛,不过中国文坛一根直肠,吃啥拉啥。如今读来,觉得这根直肠起码最大限度做到了一点:讲真话,讲人话。而这对中国文坛乃至华语世界的贡献,怎么赞誉都不算夸大
评分##在这本杂文集中,不仅有王朔的时评,更重要的是在他对于流行文化的分析过程中,将自己对于中国社会和文学的看法也混入其中。作为作家,他的眼光是敏锐的,但是同样也是偏颇的。文字很流畅,有很多对话整理。有些时候,我是有些分不清王朔与陈丹青的区别了。
评分##以前光看他的小说来着,真没想到杂文写的也那么好。我果然对王朔是真爱,这书好像评价不是那么高,很多人说后面的访谈根本看不下去,不过我倒觉得挺有意思的。
评分##《我看大众文化港台文化及其他》
评分##骂人的本事很不错,盖不过世俗两个字,真的不该从评论文集开始读王朔。买错文本分类了。
评分##在这本杂文集中,不仅有王朔的时评,更重要的是在他对于流行文化的分析过程中,将自己对于中国社会和文学的看法也混入其中。作为作家,他的眼光是敏锐的,但是同样也是偏颇的。文字很流畅,有很多对话整理。有些时候,我是有些分不清王朔与陈丹青的区别了。
评分##王朔机智、通透,聪明过人。集中几篇“我看”系列文章早年就看过。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。比如他也是精英知识分子,但写作的核心是给知识分子祛魅,这个限制了他。