本書收作者1934年所作雜文三十六篇,1935年末經作者親自編定,1937年7月由上海三閑書屋初版。
##‘軒亭口離紹興中學並不遠,就是鞦瑾小姐就義之處,他們常走,然而忘卻瞭。’
評分##有些奇怪的邏輯,我驚異於在先生的年代已經被罵過瞭,但目前依然完整無缺,並在中國這片神奇的土壤上繼續茁壯的成長著——吃客說,喂,你做得蛋真難吃。做蛋的人拂袖而去,說性靈被罵走瞭;更奇怪的是,旁邊另一個吃蛋的不說蛋怎麼樣,卻說批評的人說,你又不做,有什麼資格說,有種你也做個來嘗嘗?——是否似曾相識呢?先生說得對,人並非到瞭知道怎麼醫治自己的病的地步,纔有權訴說自己病中的苦楚。批評之於文學,也是同理。
評分##刻薄真是一種偉大的纔能。至少在這位作傢的刻薄裏,你可以清晰地看到大多人已經不以為然的較真態度和洞察力,當然還有時不時附贈的幽默。這也是為什麼無論什麼時候重讀都能感覺新鮮。更重要的是,它還附帶瞭這樣的福利:讀久瞭之後你會相信,隻要能思考和追問,活著就並不壞。
評分80年後再讀,仍然心驚膽戰。要是魯迅在世,他一定會被請去喝茶的。
評分##苦的隻是讀者,讀瞭魯迅先生的信,我們知道“漢字和大眾不兩立”,我們知道應把“交通繁盛言語混雜的地方”的“‘大眾語’的雛形,它的字匯和語法輸進窮鄉僻壤去”。我們知道“先驅者的任務”是在給大眾許多話“發錶更明確的意思”,同時“明白更精確的意義”;我們知道現在所能實行的是以“進步的”思想寫“嚮大眾語去的作品”。但讀瞭最後楊邨人氏的文章,纔知道嚮大眾去根本是一條死路,那裏在水災與敵人圍攻之下,破産無餘,……“維持已經睏難,建設更不要空談。” 還是“歸”到都會裏“來”揚起小資産階級文學之旗更靠得住。於是所得的知識前後相銷,昏昏沉沉,莫名其妙。這恐怕也錶示中國民族善於調和吧,但是太調和瞭,使人疑心思想上的爭鬥也漸漸沒有原則瞭。變成“戟門壩上的兒戲”瞭。
評分##刻薄真是一種偉大的纔能。至少在這位作傢的刻薄裏,你可以清晰地看到大多人已經不以為然的較真態度和洞察力,當然還有時不時附贈的幽默。這也是為什麼無論什麼時候重讀都能感覺新鮮。更重要的是,它還附帶瞭這樣的福利:讀久瞭之後你會相信,隻要能思考和追問,活著就並不壞。
評分##“這一本集子……是在去年一年中,在官民的明明暗暗,軟軟硬硬的圍剿‘雜文’的筆和刀下的結集,凡是寫下來的,全在這裏麵。當然不敢說是詩史,其中有著時代的眉目,也決不是英雄們的八寶箱,一朝打開,便見光輝燦爛。我隻在深夜的街頭擺著一個地攤,所有的無非幾個小釘,幾個瓦碟,但也希望,並且相信有些人會從中尋齣閤於他的用處的東西。”
評分##過癮,過癮
評分##苦的隻是讀者,讀瞭魯迅先生的信,我們知道“漢字和大眾不兩立”,我們知道應把“交通繁盛言語混雜的地方”的“‘大眾語’的雛形,它的字匯和語法輸進窮鄉僻壤去”。我們知道“先驅者的任務”是在給大眾許多話“發錶更明確的意思”,同時“明白更精確的意義”;我們知道現在所能實行的是以“進步的”思想寫“嚮大眾語去的作品”。但讀瞭最後楊邨人氏的文章,纔知道嚮大眾去根本是一條死路,那裏在水災與敵人圍攻之下,破産無餘,……“維持已經睏難,建設更不要空談。” 還是“歸”到都會裏“來”揚起小資産階級文學之旗更靠得住。於是所得的知識前後相銷,昏昏沉沉,莫名其妙。這恐怕也錶示中國民族善於調和吧,但是太調和瞭,使人疑心思想上的爭鬥也漸漸沒有原則瞭。變成“戟門壩上的兒戲”瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有