具体描述
●出版说明
●序
● 扬州：从一个区域到一个城市
●地理概况
●地理区位
●地形特征
●“扬州”作为九州之一
●扬州的地域范围
●淮南江北海西头
●“江都”地位的提升
●“扬州”作为一座城市
●“扬州”作为一座运河城市
●城市空间发展大势
●扬州沿革
●隋以前蜀冈上城的发展
●隋都与城市空间的展拓
●唐代两重城与宋三城
●元明清蜀冈下成为城市发展的重心
●本书研究方法与主要内容
●部分目录
内容简介
扬州是世界有名运河城市和国家历史文化名城，本书以扬州为例探讨京杭大运河城市遗产的认知与保护。通过综合运用文献记载、考古成果和地理复原这三重证据，对不同历史时期关系扬州运河与城市发展的诸多“定论”或疑问，如春秋时期邗沟、隋代山阳渎与邗沟、唐代七里港河、宋代大运河、江岸与湖泊水系等水道变迁，以及春秋邗城位置与规模、汉魏广陵城形制、隋江都宫布局、南宋城墙防御体系变迁等，提出一系列新见解与新认识；对蜀冈这一扬州历史文脉发轫和辉煌时期遗存*为富集的地带，进行价值挖掘与阐释，进而对其丰厚的历史文化资源展示进行规划；以扬州为个案，推而广之，就世界文化遗产大运河及其沿线运河城市历史文化遗产的保护，提出“强发展”与“强保护”的平衡，以及“积极保护，整体发展，文化复兴，人水和谐”的观点。《京杭大运河城市遗产的认知与保护》由武廷海和王学荣编著。 武廷海//王学荣 著作 武廷海，清华大学建筑学院教授，博士生导师，清华大学建筑与城市研究所副所长，主要从事城乡规划、城市历史与文化研究。
用户评价
评价一： 初次翻开《京杭大运河城市遗产的认知与保护》，我被它宏大的叙事和深邃的洞察力深深吸引。这本书并非简单地罗列历史事件或地理信息，而是试图构建一个理解大运河复杂性的框架。它探讨了“认知”这个核心概念，并将其置于“保护”的实践之中。我尤其欣赏作者对于“认知”的多元解读，它不仅仅是指学术上的研究和知识的积累，更包含了当地居民对运河的情感认同、艺术家对运河意象的再创作，以及游客在亲身体验中形成的直观感受。这种多维度的认知视角，让我意识到，保护大运河不仅仅是保护一条水道或一些古迹，更是保护一种活态的文化，一种流淌在时间中的精神。书中对不同群体如何理解和塑造运河形象的分析，让我看到了普通人参与文化遗产保护的可能性，也启发了我思考，作为普通读者，我又能为运河做些什么。作者巧妙地将历史的厚重感与现实的紧迫感结合起来，让我们在为运河辉煌的过去驻足的同时，也能感受到它在当下的挑战与机遇。对于那些渴望深入了解运河、不仅仅满足于表面景点的读者来说，这本书无疑是一次启迪。它让我重新审视了我曾经走过的大运河沿岸的城市，那些曾经被我忽略的细节，在读完这本书后，仿佛被赋予了新的生命和意义。
评分评价二： 这本《京杭大运河城市遗产的认知与保护》绝对是一部震撼心灵的力作。我原本以为自己对大运河已经有了相当的了解，但阅读这本书后，我才意识到自己只是窥见了冰山一角。作者以极为细腻的笔触，揭示了运河在不同历史时期，不同地理位置，以及不同社会群体中所扮演的多重角色。他不仅仅关注大运河作为物质遗产的存在，更深入挖掘了其承载的文化、经济、政治以及社会变迁的痕迹。书中关于“认知”的论述，让我深刻理解了何为“文化遗产的活化”。它并非是静态的展览，而是需要不断被理解、被解读、被赋予新的生命力的过程。作者通过大量生动的案例，展示了如何通过教育、旅游、艺术等多种方式，让大运河的遗产在当代社会焕发新的光彩。我特别被书中关于“地方性知识”的部分所打动，它强调了那些世代居住在大运河边的人们，他们对运河最深刻、最真实的理解，是任何宏观的研究都无法取代的。这种对基层声音的关注，让我看到了保护工作的人性化和可行性。这本书让我意识到，保护遗产是一项系统工程，需要政府、学术界、社区以及普通民众的共同努力。它是一次深刻的文化洗礼，也是一次关于如何珍视和传承我们宝贵遗产的生动实践。
评分评价三： 《京杭大运河城市遗产的认知与保护》是一本令人耳目一新的著作。它以一种非常“人性化”的方式，探讨了京杭大运河这一宏伟工程背后的人文故事。作者的叙事风格亲切而引人入胜，仿佛在娓娓道来一段段尘封已久的往事。书中关于“认知”的探讨，没有流于空泛的理论，而是通过一个个鲜活的个体故事，展现了不同人对大运河的情感寄托和价值判断。我特别喜欢其中关于“记忆”的部分，作者探讨了运河是如何在人们的集体记忆中留存，又是如何通过代际传承而延续的。这种对非物质遗产的关注，让我意识到，保护不仅仅是留住古迹，更是留住那些与古迹紧密相连的文化基因。书中对“保护”的策略也进行了深入的分析，它不仅仅是提出宏大的规划，更是关注到每一个细微之处。例如，关于如何通过创意产业来激活运河沿岸的社区，如何通过数字技术来传播运河的文化价值，这些都让我看到了保护工作的新思路和新方法。这本书让我对大运河有了更深层次的理解，它不仅仅是一条水道，更是中国古代文明的血脉，是连接南北的文化纽带。阅读这本书，就像一次穿越时空的旅行，让我感受到了大运河的无穷魅力。
评分评价四： 这本书《京杭大运河城市遗产的认知与保护》给我带来了前所未有的启发。作者在“认知”与“保护”之间建立起了一种辩证统一的关系，让我深刻认识到，没有深刻的认知，就没有有效的保护。书中对“认知”的解读，超越了单纯的学术研究，它包含了历史学、社会学、人类学、地理学等多个学科的视角，并将其巧妙地融合在一起。我尤其对作者关于“地方性叙事”的研究印象深刻，他强调了不同城市、不同地区在大运河遗产认知上的独特性，以及如何尊重和发挥这些独特性来推动保护工作。这种“从地方出发”的思路，让我看到了大运河遗产保护的巨大潜力和可能性。书中对“保护”的论述，同样富有前瞻性。它不仅仅关注物质遗产的修复和维护，更强调了文化遗产的活化和再生。作者通过对国内外成功案例的分析，为我们提供了许多可供借鉴的经验。他提出的“参与式保护”理念，让我看到了普通人参与文化遗产保护的广阔前景。这本书是一次深刻的思想碰撞，它让我重新思考了“遗产”的价值，也让我对京杭大运河的未来充满了信心。
评分评价五： 《京杭大运河城市遗产的认知与保护》是一部充满智慧和人文关怀的著作。它以一种全新的视角，审视了京杭大运河这一世界文化遗产的价值与意义。作者在“认知”与“保护”的链条中，找到了一个至关重要的切入点——“地方性”。他强调，对大运河的认知，绝不能脱离其所处的具体地域和人文环境。书中对不同城市如何“塑造”自身的大运河形象进行了深入的剖析，让我看到了“地方性”在文化遗产传承中的重要作用。这种对“地方性”的尊重和挖掘，也为“保护”工作提供了新的思路。作者提出的“以地方需求为导向的保护策略”，让我看到了未来文化遗产保护的更多可能性。他不仅仅是讲述历史，更是着眼于当下和未来。书中对“遗产再生”的探讨，充满了创新精神。例如，如何通过文化创意产业来 revitalise 运河沿岸的社区，如何通过教育项目来培养新一代的运河文化传承者，这些都让我看到了运河遗产的生命力。这本书是一次对“遗产”定义的拓展，它让我明白，遗产的价值不仅仅在于其历史的厚度，更在于其在当下和未来所能发挥的积极作用。
评分评价六： 这本书《京杭大运河城市遗产的认知与保护》让我对“遗产”这个词有了全新的理解。它不再是冰冷的历史遗迹，而是充满了生命力的文化载体。作者在“认知”这个词上做足了文章，他不仅仅是探讨学术界的认知，更是挖掘了普通民众、艺术家、政策制定者等不同群体对运河的认知方式和价值判断。这种多维度的“认知”分析，为“保护”工作奠定了坚实的基础。我特别欣赏书中关于“叙事”的力量的探讨。作者认为，不同的叙事方式会影响人们对运河的理解和情感联系，进而影响到保护的意愿和行动。他通过对不同“运河故事”的解读，展现了如何通过讲好运河故事，来凝聚共识，推动保护。在“保护”方面，作者也提出了许多富有实践性的建议。例如，他强调了“公众参与”的重要性，并探讨了如何通过各种形式，让公众更深入地参与到运河的保护和利用中来。这本书让我认识到，保护大运河，不仅仅是政府的责任，更是我们每一个人的责任。它是一次深刻的文化启蒙，也是一次关于如何让古老遗产焕发新生的思考。
评分评价七： 《京杭大运河城市遗产的认知与保护》是一本既有深度又有广度的著作，它以一种非常独特的方式，解读了京杭大运河这一世界级文化遗产。作者在“认知”与“保护”之间找到了一个关键的连接点——“动态性”。他认为，对运河的认知是一个不断演变、不断深化的过程，而保护也应该适应这种动态性，采取灵活多样的策略。书中对“认知”的分析，涵盖了历史、地理、社会、经济等多个维度，并重点关注了不同利益相关者之间的互动关系。我特别喜欢书中关于“协商”与“共识”的讨论，它强调了在保护过程中，如何通过有效的沟通和协调，来达成各方共同的目标。在“保护”方面，作者也提出了许多创新性的理念。他反对“一刀切”的保护模式，而是倡导“精细化”和“个性化”的保护策略，力求在保护遗产本体的同时，最大限度地发挥其文化和经济价值。这本书让我认识到，保护京杭大运河，是一项复杂而又充满挑战的任务，需要我们不断地学习、反思和创新。它是一次深刻的学术探索，也是一次关于文化遗产保护未来发展方向的思考。
评分评价八： 这本《京杭大运河城市遗产的认知与保护》彻底颠覆了我对文化遗产保护的刻板印象。作者以极其生动的笔触，将京杭大运河的厚重历史与当代社会的发展紧密地联系起来。他深入探讨了“认知”的复杂性，不仅仅局限于学术理论，更关注到不同群体对运河的情感、理解和利用方式。我尤其被书中关于“在地化”的阐述所吸引，作者强调了不同城市在大运河遗产认知上的独特性，以及如何尊重和发挥这种独特性来推动有效的保护。这种“从地方出发”的视角，让我看到了文化遗产保护的无限可能。在“保护”方面，作者也提出了许多前瞻性的观点。他不再局限于传统的物质修复，而是更加注重文化的活化和可持续利用。书中关于“社区参与”和“文化创意”的探讨，充满了实践意义，为我们如何让运河遗产更好地服务于当代社会提供了宝贵的参考。这本书让我深刻认识到，保护京杭大运河，不仅仅是为了传承历史，更是为了创造未来。它是一次关于遗产价值的重新定义，也是一次对文化传承创新之路的探索。
评分评价九： 《京杭大运河城市遗产的认知与保护》是一本极具启迪性的著作。作者以一种非常宏观的视角，审视了京杭大运河这一跨越千年的文明奇迹。他将“认知”与“保护”置于一个动态的、相互作用的框架中进行分析。书中对“认知”的探讨，超越了单纯的历史研究，触及到了文化认同、社会变迁、经济发展等多个层面。我尤其被书中关于“文化象征”的分析所吸引，作者探讨了运河是如何在不同时期、不同地域成为重要的文化象征，以及这些象征意义如何影响着人们对运河的认知和态度。这种对文化符号的深入解读，为理解运河的价值提供了新的视角。在“保护”方面，作者也提出了许多创新性的理念。他强调了“多主体参与”的重要性，并探讨了如何协调政府、企业、社区和公众之间的利益，共同推动运河遗产的保护与发展。这本书让我认识到，保护京杭大运河，是一项复杂而又系统性的工程，需要我们不断地探索和创新。它是一次深刻的学术研究，也是一次关于文化遗产保护未来发展方向的思考。
评分评价十： 这本书《京杭大运河城市遗产的认知与保护》带给我的是一种全新的视野，它让我看到了京杭大运河不仅仅是一条河流，更是承载了无数历史、文化和人物故事的生命载体。作者在“认知”这个词上下足了功夫，他并没有将认知局限于学者的专业研究，而是将目光投向了普通民众、艺术家、游客等各个群体，深入探讨了他们如何理解、感知和塑造大运河的形象。我尤其对书中关于“感性认知”的阐述印象深刻，它让我意识到，除了理性的知识，情感的连接对于文化遗产的保护同样至关重要。作者通过生动的案例，展现了如何通过艺术、文学、旅游等多种形式，激发人们对运河的情感共鸣，从而增强保护的自觉性。在“保护”的论述上，本书也显得尤为前瞻，它不再局限于传统的修缮保护，而是强调了“活化利用”的重要性，探讨了如何通过发展文化创意产业、生态旅游等方式，让运河遗产焕发出新的生机。这本书让我深刻理解到，真正的保护，是将遗产融入当代社会，让它在传承中不断发展，在发展中不断传承。它是一次关于如何珍视与传承我们宝贵文化遗产的深刻反思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有