发表于2024-11-05
唐诗宋词解:诗为心声,词乃情物 pdf epub mobi txt 电子书 下载
拿掉唐诗宋词,中国文化的一张美丽面孔就没有了。继“奇书!天书!”《历史文化的全息图像:论〈红楼梦〉》之后,又一“清扫雾霾”的认知奇著问世。颠覆千年定论,别一种唐诗宋词的打开方式,一本地球引力拽不住的奇书,复兴被历史掩埋的华夏民族的人文精神。
★“不从俗不势利,纵横捭阖的批评得罪了不少人”(陈村)
不论是王国维、陈寅恪、胡适之,还是龙榆生、施蛰存、钱钟书,都要拿来严苛审视一番。
如王国维不明情物,陈寅恪不懂红楼,钱钟书有学问无洞见……无不角度新颖,见解独到,在思想文化界独树一帜。
★“一个和梁启超、王国维、陈寅恪同一量级的学者,正在向我们走来”(高尔泰)
写诗在李白不过是业余爱好,韩愈配不上“文起八代之衰”,杜牧骨子里是个食色动物,苏轼词风并非豪放而是任性,豪放派鼻祖另有其人……对文学史定论的颠覆令人震撼,揭示出别一种人文承传和文化景观。
★“他是中国文学和文化批评界一个马拉多纳式的人物”(李洁非)
《唐诗宋词解》中的李劼,笔锋犀利,激昂难止,想常人所不能想,言常人所不敢言。
“诗为心声”、“词乃情物”是李劼的审美宗旨,个人的亲历、个人的感怀,才是意境的由来,才是审美的底蕴所在。
拿掉《红楼梦》,中国文化的一双眼睛就没有了;拿掉唐诗宋词,中国文化的一张美丽面孔就没有了;拿掉先秦诸子,中国文化就不成立了。今天,剥落什么,就重生什么,中国的思想文化资源需重新整合。
重返唐诗宋词,一言以蔽之:诗为心声,词乃情物。
诗言者,心声也,自《诗经》始。唐诗*为可观之处,就在于如何从初唐气壮如牛的言志,演变成晚唐温柔婉约的抒情。无情,则无词。北宋之词,情盛,所以有如水草丰茂;南宋之词,两安之后,日渐枯萎。一部《人间词话》,*令人感慨的致命伤在于,不知词为情物。
就唐诗宋词阅读的审美观念之改观而言,本著只是开了个小小的口子。雾霾尚未清除,世人还须努力。(封面图画:元代黄公望《富春山居图》局部)
有人说李劼是中国知识界的一个异数,有人说是洪荒之音,甚至你无须认同他的具体观点,但又无法回避他的出现而造成的刺激。李劼说,倘若说中国式的文艺复兴始自北宋,那么其轨迹的大致标画便是,从柳永到曹雪芹。从审美情趣上说,柳永词作乃是《红楼梦》的一个预告。
李劼,作家,思想文化学者,文艺评论家;本名陆伟民,生于上海,毕业于华东师大中文系,并在该系执教十多年。1998年赴美,现居纽约。80年代至今,发表大量文章,在海内外出版有文学评论集《个性·自我·创造》,专著五卷本《李劼思想文化文集》,《中国文化冷风景》、《百年风雨》、《历史文化的全息图像:论〈红楼梦〉》,《木心论》等;以及历史小说《吴越春秋》、《商周春秋》、《汉末党锢之谜》,长篇小说《丽娃河》、《上海往事》、《星河流转》等。
【高尔泰】—— 一个和梁启超、王国维、陈寅恪同一量级的学者,正在向我们走来。
【邵燕祥】——可称得上是“集束手榴弹”,对于我这样无论什么书都只愿随便翻翻的读者,因他不矫揉造作,故我乐于倾听。
【刘再复】——这个被称为中国文学界的“马拉多纳”,已不是竞技场上横冲直撞的明星,而是一个敢于突破各种语言防线但又能深入思索的思想者了。他的才气不再四处横溢,而是集中在对故国古代文化精华的重新发现与重新阐释之上。
【丁东】——外人有所不知,一些在中国学术界产生影响的问题,都是他率先提出来的。比如八十年代在文学界产生很大冲击的“重写文学史”和九十年代波及整个中国知识界的“重建人文精神”讨论。他提出了问题,又由于某些原因退出了讨论。但我听说过这样一句话:有时提出问题比解决问题更有意义。我觉得,这同样适用于评价李劼的贡献。如果说,正派、本份的学者,都是训练有素的骏马良驹,那么,李劼就是一匹无拘无束的野马。
【康正果】——李劼并不是一个分寸感把握得老练的精雕细琢者,我称赞他的文字不用“才学”,而用“才力”,不用“学识”,而用“胆识”。凭着那一竿子捅到底的势头,他总要把话说过头,一直说到别人触摸不到的痒处或痛处。李劼让他的读者在不满和拒斥之余往往会受到振聋发聩的撼动。
【陈村】——不从俗不势利,说小是固执己见,说大点是赤子之心。纵横捭阖的批评得罪了不少人。但我想,他无权无势没杀伤力,无非一家之言,无非不看门第品级。
【李洁非】——他总是率性而为,不计物议。不新鲜的见鲜,他是不屑于发表的;不痛快的文章,他是不屑于写的;不能给他自在与快乐体验的学问,他是不屑于做的。也许这个比喻未必妥帖,但我确实想说,他是中国文学和文化批评界一个马拉多纳式的人物。
【王朔】——李劼是朋友,他的批评都是有话直说。
【于坚】——在这个流行伪知识和本本主义的时代,这是一本罕见的由一个真正的学者写就的有思想创造力、真知灼见并且充满激情的著作。
【唐晓渡】——广阔的历史视野,极端的人文激情,不羁的理论想象力,颠覆和建设的绝妙对称,使李劼在当代思想文化批判中独树一帜。
【赵玫】——当吴亮把李劼介绍给我,当吴亮说注意一下这个李劼,当李劼那时候还是个很初出茅庐的华东师大研究生的时候,我便对李劼所表现出的十足的激情洋溢挥斥方遒很印象了一回。当然,可能也很可爱,可爱是因为李劼的那么认真的诚实。
【徐晋如】——王晓明先生说,李劼在华东师大没有被评上副教授,这是华东师大历史上*大的耻辱。他是当代*具有原创性、*具有思想天赋的学者之一。
[自序]
[上卷]
【第一编】唐诗大观
【引言】
一、初唐:每一个诗人,都是一部传奇
王 勃‖送杜少府之任蜀州│江亭夜月送别 卢照邻‖长安古意 骆宾王‖咏蝉 刘希夷‖代悲白头翁 张若虚‖春江花月夜 陈子昂‖蓟丘览古赠卢居士藏用│独不见
二、盛唐:一朵富丽堂皇的牡丹花
张九龄‖望月怀远│湖口望庐山瀑布泉 孟浩然‖望洞庭湖赠张丞相│夏日南亭怀辛大│夜归鹿门山歌│春晓│过故人庄│宿建德江 王 维‖凝碧池 王之涣‖凉州词 │登鹳雀楼 王昌龄‖从军行│出塞│闺怨│采莲曲│芙蓉楼送辛渐│送人归江夏│长信秋词 高 适‖塞下曲│蓟门行│哭单父梁九少府│塞上听吹笛 岑 参‖白雪歌送武判官归京 贺知章‖回乡偶书│咏柳 李 白‖侠客行│行路难│将进酒│望天门山│望庐山瀑布│黄鹤楼送孟浩然之广陵│月下独酌 杜 甫‖茅屋为秋风所破歌│春夜喜雨│登高│春望│观安西兵过赴关中待命│闻官军收河南河北
三、中唐:元白主流,柳刘双璧,李贺最耀眼
韩 愈‖左迁至蓝关示侄孙湘 柳宗元‖笼鹰词│江雪 李 贺‖致酒行│高轩过│雁门太守行│李凭箜篌引│出城寄权璩、杨敬之 元 稹‖遣悲怀│织妇词│离思 白居易‖对酒│长恨歌│卖炭翁 薛 涛‖十离诗│春望词│池上双鸟 刘禹锡‖再游玄都观│堤上行│竹枝词│学阮公体
四、晚唐:明星辈出,并非余响
杜 牧‖赤壁│泊秦淮│过华清宫绝句│叹花│江南春绝句│山行 温庭筠‖苏武庙│商山早行│瑶瑟怨│咸阳值雨│过分水岭 李商隐‖锦瑟│无题│夜雨寄北│梦泽│咸阳│同崔八诣药山访融禅师│正月崇让宅│悼伤后赴东蜀辟至散关遇雪 韩 偓‖咏手│咏浴│闻雨│绕廊│五更 韦 庄‖秦妇吟
【第二编】宋词纵览
一、北宋景观,对长亭晚
柳 永‖望海潮·东南形胜│少年游十首│菊花新·中吕调│红窗迥·小园东
二、是官宦词家,也是文人墨客
张 先‖天仙子·水调数声持酒听│一丛花·伤高怀远几时穷 范仲淹‖剔银灯·与欧阳公席上分题│渔家傲·秋思 欧阳修‖采桑子·群芳过后西湖好│朝中措·平山堂│蝶恋花·庭院深深深几许│玉楼春·夜来枕上争闲事
三、五代小令,犹有余响
晏 殊‖踏莎行·祖席离歌│破阵子·春景│木兰花·燕鸿过后莺归去 晏几道‖蝶恋花·卷絮风头寒欲尽
四、有宋士大夫词,自东坡始
苏 轼‖念奴娇·赤壁怀古│定风波·三月七日│江城子·乙卯正月二十日夜记梦│望江南·超然台作│南乡子·送述古
五、情词如潺潺之水,如泣如诉
秦 观‖满庭芳·山抹微云 贺 铸‖鹧鸪天·重过阊门万事非│青玉案·凌波不过横塘路│西江月·携手看花深径│踏莎行·杨柳回塘
六、承柳词之婉约,变为和雅
周邦彦‖青玉案·良夜灯光簇如豆│大酺·春雨│洛阳春·眉共春山争秀│兰陵王·柳
七、南宋以降,词人如倦客思家
李清照‖ 醉花阴·薄雾浓云愁永昼│蝶恋花·上巳召亲族│如梦令·昨夜雨疏风骤│永遇乐·落日熔金│一剪梅·红藕香残玉簟秋│声声慢·寻寻觅觅│凤凰台上忆吹箫·香冷金猊│孤雁儿·藤床纸帐朝眠起
八、美成余脉,精致有加,大气不足
姜 夔‖扬州慢·淮左名都 吴文英‖喜迁莺·同丁基仲过希道家看牡丹│莺啼序·春晚感怀
九、稼轩以降,辛词不再
辛弃疾‖破阵子·为陈同甫赋壮语以寄│摸鱼儿·更能消几番风雨│青玉案·元夕│鹧鸪天·代人赋 │祝英台近·晚春│一剪梅·记得同烧此夜香│西江月·遣兴│卜算子·修竹翠罗寒│临江仙·手拈黄花无意绪│水 龙 吟 · 登 建康赏心亭
[下卷]
【第三编】评说唐诗诸大家
一、王勃如彗星划过
杜甫的诗作是慢慢发光的,而王勃却一起笔就光芒四射。
二、诗才盖世刘希夷
世传刘希夷最终遭人暗算,因为一联“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”。
三、王维像牛车走过
在摩诘居士面前展现出来的,是一幅空灵幽渺的山水画作,一派不食人间烟火的高僧气度。
四、无厘头李太白
写诗人在李白只不过是爱好而已,成为侠客,才是他的人生理想。
五、向日葵杜工部
《红楼梦》里贾政人格的最早版本不是孔丘,而是杜甫。他的人生,被成为贤臣的理想追逐得苦。
六、妄人韩退之
《晚春》的“杨花榆荚无才思,惟解漫天作雪飞”一联,几乎就是韩诗的总体形象了。
七、骚辞鬼唱见昌谷
鬼才之“鬼”在于,身系俗世,灵感世外。所以会有“桂叶刷风桂坠子,青狸哭血寒狐死”那样的世外之音,会有“衰兰送客咸阳道,天若有情天亦老”那样的绝世警句。
八、俗诗天王白居易
“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,不过是通俗文学的自谓。说白了无非是,作文写诗要的就是媚俗,无所谓个人意气志向性情。
九、宜春苑外温飞卿
倘若将当年的秦宫视作城堡式的象征,那么温飞卿无疑是城堡外的浪子。城堡里的帝王将相,正人君子,人民诗人,爱国词人,全都不是温飞卿的菜。
十、日射风撼李商隐
义山诗句写得很有分寸。所谓分寸,就是不夸张,不滥情。倘若说审美是一种人的尊严所在,那么这种尊严通常就在于有分寸。
十一、明日池塘说韩偓
韩偓以情入诗,《香奁集》自序如是:“柳巷青楼,未尝糠秕。金闺绣户,始预风流。”后世曹雪芹作《红楼梦》,开首自称“今风尘碌碌,一事无成”云云,恐怕是受此启迪。
……
【附录】诗话词论
一、闲话唐诗论宋词
二、中国古代诗论、文论流变概说
《典论·论文》《诗品》《文心雕龙》《二十四诗品》《六一诗话》《白石诗说》《沧浪诗话》
【诗为心声,词乃情物。情盛则美,情枯则败。不知情何物,焉知词之秀?】
★能够与后主相比较的人物,惟《红楼梦》里的贾宝玉与《源氏物语》里的光源氏而已。这两者都是虚构的文学形象,而后主李重光却是实实在在存在过的天才词人,千古君主。
★倘若宋词有何奥义可言的话,那么可以简括为:词乃情物。言情,是填词的主旨所在。词作雅俗优劣的首要标准在于情的虚实浅深。情盛则美,情枯则败。北宋之词,情盛,所以有如水草丰茂,欣欣向荣。南宋之词以两安亦即易安幼安之情为盛,两安之后,日渐枯萎。……宋词在北宋年间犹如朱颜翠发,及至南宋以降,词人好比倦客思家。
★明白了词为情物的审美标高,便可知王国维的《人间词话》最致命的缺憾在于,忽视词的言情品质。词作的高贵与否,不在于所谓的境界,而在于人情味的有无,在于情爱的深浅。所谓有我之境、无我之境的界分,其实应该是有情之境、无情之境的区别。填词虽然是语言的艺术,却并非只是语辞的技艺,而更是人情的流露,情爱的吟咏,以及由此呈现的生命品质,诸如人的尊严、人因尊严而具有的高贵。
【写诗在李白只不过是爱好而已,成为侠客,才是他的人生理想。】
★李白年轻时,并非怀诗江湖,而是“仗剑去国,辞亲远游”。换句话说,写诗在李白只不过是爱好而已,成为侠客,才是他的人生理想,叫做“已将书剑许明时”。尽管后人读李白读的都是诗,但李白自己看重的不是笔下的诗,而是手中的剑。李白不仅不会做官,而且还一身的野性。倘若换了杜甫有此幸遇,可能还会应付。来自奉儒守官世家的杜甫,至少知道如何为官;但这在李白却是天生的野生动物,根本不可能被驯服成家禽。事实上,玄宗皇帝也根本没有闲工夫,将李白驯养在宫殿里。但这位皇帝的开明在于,一旦看出李白不是个做官的料子,就恭送出宫。这绝对不是怠慢,而是放生。
【杜甫与李白的相聚甚欢,或许是两个疯子的同病相怜。】
★杜甫没有李白那样的侠客理想,但因家传的奉儒守官,造就了一付儒生人格,并且不是孔丘那么世故的,而是孟轲那么硬邦邦的,说要有志于“致君尧舜上,再使风俗淳”。李白的榜样是朱亥、侯嬴,杜甫的雄心是“窃比稷与契”,亦即帝尧的农官后稷和司徒阏伯。比起李白的以侠客自居,杜甫的攀比贤臣,自我要求更高,如愿以偿的难度也更大。倘若说李白的侠客梦不无夸张,那么杜甫的贤臣梦几近疯癫。当年杜甫与李白的相聚甚欢,有道是“醉眠秋共被,携手日同行”,或许是两个疯子的同病相怜。一个要成为惊世骇俗的侠客,一个要成为万古流芳的贤臣;而写诗,其实只是他们的业余爱好而已。
【韩退之根本谈不上“文起八代之衰”。】
★有关韩退之的评介,当数以苏轼在《潮州韩文公庙碑》里的这几句话最为著名:“文起八代之衰,而道济天下之溺,忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅”。这可能是苏轼比“大江东去”更为夸张的言辞,没有之一。韩退之倡言古文运动,固然纠正两晋以降那无文不骈的偏颇,但根本谈不上“文起八代之衰”。两晋以降,骈文过盛,以重古文纠之是有必要的,但并不存在前人皆衰、惟韩独大的景况。至于“道济天下之溺,忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅”更是离谱。天下之溺,无关乎儒道失落。
【“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,不过是通俗文学的自谓。】
★“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,被世人奉为现实主义的圭臬,称之为实际派文学。其实不过是通俗文学的自谓而已。说白了无非是,作文写诗要的就是媚俗,无所谓个人意气志向性情。就媚俗而言,白居易确实大获成功,成为有唐通俗诗家第一人。无论是白乐天的《卖炭翁》,还是元微之的《织妇词》,虽然于底层劳苦大众一掬同情之泪,但毕竟只是旁观作秀而已,并非切肤之痛。用现代话语形容,仅止于政治正确,很难说是肺腑之言。诗言者,心声也,而心声,只能是个人的,不可能是群体的。将心声系于群体,都有作秀嫌疑。政治作秀通常是抱抱儿童以示关爱,古代诗人的作秀便是煞有介事于弱势群体。说得彻底点就是,开心的时候是“美景良辰,赏心乐事”;不开心的时候就唱一曲“卖炭翁,伐薪烧炭南山中”。至于元微之,有功夫吟诵“织妇何太忙”,还不如认认真真给苦苦思念他的情人写封回信来得实在。情,有真有假,有深有浅。思念亡妻之情,无疑是既真且深。但写织妇田家之忙之苦,或者写卖炭翁之寒,其情究竟有多真有多深,也只有天知地知、元微之或者白乐天自己知了。杜甫的乐府诗,因为有稷契之志填底,即便偶尔有些夸张,但骨子里的真诚,一目了然。乐天、微之的新乐府,虽然力求真切,却越读越觉得虚假。不仅情感的真挚可以存疑,即便是对历史的叙述也让人疑窦丛生。杜诗的精彩,不是精彩在家国感怀,而是精彩在真情绘色。
【韩偓的《香奁集》,是《红楼梦》最直接的先声。】
★词乃情物,《香奁集》虽然不是填词,但已经颇具词的品质。这是《香奁集》独具的审美内涵,可能连韩偓自己都不曾想到,不怎么填词,却在《香奁集》中触及了词的特质。《香奁集》一面颂赞着女性的美丽,一面抒发着隐逸者于浊世的无奈。这部诗集几乎就是《红楼梦》的先声,或者说《红楼梦》的基本要素,即女性颂赞和人世悲凉,在这部诗集里都已经先行具备在那里了。就此而言,陈寅恪先生和施蛰存先生之于《香奁集》的误读或误判,实际上无意中标出了他们之于《红楼梦》的距离,不说遥远至少是陌生的,可能是茫然的。世人只知《西厢记》、《牡丹亭》是《红楼梦》的先声,殊不知,曹雪芹真正的知己,恰好是韩偓这样的晚唐诗家。唐代诗人当中,初唐的刘庭芝,晚唐的韩偓,与《红楼梦》最具文化上、审美上的血脉关系。
【后主词与耆卿词,只有色泽的区别,无有审美的高下。】
★宋词主情的情字,便以柳永为最。一句“今宵酒醒何处,杨柳岸、晓风残月”道尽宋朝人文气象。纵观一部中国历史,有宋一朝犹如一个感伤的黎明。中国式的文艺复兴,自此开启。从审美情趣上说,柳永词作乃是《红楼梦》的一个预告。柳永者,有宋天下之贾宝玉也。倘若说,黛玉葬花是李易安的续篇,那么柳永便是后主再世,宝玉预演。审美境界的优劣有时就在于心态的健康与否、心气的高低窄阔,而不在于有我无我之类的划分。王国维的有我之境、无我之境只是词话意义上的泛泛之论,这种区分在诸如后主、耆卿的词作面前,是不得要领的。词的境界不在于技巧如何,而在于审美趣味的标高。李后主的悲悯是境界,柳耆卿的情怀同样是境界。这两者的标高犹如古希腊三大悲剧戏剧家一样,只有色泽的区别,无有审美的高下。
【将苏辛并列是很不恰当的。苏是苏,辛是辛。】
★《念奴娇·赤壁怀古》其实是苏词最空洞的范例。苏词的特征是任性,“一簑风雨任平生”,“老夫聊发少年狂”,但从未豪放过人。前人将苏辛并列是很不恰当的。苏是苏,辛是辛,彼此完全两回事。
★南宋词家辛弃疾本非文人墨客之流,乃天然一将帅之大材。倘若生在汉末,当为曹孟德倚重;倘若幸逢孙权,足与周瑜比肩。可见,“生子当如孙仲谋”并非只是感叹历史,多少亦有朝中无有孙仲谋之憾在其中。……稼轩一生坎坷,并非英雄无用武之地,而是朝廷不识英雄为何物。就此而言,南宋倾覆,命数也,不足惜。更谈不上什么崖山之后无中国。正如苏词是一人文地标,辛词乃一历史界碑,标画出南宋的命数。稼轩与岳飞的区别在于,岳飞属于南宋,稼轩乃三国时代的人物,一不小心掉落入南宋历史。
【李清照将李煜的词作重新写了一遍。】
★能与辛弃疾并驾齐驱的南宋词人,当然是李清照。一者是抵抗的豪迈,一者是离乱的悲苦。似乎是同样的倚遍栏杆,并不感慨是否有人会登临意,而是悲叹“人何处?连天衰草,望断归来路。”从某种意义上说,李清照是宋词的归宿所在。北宋的柳永、秦观之词是须眉手笔,粉黛情怀。及至李清照才回归到闺阁之中,变成李煜式的悲悯。女性之词,被李清照诉诸女性之笔。从某种意义上说,李清照将李煜的词作重新写了一遍。更为悲切,更为细腻。家国的兴亡,黯然退为背景。个人的遭际,个人的感怀,酣畅淋漓,全然是有类于古希腊悲剧《特洛伊妇女》那样的哀婉。儿女之情,在柳永、秦观笔下仅止于缠绵,在李清照词作中方才多了悲悯的意境。
★南宋两安,读辛幼安得从“少年不知愁滋味”读起,读到“却道天凉好个秋”;方解其英雄气概,遗世独立。然而读李易安却要从“凄凄惨惨戚戚”读起,读到“云鬓斜簪,徒要教郎比并看”;才能读出这位绝代女词人的惊世风貌。这就好比剥竹笋一般,由表及里,由老及幼,从而领略其“晚晴寒透”的悲凉。从各人的不幸返观当年的幸福时光,那才叫阅尽人间诸色。从李清照晚年的“寻寻觅觅,冷冷清清”一路读到她当年的“买得一枝春欲放”,此中不知多少滋味。
★倘若说,辛词美在刚中有柔,那么李清照词作美在柔中有刚,柔中有悲悯。南宋之词,以此两家为最。这两家之词皆非捕风捉影,而是亲历之中或亲历过后的切肤之痛,切肤之悲。正如写作的真实与否的前提在于,必须是个人的情感,方为真实;诗作词作的审美价值则在于,必须是个人 唐诗宋词解:诗为心声,词乃情物 电子书 下载 mobi epub pdf txt
很喜欢这本书,纸质很好,包装不错,快递服务也很好!
评分京东上买书很方便,正版速度快,值得信赖
评分经典好书永远流传,愿书籍带给我们更多充实和完满!
评分随便翻了两篇,看了一下,感觉作者观点不是很对自己的观点。其他不错!
评分618图书活动非常给力,简直论斤称了,都是畅销好书,好好好
评分好书趁6.18,可惜活动力度不如从前!但还是感谢京东
评分挺好的,一直信赖这个牌子,之前买过它的产品,用着质量比较稳定。
评分赚大了,100-50三联出版。质量超赞
评分书开本不是太大,估计也就是小32开吧,没拆封但拿在手里感觉轻飘飘的。
唐诗宋词解:诗为心声,词乃情物 pdf epub mobi txt 电子书 下载