《经义述闻》凡三十二卷。此书系王念孙、王引之父子校读《周易》《尚书》《毛诗》《周礼》《仪礼》、大小戴《记》、左公穀三《传》《国语》《尔雅》诸经之后,就其中经传文字讹误,注疏师说异同,皆考辨而成札记,体例与《读书杂志》如出一辙。《述闻》与《杂志》,可以视为王氏父子,尤其是王念孙学术理想的具化。此外,另有《春秋名字解诂》二卷、《太岁考》二卷、通说二卷,与诸经《述闻》合刊。
王引之(1766—1834),字伯申,号曼卿,是王念孙长子,清代著名学者。江苏高邮人,祖王安国为左都御史兼领广东巡抚、礼部尚书、吏部尚书,父王念孙为直隶永定河兵备道,皆以治名物训诂著称。曾奉旨勘订《康熙字典》讹误,撰成《字典考证》。另著有《经传释词》《经义述闻》。后人辑有《王文简公文集》。
【目录】:
高邮二王著作集出版说明
《经义述闻》整理本序
《经义述闻》序
自序
周易述闻
尚书述闻
毛诗述闻
周官述闻
仪礼述闻
大戴礼记述闻
礼记述闻
春秋左传述闻
国语述闻
春秋名字解诂
春秋公羊传述闻
春秋谷梁传述闻
尔雅述闻
太岁考
通说
出版說明
顧炎武《日知録》和《九經誤字》牖導清代校勘、考訂式學術筆記,邵晉涵《爾雅正義》則開啓學者字韻書疏證。乾嘉以還,學者由經而史,而子而集,潭思深研,時術密蓺,一時名著如姚黄魏紫,各盡其妍。其中獨樹一幟,卓爾堪傳,傳且能久者,當推高郵王念孫、王引之父子所著《廣雅疏證》《讀書雜志》《經義述聞》及《經傳釋詞》四種。
王念孫,字懷祖,號石臞,亦作石渠,乾隆九年(一七四四)三月十三日生於高郵里第。幼年隨其父禮部尚書安國寓京,生而穎悟,四歲讀《尚書》,隨口成誦,已有神童之目。十歲讀遍十三經,旁涉史籍。二十一年(一七五六)安國延請碩儒戴震館於家,使念孫從學。相從一年,念孫問震曰:‘弟子將何學而可?’震沉思良久而曰:‘君之才竟無所不可也。’期許甚高。二十二年(一七五七)遭父喪,撫柩歸里,從同邑夏嘯門學舉業。服闋,應童子試,州試第二,府院試皆第一。年十九,娶吴恭人。此後數年,與江都汪中、寶應劉台拱、興化任大椿、歙縣程瑶田等書札往返,討論古學。三十年(一七六五)乾隆巡幸江南,念孫以迎鑾獻頌詔賜舉人。明年會試不第,在京購得江永《古韻標準》,始治古韻之學,返里後取三百篇反覆尋繹,分古韻爲二十一部。後二試春闈皆不第,在京得謁朱筠之門,與談六書精義,始研治《説文》字學,並爲朱筠校正小徐本《説文》《大戴禮記》等。四十年(一七七五)中進士,殿試賜二甲第七名,改翰林院庶吉士。旋乞假歸里,獨居於鄉邑之湖濱精舍,窮蒐冥討,著述盈箱,爲日後著《廣雅疏證》《讀書雜志》等奠定學術基礎。四年後入都,供職翰林,恒日手一編,不與人事。次年補行散館,以試《日處君而盈度賦》列一等第五名,奉旨任工部都水司主事,自是與治水結不解之緣。因字學精深,於四十七年(一七八二)充任四庫全書館篆隸校對官,成就卓著。四十九年(一七八四)補工部虞衡司主事,次年,擢工部營繕司員外郎,保送御史。明年,擢工部製造庫郎中。五十二年(一七八七),奉旨從工部侍郎德曉峰往勘浙江海塘工,次年,補陝西道監察御史,明年,轉山西道監察御史,又轉京畿道監察御史。嘉慶二年(一七九七),轉吏科掌印給事中。四年(一七九九)正月,密草奏疏《敬陳剿賊事宜折》彈劾和珅,指責和珅受乾隆‘知遇之隆,位居台輔,爵列上公,不思鞠躬盡瘁,惟知納賂營私,圖一己之苞苴,忘國家之大計,金錢充於私室,鋪面遍於畿輔’,謂‘和珅之罪不減於教匪。内賊不除,外賊不可得而滅也’,並以乾隆比帝堯,嘉慶比虞舜,而將和珅況共工、驩兜,直逼嘉慶誅殛和珅。佞臣伏法,天下稱快,念孫亦因此英名遠播。旋奉命巡視淮安漕務,特授直隸永定河道,九年(一八○四),予四品頂戴,實授山東運河道,十三年(一八○八),調任直隸永定河道。嘉慶十五年(一八一○),永定河洪水泛濫,兩岸同時滿溢,念孫具奏,自請治罪,得旨以六品休致。適長子引之自河南學政歸,乃迎養於京邸。自後除隨引之往濟南學署數年,皆在京城生活。晚年嘗病手足偏枯之疾,猶忘憂忘食,鋭意著述,終成《讀書雜志》八十四卷。道光十二年(一八三二)正月二十四日,卒於北京寓所,年八十九。
念孫一生著作豐贍,《廣雅疏證》《讀書雜志》外,已刊者尚有《方言疏證補》一卷,《釋大》八篇,《毛詩群經楚辭古韻譜》二卷,《王光禄遺文集》六卷,《王石臞先生遺文》四卷,《王石臞文集補編》一卷,《丁亥詩鈔》一卷,《春圃府君行狀》一卷,未刊稿本有《雅詁表》二十一卷,《爾雅分韻》四卷,《方言廣雅小爾雅分韻》一卷,《古音義雜記》不分卷,《雅詁纂》一卷,《疊韻轉語》不分卷,《周秦韻譜》一卷,《兩漢合韻譜》十七卷,《諧聲譜》二卷,《古音索隱》不分卷,《雅音釋》一卷,《逸周書戰國策合韻譜》一卷,《説文諧聲譜》不分卷,《諧聲表》二卷。其他《群經字類》《六書正俗》《説文考正》《讀説文札記》等,雖未定稿成書,而經義卓見,皆爲日後著作所取資。其校讀他人著作,時有簽記,後人輯録,因有《爾雅郝注刊誤》《説文段注簽記》等,亦可覘見王氏學術見解。
王引之,字曼卿,又字伯申,念孫長子。乾隆三十一年(一七六六)三月十一日生於高郵里第。生而弱小,幼而聰穎,五歲啓蒙,篤志於學。年十七,補博士弟子員。旋進京侍父,入國子監肄業。年二十一,應順天鄉試不售。次年歸里侍母,從事文字、聲音、訓詁之學,日夕取《爾雅》《説文》《方言》《六書略》《六書故》等研讀求索,於諧聲一端特有見解。復研習顧炎武、江永、段玉裁之小學著作,折衷其父《毛詩九經音》之旨,於古韻有較深之領悟。同時撰《周秦名字解詁》一書,後收入《經義述聞》中。乾隆六十年(一七九五)順天鄉試,策問五經小學,古韻部分異同,以條對出人意表,援證詳賅,斷論精确中式。嘉慶四年(一七九九)及第,會試、殿試以一甲三名賜進士,授翰林院編修。六年(一八○一)散館簡放貴州正考官,八年(一八○三)大考擬潘岳《籍田賦》,欽取一甲三名,擢侍講,旋充日講起居注官、詞林典故館總纂,簡放湖北鄉試正考官。嘉慶十二年(一八○七)、十九年(一八一四)先後簡放河南、山東學政,頗有政績。二十二年(一八一七)奉命往福建治李賡芸被誣自經之獄,使李氏冤情得以昭雪。此後十年,遷轉禮部、吏部、刑部、户部左右侍郎,充仁宗實録總裁官、國史館總裁、經筵直講大臣等。道光七年(一八二七)擢工部尚書,八年(一八二八)署吏部尚書,十一年(一八三一)署工部尚書。十四年(一八三四)十一月廿四日,以工部尚書卒於京城寓所。
引之所著有《經義述聞》與《經傳釋詞》二種,及《廣雅疏證》卷十上、下‘釋草’以後部分,《字典考證》十二卷,《王文簡公遺文集》八卷,《石臞府君行狀》一卷,《王伯申文集補編》二卷等。
《廣雅疏證》十卷,王念孫撰,附王氏校正隋曹憲《博雅音》十卷。爲念孫第一部用力之作。經始於乾隆五十三年八月,稿成於嘉慶元年,歷時八載。嘉慶初年有王氏家刻本,道光以後,淮南書局據家刻本重刊,《清經解》與《畿輔叢書》亦如是。民國時,《叢書集成初編》據《畿輔叢書》本影印,《四部備要》則據家刻本排印。一九八三年上海古籍出版社據上海圖書館所藏嘉慶家刻本影印,附以羅振玉《殷禮在斯堂叢書》本王念孫《廣雅疏證補正》。一九八三年中華書局亦據家刻本影印,參校《畿輔叢書》本斷句,後附《廣雅疏證補正》。一九八四年江蘇古籍出版社以家刻本爲底本影印,前有徐復所撰《弁言》,《清儒學案》卷一百一王念孫、王引之傳,後附《廣雅疏證補正》及詞目索引。
《讀書雜志》八十二卷,《餘編》二卷,王念孫撰。係於經部之外對史部如《逸周書》《戰國策》《史記》《漢書》《後漢書》,子部如《管子》《晏子春秋》《墨子》《荀子》《淮南子》《老子》《莊子》《吕氏春秋》《韓非子》《法言》,集部如《楚辭》《文選》和部分漢碑所作校勘與考訂。書繼《廣雅疏證》之後,於嘉慶元年開始陸續撰寫,十七年後陸續付梓,至道光十一年(一八三一)撰畢刊成。其中《後漢書》和《老子》以後數種係其殁後長子引之從遺稿中檢尋編成,次年附刻於後,殆屬未成之稿。《雜志》校正各書傳寫譌誤、衍奪、倒文計二千數百條,並於《淮南子雜志》後總結古書譌誤之例六十二條,足爲校勘古書之範式。同治九年金陵書局據家刻本重刊,光緒間鴻文書局、點石齋、鴻寶齋皆取家刻本付石印,一九三○年商務印書館排印後收入《萬有文庫》,一九三三年商務印書館《國學基本叢書》、一九八五年中國書店皆據《萬有文庫》本影印。一九八五年江蘇古籍出版社亦據家刻本影印,一九九一年中華書局據金陵書局本斷句影印。道光九年嚴杰纂輯《清經解》,選取《讀史記雜志》和《讀漢書雜志》中有涉經義者若干條,編爲二卷,次於所收《廣雅疏證》後。光緒十四年王先謙編《清經解續編》,以《逸周書》爲《尚書》類文獻,故收入《逸周書雜志》四卷。
《經義述聞》三十二卷,王引之撰。書係對《周易》《尚書》《毛詩》《周官》《儀禮》《大戴禮記》《禮記》《春秋左傳》《國語》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《爾雅》十二部經典之校勘和語詞考釋,重點在補正古書中訓詁後人未能發明者。另有《春秋名字解詁》和《通説》,前者發明古人名與字之關係,爲《春秋左傳》之附屬,後者下卷總結古書譌誤、古書文義和文字假借規律,揭示後人誤解誤改古書實例,如《經文假借》《語詞誤解以實義》《經義不同不可强爲之説》《經傳平列二字上下同義》《經文數句平列上下不當歧異》《經文上下兩義不可合解》《衍文》《形譌》《上下相因而誤》《上文因下而省》《增字解經》《後人改注疏釋文》等,於理解、閲讀古書大有裨益。全書二千三四百條,雖重在訓詁,而校正其中之譌字、倒文、衍奪竟有六百餘條。王氏父子所刻《雜志》與《述聞》,以統一版式,成書一種或一部即付梓,有所增補則重刻,最後彙集拼合,故《述聞》有數種版本。初刻於嘉慶二年,不分卷;重刻於嘉慶二十二年,增補二百數十條,分爲十五卷;三刻於道光七年,增補五百餘條,釐爲二十三卷;之後數年又刻《爾雅》《太歲考》《通説》及前曾刊刻復又增補之《春秋名字解詁》,總爲三十二卷,至道光十年完成。《清經解》刊成於道光九年,所收無《太歲考》二卷與《通説》二卷,故僅二十八卷。及三十二卷本刊成,學海堂又於卷一千二百零七後增刻《通説》二卷爲卷一千二百零七中、卷一千二百零七下,實爲三十卷。或因《太歲考》無法疊床架屋且非純粹之經學,故舍之不補。一九三六年中華書局《四部備要》據家刻本排印,一九八五年江蘇古籍出版社據家刻本影印。
《經傳釋詞》十卷,王引之撰。書係擇取九經、三傳及周秦、西漢之書中虚詞一百六十條,參互比勘,予以解釋。以古聲紐喉、牙、舌、齒、唇序次,使人易於理解古代語辭之聲韻關係。前有引之嘉慶三年(一七九八)與阮元嘉慶二十四年(一八一九)之序,蓋其書萌於嘉慶初年,撰於十六年至二十二年,刻成於嘉慶末年。道光二十一年錢熙祚校勘刻入《守山閣叢書》,後鴻文書局、成都書局等多據錢本翻刻、影印或排印。
王氏父子著作留存於世者數十種,然其生前定稿付梓者主要即此《廣雅疏證》《讀書雜志》《經義述聞》《經傳釋詞》四種。二百年來,薪傳學者,播譽人口,非唯成二王之代表作,抑亦爲乾嘉之學術名著。然雖翻刻、影印,一而再三,至今竟無四種一式之整理本。兹取家刻本爲底本,參取各本優點,以閲讀參考爲要旨,不作繁細校記。古人引書,往往隨心所欲,以致五花八門,故利用標號與點號本身功能,兼顧版式疏密美觀,在儘量統一前提下,稍有變通,使文意層次邏輯清晰,並列專名合理區别,期收原著本意畢現之效。其有曲解二王文意而産生之譌誤,敬請讀者不吝指正,謹先此致謝。
二○一三年十一月七日虞萬里於榆枋齋
翻开这套《中华传统文化精粹》的精装本,首先映入眼帘的是那种沉甸甸的历史厚重感。纸张的质地考究,油墨散发着淡淡的油墨香,让人不由得想起了旧日时光里,那些伏案苦读的学者们。这本书的装帧设计很用心,每一册的封面都采用了不同的传统纹样,色调古朴典雅,放在书架上简直就是一件艺术品。我尤其欣赏它在内容编排上的匠心独运,它并非简单地罗列典籍,而是通过精妙的章节划分,引领读者一步步深入到中国古代思想的广袤世界。比如,关于“仁”与“礼”的探讨,作者没有直接给出僵硬的定义,而是从先秦诸子的争鸣中抽丝剥茧,展现了儒家思想在不同历史阶段的演变和适应性。读起来,仿佛能感受到先哲们在竹简上刻画思想火花的瞬间,那种对生命本源和治世之道的深刻追问,至今读来仍振聋发聩。它不只是知识的堆砌,更像是一次与古代智者的精神对话,让人在阅读中不断反思自身的行为准则和对世界的理解。这种沉浸式的体验,是快餐式阅读无法给予的深度慰藉。
评分这套《古籍精选译注丛书》简直是为我这种业余历史爱好者量身定做的宝藏。我以前常被一些艰涩的文言文望而却步,总觉得那些古籍离自己太远,难以亲近。但这一套书彻底改变了我的看法。它的排版非常人性化,在保持原文古朴风貌的同时,对每一个难点词汇和典故都做了详尽的注释和白话译文。特别是对一些关键概念的阐释,译者显然是下了大功夫的,不仅解释了字面意思,更深入挖掘了其背后的时代背景和文化含义。我记得其中关于“道家自然无为”思想的讲解,译者引用了大量后世道观的实践记录,将抽象的哲学概念具象化,让我这个门外汉也能领会到“逍遥游”的真谛。这种“保真”与“易懂”之间的完美平衡,使得阅读过程极为流畅愉快。它没有将读者当成只需要被灌输知识的容器,而是像一位耐心的老师,引导你主动去探索和理解古人的智慧,让人在不知不觉中,阅读体验就达到了一个新的层次。
评分我最近正在研究中国古代的文学批评理论,市面上的相关书籍大多要么过于学术化,要么流于表面。《中国古典美学论丛》这套书,以其独特的视角和扎实的考据,给了我极大的启发。它没有纠缠于无休止的文字游戏,而是聚焦于古代文人在创作过程中对“意境”和“气韵”的追求。其中对唐宋诗歌中“空灵”之美的分析尤为精妙,作者细致地比对了不同流派的批评家对同一首诗的不同解读,展示了审美标准的流变。比如,它探讨了苏轼“论诗不如论禅”的背后,是如何将佛学的空观融入到对诗歌意境的把握之中,这对于我理解宋代文人的精神世界,提供了全新的切入点。更难得的是,这本书的论证逻辑清晰严密,引用的原始材料都标注得清清楚楚,让人可以顺藤摸瓜去追溯源头,极大地提升了研究的可靠性。它让我感觉,中国古典美学并非是封闭的系统,而是一个充满活力和对话的动态过程。
评分这套《宋代科技史话》简直是出乎意料的惊喜。我一直以为宋代是文人政治的鼎盛时期,对科技发展关注不多,但读完这套书才发现,自己的认知实在是太片面了。这本书用一种非常叙事化的手法,把那些复杂的科学发明和技术进步,转化成了一个个引人入胜的故事。比如,书中详细描述了活字印刷术发明初期,工匠们是如何克服材料和工艺上的重重困难,以及这项技术如何改变了知识传播的效率。作者的笔法既不失严谨性,又充满了对发明者们那种近乎于工匠精神的赞美。它没有停留在罗列成就的层面,而是深入探讨了技术发展与当时的经济基础、军事需求之间的互动关系,让整个科技史的脉络清晰可见。读完后,我不仅对沈括、苏颂等人的成就有了更具体的了解,更重要的是,理解了宋朝社会对创新和实用的推崇,为后来中华文明的繁荣奠定了坚实的基础。这本书让我对一个被传统史观“刻板化”的朝代,看到了一个充满活力和创新的侧面。
评分说实话,我对那种动辄上万字的“大部头”常常感到畏惧,但《民间信仰与社会结构》这套书,却有着让人停不下来的魔力。它关注的是那些隐藏在庙堂之下的普通人的精神生活。作者的田野调查做得极其深入,书中描绘了各种地方神祇的演变史,以及这些信仰是如何在不同地域、不同阶层的人群中发挥维系社会秩序的作用。我特别喜欢它对某一特定区域的“傩祭”习俗的详细记录,从祭祀用品的准备、唱词的吟诵到村民的参与方式,描绘得如同电影镜头般生动。通过阅读,我才意识到,那些看似迷信的仪式背后,其实蕴含着古人处理灾祸、稳定人心的智慧。文字风格非常鲜活,充满了生活气息,完全没有学术论文的枯燥感,读起来就像听一位见多识广的长者在娓娓道来家乡的旧事,既有知识性,又充满了人文关怀,让人对脚下的土地和人民的历史有了更深层次的敬意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有