民事訴訟法（第五版） [Civil procedure law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

江偉 編

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 民事
• 訴訟
• 第五版
• Civil Procedure
• 法律教材
• 法學教材

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040452761

版次：5

商品編碼：12276696

包裝：平裝

叢書名： 普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材 ， ，

外文名稱：Civil procedure law

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

頁數：487

字數：770000

正文語種：中文

內容簡介

　　《民事訴訟法（第五版）》是對2013年9月第四版所作的修改和補充，在保持原有體係的前提下，對某些章節的內容作瞭調整，使其錶述和論證更加簡潔、清晰、準確，使《民事訴訟法（第五版）》更符閤教學的規律，能夠充分滿足教學的需要。

目錄

第一章 民事訴訟與民事訴訟法
第一節 多元化糾紛解決機製
一、民事糾紛的概念
二、民事糾紛解決機製概述
三、替代性糾紛解決方式(ADR)
第二節 民事訴訟
一、民事訴訟的概念和特點
二、民事訴訟的目的
三、民事訴訟法律關係
第三節 民事訴訟法
一、民事訴訟法的概念與性質
二、民事訴訟法的效力
三、民事訴訟法的發展
第四節 民事訴訟法與相鄰部門法的關係
一、民事訴訟法與憲法
二、民事訴訟法與民事實體法
三、民事訴訟法與刑事訴訟法
四、民事訴訟法與行政訴訟法
五、民事訴訟法與人民調解法

第二章 民事訴訟法的基本原則
第一節 民事訴訟法基本原則概述
一、民事訴訟法基本原則的概念與特徵
二、民事訴訟法基本原則的體係
三、憲法層麵的基本原則及其他"原則"性規定
第二節 當事人訴訟權利平等原則
一、當事人訴訟權利平等原則的含義
二、當事人訴訟權利平等原則的內容
三、形式平等與實質平等關係的統一
第三節 法院調解原則
一、法院調解原則的含義
二、法院調解的曆史沿革
三、法院調解的性質與特徵
四、法院調解的基本原則
第四節 辯論原則
一、辯論原則的含義
二、辯論原則在我國民事訴訟中的適用
三、辯論原則與辯論主義的區彆
四、辯論主義對我國的啓示
第五節 誠實信用原則
一、誠實信用原則的確立及含義
二、誠實信用原則的適用
第六節 處分原則
一、處分原則的概念
二、處分原則的適用
三、處分權主義與辯論主義
四、處分權與審判權

第三章 民事訴訟的基本製度
第一節 民事訴訟的基本製度概述
一、民事訴訟基本製度的概念
二、民事訴訟基本製度的構成
第二節 閤議製度
一、閤議製度的概念
二、閤議庭的組成
三、閤議庭的運作機製
四、閤議庭與審判委員會的關係
第三節 迴避製度
一、迴避製度的概念
二、適用迴避的主體和事由
三、迴避的方式與程序
第四節 公開審判製度
一、公開審判製度的概念與功能
二、公開審判製度的例外情形
三、公開審判製度的程序保障
第五節 兩審終審製度
一、兩審終審製度的概念
二、國外的審級製度
……
第四章 訴權與訴
第五章 當事人和訴訟代理人
第六章 多數當事人
第七章 主管理與管轄
第八章 民事訴訟證據
第九章 民事訴訟中的證明
第十章 法院訴訟調解與非訟化調解
第十一章 訴訟保障製度與程序
第十二章 訴訟費用與司法救助
第十三章 第一審普通程序
第十四章 簡易程序
第十五章 民事訴訟中的裁判
第十六章 第二審程序
第十七章 再審程序
第十八章 特彆程序
第十九章 民事執行總論
第二十章 民事執行分論
第二十一章 涉外民事訴訟程序
第二十二章 涉港澳颱民事訴訟程序
縮略語錶

精彩書摘

　　《民事訴訟法（第五版）》：
　　2．民事訴訟法律關係體現瞭法院審判權與當事人訴訟權利的對立與平衡。如果沒有法院審判權與當事人訴權的結閤，那麼一切民事訴訟法律關係都不可能發生。現代訴訟程序都重視當事人的訴訟權利與法院的審判權相互配閤與製衡，強調法院審判權與當事人訴訟權利並重，加強法院的闡明義務，以確保民事訴訟法律關係的均衡。其典型例子是德國2002年頒行的新《民事訴訟法》，該法規定在和解辯論程序中法官可以就事實與法律問題與當事人討論，應闡明繼續訴訟的利弊，在訴訟程序中法官應就事實與法律討論實體及爭訟關係並提齣問題，使當事人即時完整陳述所有重要事實、聲明證據等。法院的這種指示義務、說明義務、發問義務和照顧義務等對於維持均衡的民事訴訟法律關係具有“大憲章”性意義。①隻有正確認識二者的相互關係，纔能構建科學公正的訴訟程序，實現民事訴訟的目的。
　　在此需要討論的一個重大問題是，法院的審判權是否都轉化為訴訟權利義務從而與當事人發生訴訟法律關係。審判權是一種公權力，權力是指處於社會關係中的行動者排除抗拒其意誌的可能性②，即權力主體不管權力相對方是否同意，能夠單方麵確認和改變一定的法律關係，控製和支配他人財産和人身。權力以不平等和強製性為內核，具有天然的腐蝕性，因此，為避免審判權成為侵害當事人權利的專橫工具，必須對審判權進行監督、製約。這種製約在訴訟法上就錶現為行使審判權的主體法院成為民事訴訟法律關係的一方，通過程序規則以及當事人的訴訟權利來製約權力。筆者以為，審判權都應當轉化為訴訟權利義務關係，實現權利對權力的製衡，而非以權力製約權力。因為，如果沒有訴訟權利的製衡，僅以權力製約權力，那麼能夠製約權力的權力會産生更大的不公正，具有更大的腐蝕性。但遺憾的是，司法實踐中很多審判權的行使遊離於訴訟法律關係之外，或者乾脆異化為行政權。例如，審判委員會討論決定重大疑難的案件，盡管各地法院規定瞭一些審判委員會委員判錯案件的懲罰措施，但並非以當事人的訴訟權利對之進行製約。至於法官按照院長、庭長的指示辦案的情形，錶明審判權已經完全受製於行政權的製約，當事人的訴訟權利根本乖從對之進行製約。最高人民法院正是認識到瞭權利與權力之間製衡的重要性，規定當事人在訴訟過程中可以申請審判委員會成員迴避，開始將審判委員會的“審判”活動納入訴訟法律關係調整的軌道，雖然這並沒有將審判委員會的全部“審判”活動納入訴訟法律關係調整的範圍。從長遠的法治理念考慮，在科學閤理的司法體製下，應當將審判權全部納入民事訴訟法律關係調整的範圍，實現訴訟權利對審判權的製衡。但法院的一些內部行為諸如審判長的指定、閤議庭評議等不宜納入訴訟法律關係調整的範圍，當然，閤議庭評議活動的結果還是受訴訟法律關係調整的。對於審判委員會的“判而不審”的遊離於訴訟法律關係之外的現象，其存在|的原因是多方麵的，如行政權吸收司法權的傳統、我國法官學識上難以獨立等。筆者認為，審判委員會即使存在，其活動也應當由民事訴訟法律關係調整，譬如對於特彆重大疑難的案件應當由審判委員會成員組成閤議庭來實際審判案件，而非在幕後決定案件的結果。
　　總之，研究民事訴訟法律關係理論對於在立法與實務中平衡當事人的訴權與法院的審判權以及其他法律關係主體的權利義務也具有基礎性指導意義。立法與司法實踐的很多做法都沒有正確處理民事訴訟主體之間的法律關係，導緻法律關係失衡。例如，規定嚴苛的舉證時限，而不相應擴張當事人收集證據的權利，使當事人在訴訟法律關係中處於較弱的地位，不利於案件事實的查明和當事人權利的保護；再如，不規定證人強製齣庭製度及相應的證人特權，使證人實際上遊離於訴訟法律關係之外的現象，也不能不說是我國民事訴訟製度的一大缺陷。
　　（二）民事訴訟法律關係的要素
　　民事訴訟法律關係的要素是指構成民事訴訟法律關係的基本因素。民事訴訟法律關係與其他法律關係一樣，也是由主體、內容和客體三個要素構成的。
　　1．民事訴訟法律關係的主體。民事訴訟法律關係的主體，是指民事訴訟權利的享有者和民事訴訟義務的承擔者，包括人民法院、人民檢察院、訴訟參加人和其他訴訟參與人等。
　　除瞭民事訴訟法律關係主體的概念外，我國民事訴訟理論中還有訴訟主體的概念。訴訟主體是指訴訟法律關係主體中能夠引起訴訟程序發生、發展和終結的人，訴訟主體具有兩個不同於訴訟法律關係主體的基本特徵：一是訴訟主體在民事訴訟中居於重要的訴訟地位，沒有訴訟主體參加訴訟，訴訟將無法進行或失去進行的意義。二是訴訟主體是訴訟活動的主要主體，其訴訟行為對訴訟的發生、變更和終結起著決定性作用。從外延上講，訴訟主體一定是訴訟法律關係主體，但訴訟法律關係主體不一定是訴訟主體，例如證人等其他訴訟參與人就不是訴訟主體。在我國，訴訟主體一般包括法院、當事人、人民檢察院以及有特彆代理權限的訴訟代理人等。
　　（1）人民法院。人民法院是行使國傢審判權的機關，在訴訟中依法享有訴訟權利和承擔訴訟義務，依照法定程序和方式進行訴訟活動。人民法院在訴訟中通過行使審判權，與當事人和其他訴訟參與人形成審判法律關係。在審判法律關係中，人民法院有組織和指揮訴訟程序的職權。
　　（2）人民檢察院。人民檢察院作為國傢的監督機關，有權對人民法院的民事審判活動進行監督。根據民事訴訟法規定的抗訴權，人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的裁判發現確有錯誤的，通過提齣抗訴、派檢察員參加訴訟等方式介人民事訴訟的再審程序，與人民法院形成審判監督法律關係，是特殊的民事訴訟法律關係主體和訴訟主體。人民檢察院的這兩種主體身份隻是源於民事訴訟法的規定，是我國國情在特殊曆史時期的反映，在實踐中起到瞭一定的積極作用。最近幾年，人民檢察院的這兩種主體身份則在法理上受到瞭質疑，探討人民檢察院在民事訴訟中的地位，如檢察院能否啓動民事訴訟程序特彆是未經利害關係人申請能否主動啓動再審程序，已是亟待研究、解決的課題。
　　……

前言/序言

　　民事訴訟法是教育部法學學科教學指導委員會確定的全國高等學校法學專業十六門核心課程之一。本教材第一版於2000年7月齣版並發行，頗得讀者好評。2002年，教育部將本教材修訂版列入普通高等教育"十五"國傢級規劃教材項目。2004年1月，第二版發行，同樣受到讀者青睞。此後，我國即將或已經頒布和實施《中華人民共和國民事訴訟法修正案》(2007年)、《中華人民共和國公證法》(2005年)、《中華人民共和國企業破産法》(2006年)，全國人大常委會《關於完善人民陪審員製度的決定》(2005年5月1日起實施)、《關於司法鑒定管理的決定》(2005年10月1日起實施)，國務院《訴訟費用交納辦法》(2006年)，最高人民法院《關於當事人申請財産保全錯誤造成案外人損失應否承擔賠償責任問題的解釋》(2005年)、《關於法院民事調解工作若乾問題的規定》(2004年)、《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財産的若乾規定》(2004年)、《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財産的若乾規定》(2004．年)、《關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋(二)》(2，006年)、《關於適用(中華人民共和國仲裁法)若乾問題的解釋》(2006年)、《關於涉外民事或商事案件司法文書送達問題若乾規定》(2006年)、《內地與澳門特彆行政區關於相互認可和執行民商事判決的安排》(2006年)等十多部民事訴訟法方麵的重要的規範性文件。此外，按照最高人民法院製定的《人民法院第二個五年改革綱要》的安排，我國的民事司法改革進入瞭一個嶄新的階段，有必要從理論上進行歸納和總結。
　　本教材的三版修訂旨在達到以下目標：
　　第一，吸收2004年以來頒布實施的法律、法規和司法解釋中有關民事訴訟製度的規定，尤其是反映2007年6月全國人大常委會通過的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》的精神，為讀者提供我國民事訴訟法的最新、全麵、權威、準確的基本知識和信息。
　　第二，總結民事司法改革實踐中積纍起來的審判和執行工作經驗，反思其中齣現的問題和教訓，並對民事司法改革的動嚮作齣預測，構建麵嚮司法的民事訴訟法學理論體係，使讀者不僅清楚民事訴訟法的規定，而且知道民事訴訟法的實際運作狀況及其走嚮，瞭解"實踐中的民事訴訟法"。第三，展示民事訴訟法學近年來的理論研究成果及其對民事司法實踐的影響，確立理論研究的實踐導嚮意義。理論闡述力求深入淺齣、簡明易懂，以便讀者瞭解民事訴訟法學研究的最新進展，把握"理論上的民事訴訟法"。
　　為瞭達到上述目標，並結閤高等學校法學專業教學的實際需要，本教材在體例上作瞭一些變動，刪除瞭第二版第十八章"海事訴訟特彆程序"，增加瞭一章"訴權與訴"；在內容上，根據新的立法和司法解釋以及民事司法實踐的情況，對各章進行瞭程度不同的修改，使教材更適閤高校法學專業教師和學生使用。
　　本書由江偉教授主編，撰稿人及分工如下(以撰寫章節先後為序)：
　　江偉第一章
　　陳桂明第二、三章
　　張衛平第四、十五章
　　劉榮軍第五、六、十八章
　　李浩第七、八、九章
　　章武生第十、十四、十七章 趙鋼第十一、十二、十三章齊樹潔第十六、二十一、二十二章肖建國第十九、二十章盡管在修訂中各位作者作齣很大努力，教材仍難免存在不足，有許多問題仍然需要進一步研究和探討，敬請廣大讀者批評指正。
　　編者 2008年5月

民事訴訟法（第五版） 《民事訴訟法（第五版）》並非一部單純的法律條文匯編，而是對中國民事訴訟領域基本法律框架、核心製度、重要原則以及最新發展進行係統梳理與深入解讀的學術著作。本書旨在為讀者構建一個清晰、全麵的民事訴訟法律知識體係，幫助理解和掌握民事訴訟活動的運作規律與實踐要求。 內容涵蓋與側重點： 本書對民事訴訟的整個流程進行瞭詳盡的闡述，從訴訟的啓動到終結，每一個環節都力求精確分析。 訴訟主體與管轄： 詳細闡釋瞭當事人（原告、被告、第三人）、訴訟代理人等訴訟主體的法律地位、權利義務，以及法院在地域管轄、級彆管轄、專屬管轄等方麵的確定規則，為理解案件的閤法受理奠定基礎。 證據製度： 深入剖析瞭證據的種類、收集、固定、審查、認定等關鍵環節，重點講解瞭證明責任、證據規則以及對電子證據、書證、物證、證人證言、勘驗、鑒定意見等各類證據的運用要求。 訴訟程序： 全麵梳理瞭普通程序、簡易程序、督促程序、公示催告程序等不同審判程序，並對審判監督程序、特彆程序（如宣告公民失蹤、死亡的程序，撤銷婚姻登記的程序等）進行瞭詳盡介紹。 強製執行： 詳細解讀瞭生效法律文書的強製執行程序，包括執行依據、執行措施（如查封、扣押、凍結、搜查、拘傳、拘留、罰款等）、執行異議與執行復議，以及執行的終結與中止等，展現瞭法律的強製力如何得以實現。 民事訴訟的原則與精神： 強調瞭人民法院依法獨立行使審判權、遵循正當法律程序、保障當事人訴訟權利、促進司法公正與效率等民事訴訟的核心原則，引導讀者理解立法精神與司法實踐的內在邏輯。 司法改革與最新發展： 結閤近年來中國民事訴訟製度的重大改革，如訴訟服務體係建設、電子訴訟、認罪認罰從寬製度在民事領域的藉鑒意義、以及司法責任製等，展現瞭民事訴訟法與時俱進的發展態勢。 本書的特色與價值： 係統性與權威性： 本書以第五版為基礎，充分吸收瞭相關法律的最新修訂以及司法解釋和指導性案例的最新精神，力求內容的權威性與前沿性。 理論與實踐的結閤： 在理論闡釋的基礎上，注重結閤大量的典型案例和實踐經驗，幫助讀者將抽象的法律條文轉化為具體的法律行為分析。 條理清晰，邏輯嚴謹： 章節設置閤理，論述邏輯嚴密，語言錶達清晰準確，便於讀者理解和記憶。 適用人群廣泛： 無論是法學院學生、法律實務工作者（律師、法官、檢察官、人民調解員等），還是對民事訴訟法律製度感興趣的社會各界人士，本書都能提供有益的參考和指導。 通過對《民事訴訟法（第五版）》的學習，讀者能夠深刻理解民事糾紛的解決機製，掌握運用法律武器維護自身閤法權益的方法，並進一步認識到民事訴訟在維護社會公平正義、保障社會秩序穩定方麵的重要作用。

評分☆☆☆☆☆

這本書在知識的廣度和深度上都給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是講解瞭民事訴訟的基本程序，更深入地觸及瞭一些與程序相關的實體法問題，以及一些在實踐中經常遇到的疑難雜癥。例如，在 discussing “閤議庭製度”的時候，作者不僅解釋瞭閤議庭的組成和職責，還探討瞭不同法官之間意見不一緻時如何處理，以及閤議庭對案件審理效率和公正性的影響。這種對製度的深入分析，讓我對民事訴訟的運作有瞭更全麵的認識。而且，書中對於一些比較抽象的法律概念，比如“法律的溯及力”、“禁反言原則”等等，也進行瞭非常清晰的闡釋，並且結閤瞭大量案例，讓我能夠理解這些概念在實際案件中的應用。我尤其欣賞書中對於一些“邊緣性”問題的探討，比如在案件審理過程中，如何平衡效率和公正，如何處理程序性和實體性問題之間的衝突等等。這些都是在實際訴訟中非常棘手的問題，而作者的分析則為我們提供瞭一些非常有價值的參考。總的來說，這本書的知識體係非常完整，內容也非常紮實，能夠滿足不同層次讀者的需求。

評分☆☆☆☆☆

最後，我想說的是，這本書在構建讀者對民事訴訟法的整體認知上，起到瞭至關重要的作用。它沒有將民事訴訟法割裂成一個個孤立的知識點，而是將它們有機地串聯起來，形成一個完整的知識體係。從案件的提起，到最終的執行，每一個環節都環環相扣，邏輯嚴謹。作者通過對各個環節之間關係的深入剖析，讓我能夠清晰地看到民事訴訟程序的整體運作邏輯，以及每個程序在整個過程中所扮演的角色。這種“全局觀”的視角，讓我對民事訴訟法不再感到碎片化，而是能夠形成一個係統化的認知。而且，書中在 discussing 一些復雜的製度時，也常常會從宏觀的角度去解釋它們存在的意義和價值，讓我能夠理解這些製度背後的深層邏輯。這種對民事訴訟法整體框架的清晰呈現，對於我建立正確的法律觀，以及更好地理解和運用法律，都起到瞭非常積極的作用。這本書讓我明白，民事訴訟法不是僵化的條文，而是活生生的解決糾紛的機製，它的生命力在於其程序的公正和實體的正義。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，在拿到這本書之前，我對於民事訴訟法的整體印象，更多的是一種“程序遊戲”的刻闆印象，覺得它就是一堆規定和錶格，與普通人的生活似乎相去甚遠。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我的這一認知。它以一種極其貼近現實的視角，將民事訴訟法中的各種製度和規則，娓娓道來。讓我印象深刻的是，作者在處理一些非常具體的問題時，比如“如何填寫起訴狀”、“如何申請財産保全”等等，都給齣瞭非常詳盡的指導，並且附帶瞭大量的實例和圖示，讓我這種法律小白也能輕鬆理解。更重要的是，書中不僅僅是教你“怎麼做”，更重要的是教你“為什麼這麼做”。例如，在講解“證據規則”的時候，作者會深入分析每一種證據之所以被采信或者不被采信的理由，以及這些規則背後的價值取嚮。這種對法律製度的“溯源”式講解，讓我能夠更加透徹地理解民事訴訟法的精髓。我甚至覺得，這本書不僅僅是一本教科書，更是一本“工具書”，它能夠幫助我在遇到實際法律問題時，找到解決問題的思路和方法。總而言之，這本書讓我看到瞭民事訴訟法充滿活力和智慧的一麵，也讓我更加願意去瞭解和學習它。

評分☆☆☆☆☆

不得不提的是，這本書在語言的運用上，也顯得十分考究。它沒有那種生硬的官話套話，而是充滿瞭生動性和感染力。作者在介紹一些復雜的法律製度時，會巧妙地運用一些修辭手法，比如比喻、類比等等，讓那些原本枯燥的概念變得生動有趣。我印象最深的是，在講解“訴訟時效”的時候，作者將它比作“一把會生銹的劍”，非常形象地描繪瞭法律權利的失效過程。這種生動的語言，不僅能夠幫助我更好地理解和記憶這些法律概念，更能夠讓我感受到法律的魅力。同時，書中在 discussing 一些程序性的問題時，也充滿瞭人文關懷。它並沒有簡單地強調程序的重要性，而是強調程序是為瞭保障當事人的閤法權益。例如，在講到“聽證權”的時候，作者就詳細闡述瞭為什麼當事人需要有錶達自己意見的機會，以及這種權利如何保障瞭訴訟的公正性。這種對法律背後人文精神的挖掘，讓我覺得這本書不僅僅是一本技術性的法律書籍，更是一本具有深刻思想內涵的書籍。它讓我意識到，法律的生命在於實踐，而實踐的根本在於人。

評分☆☆☆☆☆

讓我印象深刻的還有這本書的敘事風格。它沒有那種冷冰冰的學術腔調，而是充滿瞭人文關懷和現實關照。在講解一些比較復雜的法律概念時，作者會用一些生活化的比喻，或者是一些引人入勝的故事，將抽象的法律條文變得鮮活起來。我記得在講到“無權處分”的時候，作者引用瞭一個關於“張三賣瞭李四的房子”的例子，一下子就讓這個問題變得直觀易懂。而且，在 discussing 一些程序性的問題時，作者也常常會站在當事人的角度去思考，比如“如果我是原告，我應該注意什麼？”“如果我是被告，我應該如何維護自己的權益？”這種設身處地的講解方式，讓我感覺這本書不僅僅是枯燥的法律知識的堆砌，更是一本充滿智慧和經驗的實用指南。它讓我瞭解到，民事訴訟不僅僅是法律條文的博弈，更是人與人之間的溝通和協調。書中也提及瞭一些關於訴訟策略的探討，比如如何進行有效的溝通，如何把握訴訟的節奏等等，這些內容雖然不是法律條文本身的規定，但對於成功解決民事糾紛卻有著不可估量的作用。總的來說，這本書在“講故事”和“講道理”之間找到瞭一個很好的平衡點，讓我在學習法律知識的同時，也獲得瞭一些為人處世的啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的另一個亮點在於其與時俱進的精神。在 discussing 一些較為傳統的法律製度時，作者也積極地探討瞭它們在現代社會中的適用性，以及可能麵臨的挑戰。例如，在講到“送達製度”的時候，書中也提及瞭電子送達的興起，以及它對傳統送達方式帶來的衝擊和影響。這種對法律發展的關注，讓我覺得這本書具有很強的現實意義。而且，書中在 discussing 一些最新的司法解釋和指導意見時，也進行瞭深入的解讀和分析，讓我能夠及時瞭解民事訴訟法領域的最新動態。我尤其欣賞書中對於一些“熱點問題”的探討，比如網絡侵權、數據保護等等，這些都是在現代社會中非常普遍的法律問題，而作者的分析則為我們提供瞭非常有價值的參考。總而言之，這本書不僅能夠幫助我們掌握基本的民事訴訟法律知識，更能夠讓我們對民事訴訟法的發展趨勢有一個清晰的認識，具有很強的時效性和前瞻性。

評分☆☆☆☆☆

讓我非常驚喜的是，這本書在提供法律知識的同時，並沒有忽略對法律思維的培養。它不是簡單地將法律條文和案例羅列齣來，而是通過大量的引導性問題和啓發性的分析，教會讀者如何運用法律的邏輯去思考問題。例如，在 discussing “證明責任”的時候，書中並沒有直接告訴你誰應該承擔證明責任，而是通過分析不同的案件事實，引導讀者去思考“誰對某個事實負有舉證義務”，以及“為什麼”。這種“引導式”的教學方式，讓我學會瞭如何主動地去分析和判斷法律問題，而不是被動地接受現成的答案。而且，書中在 discussing 一些程序性的辯論時，也展示瞭不同的觀點和論證方式，讓我能夠看到法律問題的復雜性和多麵性。這種對法律思維的重視，讓我覺得這本書不僅僅是一本“知識的傳遞者”，更是一本“思想的啓迪者”。讀完這本書，我感覺自己不僅僅是學到瞭一些法律條文，更重要的是學會瞭一種分析和解決問題的“方法論”。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在細節的處理上做得非常到位。作為一本法律書籍，它不僅關注瞭法律條文的規定，更深入地探討瞭這些條文在實踐中的具體應用。例如，在關於證據的部分，書中詳細列舉瞭各種證據的類型，並且對每一種證據的收集、提交和質證環節都進行瞭細緻的描述。它不是簡單地告訴你“什麼是證據”，而是教你“如何正確運用證據”，這其中的區彆至關重要。我之前在閱讀一些法律文章時，經常會遇到一些模糊不清的論述，或者是一些隻言片語的提示，但在這本書中，我發現作者對於每一個細枝末節都力求解釋清楚。比如，關於送達問題，書中就詳細分析瞭直接送達、留置送達、公告送達等不同方式的適用條件和操作要求，並且提示瞭可能齣現的風險和應對策略。這種嚴謹的態度，讓我倍感安心。同時，書中還穿插瞭一些對典型案例的分析，這些案例的選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭民事訴訟的各個方麵，並且作者不僅僅停留在描述案件本身，而是深入剖析瞭法院的判決理由，以及其中所蘊含的法律邏輯。這對於我理解法律條文的真正意圖，以及如何在實際問題中找到法律依據，起到瞭極大的幫助。總而言之，這本書給我最大的感受就是“實用”和“深入”。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我是一個對法律一竅不通的普通人，之前對於民事訴訟的瞭解僅限於一些影視劇中的片段，總覺得它離我很遙遠，充滿瞭各種我無法理解的術語和復雜的程序。但是，這本《民事訴訟法（第五版）》完全顛覆瞭我的這種看法。它就像一位耐心的老師，循序漸進地引導我進入民事訴訟的世界。書中對於每一個概念的解釋都非常清晰，而且我發現作者並沒有直接給齣答案，而是通過提問的方式，引導我去思考。例如，在講解“管轄權”的時候，書中並沒有直接告訴我應該去哪個法院起訴，而是先問我“你認為這個問題應該由誰來解決？”，然後一步步地分析各種可能性，最終讓我自己得齣結論。這種“授人以漁”的教學方式，讓我受益匪淺。而且，書中在介紹一些法律條文的時候，也會深入淺齣地解釋其背後的原因和目的，讓我不僅僅知道“是什麼”，更知道“為什麼”。這種對法律精神的探求，讓我對民事訴訟法有瞭更深層次的理解。讀完這本書，我感覺自己不再是那個對法律感到恐懼的門外漢，而是有瞭一些初步的認知和信心，能夠理解一些法律問題，甚至能夠初步判斷一些簡單的法律風險。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《民事訴訟法（第五版）》，說實話，我之前對民事訴訟法的印象一直停留在教科書式的枯燥和復雜，但這本書卻讓我眼前一亮。它不像我之前接觸過的某些法律書籍那樣，上來就是條條框框和晦澀難懂的術語，而是以一種更加平易近人的方式，將原本可能令人望而卻步的民事訴訟程序，娓娓道來。作者在內容編排上顯然花瞭不少心思，邏輯清晰，脈絡分明，從立案、審理到執行，每一個環節都銜接得恰到好處，讓人能夠循序漸進地理解整個流程。我特彆喜歡書中對於一些重要概念的闡釋，比如“訴訟標的”、“管轄權”等等，作者並沒有簡單地給齣定義，而是結閤瞭大量生動形象的案例，甚至是虛構的場景，將抽象的法律條文具象化，讓我一下子就抓住瞭問題的核心。這種“潤物細無聲”的教學方式，讓我感覺不是在“學習”民事訴訟法，而是在“經曆”一個真實的訴訟過程。而且，書中對一些程序性問題的分析，也十分透徹，比如如何正確提齣證據，如何應對對方的抗辯，這些都是在實際操作中非常關鍵的細節，作者都做瞭詳細的講解和指導。讀這本書，我感覺自己不僅是在學習知識，更是在培養一種解決法律問題的思維方式和能力。它讓我意識到，民事訴訟法並非高不可攀，而是與我們的日常生活息息相關的。

評分☆☆☆☆☆

好評。

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

挺好的快遞也快

評分☆☆☆☆☆

學習用書。清晰印製精良，希望能幫我更好地過關吧…

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

好評。

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

大學時的教材，沒什麼可挑剔的。

評分☆☆☆☆☆

好評。