政策民主 第一部：马克思主义的理论基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

史卫民 著

图书标签:

• 马克思主义
• 政治理论
• 民主政治
• 政策分析
• 政治哲学
• 意识形态
• 社会科学
• 政治学
• 理论基础
• 中国特色社会主义

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520300674

版次：1

商品编码：12256020

包装：平装

丛书名： 清华政治学书系

开本：16

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　

“政策民主”是一个新的民主概念，因为无论是在马克思主义学说还是在西方政治学的发展中，还没有人使用这样的概念。将“政策民主”的概念发展成为一种自成系统的民主理论，强调的是将“政策”与“民主”联系在一起，可以构成一种不可或缺的民主形态。全面认识“政策民主”，不仅有助于中国的民主发展，也对改善中国的政策过程有重要的帮助。

本书是“政策民主”的第一部，其内容是“政策民主”的马克思主义“溯源”。通过系统整理马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平对政策与民主关系的看法，可以看出马克思主义经典作家不仅认可政策与民主之间有密切的关系，还就这样的关系提出了五种重要的理论解释范式，即巴黎公社范式、苏维埃范式、计划经济范式、民主集中制范式和改革开放范式。“政策民主”理论不仅能够在马克思主义学说中找到“源”，还应该将马克思主义学说作为极为重要的理论基础。

作者简介

史卫民，男，1952年10月出生于北京，1982年毕业于内蒙古大学历史系，1984年研究生毕业于中央民族学院历史系，现为中国社会科学院政治学研究所研究员，中国社会科学院研究生院博士生导师，清华大学、南开大学兼职教授，享受国务院特殊津贴专家。主要从事政治学理论、政府理论、公共政策、历史学等领域研究，近年的主要著作有《“政策主导型”的渐进式改革：改革开放以来中国政治发展的因素分析》《中国政治发展范式的选择》《政治认同与危机压力》《中国公民政策参与研究——基于2011年全国问卷调查数据》《中国特色社区建设：铜棱市铜管山区经验》《中国选举进展报告》《中国村民委员会选举：历史发展与比较研究》《中国社区居民委员会选举研究》《中国基层民主政治建设发展报告》《乡镇改革：乡镇选举、体制创新与乡镇治理研究》《解读台湾选举》等，2001-2015年参与主编《中国公共政策分析》年度报告，并任《政治参与蓝皮书》2011-2015年卷的执行主编、《政治文化蓝皮书》2017年卷的副主编及执行主编。

目录

前言
第一章 马克思、恩格斯：夺取政权的政策诉求
一 与“权力”有关的政策理念
（一）国家依靠公共权力的存在
（二）政治权力是经济权力的产物
（三）集权是国家的本质
（四）无产阶级负有夺取国家权力的重大使命
（五）无产阶级政党要有自己的政策
二 政策与民主的基本关系
（一）民主就是共产主义
（二）“民主制”的政策含义
（三）无产阶级民主制度与民主政策
三 作为斗争武器的政策
（一）反对统治阶级政策的无产阶级政治运动
（二）正确认识市民社会的政策功能
（三）选举的政策作用
（四）无产阶级的选举策略
（五）在议会政治中坚持无产阶级政党的政策诉求
四 民众的权利和政策参与
（一）无产阶级的权利诉求
（二）无产阶级不能放弃政治和政策
（三）国家成员整体性的政策参与
（四）谨慎看待全民投票的政策方式
（五）舆论与政策参与的关系
五 政策的价值诉求
（一）无产阶级政策的基本价值取向
（二）对平等的理解
（三）无产阶级的自由观念
六 政策的法制要求
（一）法律与法制
（二）无产阶级的宪章运动
（三）“人民立法”与“由人民来管理”
七 无产阶级政党的政策规则和政策态度
（一）无产阶级政党的基本政策规则
（二）对一些基本政策问题的态度

第二章 “公社”政策范式
一 “公社”的政权特征
（一）建立公社是为了夺取权力
（二）公社是无产阶级的政权形式
（三）公社是废除国家的过渡形式
二 “公社”的组织形式和政策运行方式
（一）建立在普选基础上的公社组织
（二）公社的政策运行规则
三 “公社”的政策取向和政策作用
（一）巴黎公社的政策措施
（二）公社政策的阶级性质
（三）公社的政策作用
四 “公社”的政策失误教训
（一）军事策略的失误
（二）政务管理策略的失误
（三）由巴黎公社引申出的政策话题
……

第三章 列宁：从“公社国家”到苏维埃政权的政策诉求
第四章 “苏维埃”政策范式
第五章 斯大林“计划经济”政策范式
第六章 毛泽东：民主主义革命的政策诉求
第七章 “民主集中制”政策范式
第八章 邓小平：“民主集中制”政策范式的阐释
第九章 “改革开放”政策范式
第十章 与“政策与民主”有关的马克思主义理论范式

精彩书摘

　　《政策民主 第一部：马克思主义的理论基础》：
　　二是农民问题。恩格斯指出：作为政治力量的因素，农民至今在多数场合下只是表现出他们那种根源于农村生活隔绝状态的冷漠态度。”“小农在不可挽回地走向灭亡，他是未来的无产者。”“我坚决否认任何国家的社会主义工人政党有任务除了吸收农民无产者和小农以外，还将中农、大农，或者甚至将大地产租佃者、资产阶级畜牧主以及其他按资本主义方式经营国内土地的人，也都吸收到自己的队伍中来。”“在我们夺得国家权力的那一天，我们应该怎样对待他们（小农：引者）呢？第一，法国纲领的原理是绝对正确的：我们预见到小农必然灭亡，但我们无论如何不要以自己的干预去加速其灭亡。第二，同样明显的，当我们掌握了国家权力的时候，我们根本不能设想用强制的办法去剥夺小农（不论有无报偿，都是一样），像我们不得不如此对待大土地占有者那样。我们对于小农的任务，首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有，但不是用强制的办法，而是通过示范和为此提供社会帮助，当然，到那时候，我们将有够多的办法，使小农懂得他们本来现在就该明了的好处。”
　　三是社会主义社会的改革和进步问题。恩格斯认为：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。
　　……

政策民主：马克思主义的理论基础 (第一部) 引言 马克思主义，作为一套深刻而系统的社会、经济和政治理论，自诞生以来便以其颠覆性的视角和批判性的力量，深刻地影响着人类思想史的进程。它不仅是对资本主义社会弊端的有力揭示，更是对未来社会形态的理性构想。而“政策民主”这一概念，在马克思主义的语境下，并非简单的程序性投票或多数人统治，而是指向一种更为根本的、关于权力来源、分配和运作方式的深刻变革，是实现真正社会平等的关键一环。 本书《政策民主：马克思主义的理论基础》第一部，正是致力于梳理和阐释马克思主义中关于政策民主的最为核心和基础的理论脉络。它并非直接探讨具体的政策制定过程或民主实践，而是深入挖掘马克思主义关于人、社会、历史、阶级、国家等根本性概念，为理解“政策民主”的马克思主义内涵奠定坚实的理论基石。换言之，在理解“政策”的制定和执行之前，我们需要先理解“政策”的指向——谁来制定，为何制定，为谁制定，以及其背后的权力结构和价值取向。这正是本部分析的出发点。 第一章：历史唯物主义——社会变迁的根本动力 要理解马克思主义视域下的政策民主，首先必须把握其历史观——历史唯物主义。历史唯物主义认为，社会的物质生产方式是社会存在的基础，并决定着社会的经济结构、政治制度和意识形态。生产力的发展是推动社会变革的根本动力，而生产关系则是在生产力发展到一定阶段时形成的，并反过来制约着生产力的发展。 在历史唯物主义的框架下，政策并非凭空产生，也不是统治阶级的任意意志的体现。相反，政策的产生与一个社会所处的生产力水平、生产关系模式以及由此形成的阶级结构紧密相关。不同的经济基础决定了不同的上层建筑，而政策作为上层建筑的重要组成部分，必然受到经济基础的深刻影响。 例如，在原始共产主义社会，由于生产力水平低下，社会关系相对平等，政策的制定更多地是基于部落的生存需要和集体共识。而在奴隶社会，生产关系是以奴隶主占有奴隶为基础的，政策的主要目的是维护奴隶主的统治和剥削，例如制定严酷的法律来压制奴隶的反抗。到了资本主义社会，生产关系是以雇佣劳动为基础的，资本家占有生产资料，工人阶级出卖劳动力。此时，政策的制定虽然表面上呈现出多元化的形式，但其本质上仍服务于资本积累和维持现有经济秩序。 因此，历史唯物主义为我们理解政策民主提供了重要的历史维度。它揭示了政策的物质根源，说明了政策的产生并非偶然，而是历史发展规律的必然产物。要实现真正的政策民主，就必须首先认识到政策与生产方式、经济基础之间的内在联系，并在此基础上寻求变革。 第二章：阶级分析——权力结构与利益博弈的透视 马克思主义最核心的贡献之一便是其深刻的阶级分析。马克思认为，在阶级社会中，经济上的剥削和压迫必然导致政治上的不平等和统治。社会被划分为不同的阶级，而阶级之间的根本矛盾在于其在生产资料占有关系中所处的不同地位。 在马克思看来，任何社会形态都存在着统治阶级和被统治阶级。统治阶级的意志通过国家机器和政策得以实现，从而维护其统治地位和经济利益。而政策民主，在马克思主义的语境下，就意味着打破这种由阶级矛盾决定的、不平等的权力结构，实现被统治阶级在政策制定和执行过程中的真正参与和话语权。 因此，理解马克思主义的阶级分析，是理解政策民主的关键。如果一个社会的政策主要由少数特权阶级或利益集团制定，即使其形式上存在某种民主程序，也无法称之为真正的政策民主。马克思主义要求我们揭示政策背后的阶级实质，分析不同政策如何影响不同阶级的利益，以及政策制定过程中是否存在阶级偏见和倾斜。 例如，关于劳动者权益的政策，在缺乏阶级分析的视角下，可能被理解为简单地通过立法来规范劳动关系。然而，在马克思主义的视角下，就需要深入分析这些政策是否真正有助于工人阶级提升议价能力，对抗资本的压迫，还是仅仅在现有剥削关系框架下进行微调，甚至可能被资本家利用来进一步控制劳动者。 阶级分析不仅仅是对社会现状的描述，更是对实现真正政策民主的路径的指引。它强调了无产阶级作为被压迫阶级的解放力量，以及通过阶级斗争来争取自身权利和参与社会管理的重要性。 第三章：国家理论——权力的起源与功能 关于国家的理论，是马克思主义分析政策民主不可或缺的一环。马克思主义将国家视为阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级维护自身利益的工具。国家并非凌驾于社会之上，而是由特定的经济基础所塑造，并服务于占统治地位的阶级的利益。 在马克思主义看来，国家机器，包括政府、军队、警察、司法机构等，在政策制定和执行中扮演着关键角色。然而，这些机构的运作并非超然物外，而是深受其背后阶级关系的影响。在阶级社会中，国家的政策必然带有阶级的烙印，其根本目的在于维护现有社会秩序和统治阶级的权力。 因此，理解马克思主义的国家理论，有助于我们审视政策的“国家性”以及国家在政策民主中的角色。如果国家本身就是阶级统治的工具，那么在这样的国家框架下，要实现真正的政策民主，就需要对国家权力本身进行改造或超越。 马克思主义对国家的批判，并非否定社会组织和管理的需求，而是要揭示国家在现实中的真实功能，并探讨如何构建一个真正为全体人民服务的、消除了阶级压迫的国家形式，或是最终实现国家消亡的社会。这种对国家权力的深刻反思，为理解政策民主的终极目标提供了理论依据。 第四章：异化理论——个体与社会关系的疏离 异化理论是马克思主义关于人类自由和全面发展的核心概念之一。在资本主义社会，劳动者在生产过程中，其劳动产品、劳动活动、自身以及他人，都可能发生异化。这种异化不仅体现在经济领域，更深刻地影响着个体与社会、个体与政治之间的关系。 在异化的社会中，个体可能感到自己是庞大社会机器中的一个螺丝钉，对社会的运行和政策的制定感到无能为力，甚至与社会生活产生疏离感。政策的制定和执行，可能成为遥远的、与个体利益无关的事情，导致公民的政治参与感降低，对政治体制产生冷漠或敌意。 异化理论揭示了政策民主所面临的深层挑战：如何克服个体在现代社会中的疏离感，让政策制定回归到服务于人的全面发展和内在需求的轨道上？真正的政策民主，不仅是形式上的参与，更是个体在社会生活中获得自主性、创造性和归属感，从而能够积极地、有意识地参与到塑造自身社会和政策的过程中。 因此，理解马克思主义的异化理论，能够帮助我们看到，实现政策民主并非仅仅是改良现有的政治机制，更需要触及个体在社会关系中的根本处境，努力构建一个能够让个体摆脱异化、实现自我价值的社会环境。 结论 《政策民主：马克思主义的理论基础》第一部，通过对历史唯物主义、阶级分析、国家理论以及异化理论等核心概念的梳理和阐释，为理解马克思主义视域下的“政策民主”提供了坚实的理论框架。本书并非直接提供政策改革的蓝图，而是深入探究了促成政策民主所需的根本性条件和挑战。 它强调，真正的政策民主，不是空中楼阁，也不是简单的程序叠加，而是植根于对社会物质基础的深刻认识，根除阶级压迫和不平等的权力结构，重塑国家的功能，以及克服个体与社会关系的疏离。只有在这些根本性的理论基础上，我们才能更清晰地辨析现实中的政策，理解其背后的动力，并最终朝着一个更公正、更平等的社会迈进。本书旨在引发读者对政策民主的深层思考，为后续更具体的探讨奠定必要的基础。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中涌现出无数的画面和思考。它不仅仅是一本理论著作，更像是一场思想的盛宴。作者对马克思主义理论的梳理，不是简单的复述，而是进行了深刻的再阐释和创新，将那些宏大而抽象的概念，用一种极具说服力的方式呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的清晰逻辑和严谨论证，仿佛在我眼前搭建起一座座逻辑的桥梁，引领我一步步走向深刻的理解。那些关于历史唯物主义、辩证法以及社会经济形态演变的论述，在我看来，为理解人类社会发展的规律提供了一个极其重要的视角。更让我惊喜的是，作者并没有将这些理论束之高阁，而是巧妙地将其与“政策民主”这一主题联系起来，让我看到了马克思主义在理解当代社会问题上的巨大潜力和现实意义。我开始重新审视一些社会现象，思考它们背后更深层次的经济基础和权力结构。这本书的价值在于，它不仅解答了我曾经的疑惑，更激发了我更多的提问，让我对未来的研究方向有了更清晰的脉络。

评分☆☆☆☆☆

这套书的封面设计非常有吸引力，简约而又不失厚重感，让人一眼就能感受到其学术研究的严谨性。我一直对政治理论和社会思潮有着浓厚的兴趣，尤其是在当下这个信息爆炸、观点纷呈的时代，能够有一本深入浅出、条理清晰的书籍来梳理和阐释复杂理论，实属难得。从书名“政策民主”来看，我预感到这本书会深入探讨政策制定与民主实践之间的互动关系，这正是我一直以来希望能够深入理解的领域。而“第一部：马克思主义的理论基础”则直接点明了其研究的起点和视角，这让我十分期待作者如何将马克思主义的经典理论与现代政策研究相结合，从中挖掘出具有现实意义的洞见。我尤其好奇作者会如何解读马克思主义关于阶级、权力、意识形态等概念，并将其转化为理解当代政策现象的工具。作为一名普通的读者，我希望这本书不仅能提供理论框架，更能激发我对现实社会问题的思考，甚至为我理解和参与公共事务提供一些新的视角和方法。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索政治理论迷宫的绝佳机会，我已经迫不及待想要翻开它，开启这段思想之旅了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我拿起这本书时，我并没有预设它会给我带来如此大的震撼。我原本以为这会是一本枯燥的理论说教，但事实恰恰相反。作者以一种非常独特的视角，将马克思主义的理论精髓，如同抽丝剥茧般地展现在读者面前，并且巧妙地将其与“政策民主”这一现代社会的核心议题相结合。我被书中对历史发展规律的深刻洞察所折服，也被其对社会不平等根源的犀利剖析所吸引。那些关于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的论述，在我看来，不仅仅是理论上的探讨，更是理解当下社会运行机制的金钥匙。更重要的是，这本书让我对“民主”有了更深层次的理解，它不再仅仅是投票和选举，而是与权力结构、资源分配以及个体解放息息相关。这本书的出现，无疑为我打开了一个全新的思想世界，让我看到了理论的力量，也让我对未来的社会发展有了更深刻的思考和期许。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的出版填补了我一直以来在理论理解上的一个空白。我一直对马克思主义抱有一定的好奇，但又觉得其理论体系过于庞大复杂，难以入手。而这本书的出现，恰好提供了一个极佳的切入点。作者以“政策民主”为主题，反过来去解读马克思主义的理论基础，这种视角非常新颖，也让我看到了马克思主义在现代社会实践中的全新价值。书中对于“阶级斗争”、“剩余价值”、“异化”等核心概念的阐释，我都觉得非常到位，而且结合了一些具体的历史和现实案例，让原本抽象的理论变得生动起来。我特别喜欢作者在分析资本主义社会中权力运作和意识形态构建时所应用的马克思主义分析工具，这让我能够更深刻地理解当代社会中存在的各种不平等和冲突。这本书的写作风格也很吸引人，语言流畅，论证有力，读起来不会感到枯燥乏味。它让我不再仅仅停留在对马克思主义的零散了解，而是构建了一个相对完整的理论框架，为我进一步深入学习和研究奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我承认，一开始我对这类政治理论书籍抱有一定的距离感，总觉得它们离现实生活太过遥远。然而，《政策民主 第一部：马克思主义的理论基础》彻底改变了我的看法。这本书的魅力在于，它将马克思主义那些听起来“高大上”的理论，与我们每个人都息息相关的“政策”和“民主”这两个概念紧密地联系在了一起。作者并没有回避马克思主义中的一些“敏感”话题，而是以一种开放而理性的态度去探讨，让我看到了理解这些理论的可能性。我尤其欣赏书中对于“国家”、“权力”以及“意识形态”的分析，这让我能够更清晰地认识到，我们日常生活中所接触到的政策，并非凭空产生，而是受到深刻的社会经济结构和权力关系的影响。这本书帮助我打开了一个新的思考维度，让我开始更加批判性地看待社会现象，也更加关注政策背后的深层逻辑。阅读的过程，本身就是一种智力上的挑战和享受，让我受益匪浅。